※ [本文转录自 PublicServan 看板 #1a1UApeY ]
作者: ntnusleep (虫虫虫) 看板: PublicServan
标题: Re: [新闻] 明年基本工资调涨 上看3.5％
时间: Mon Mar 6 20:55:13 2023
推文里有人认为基本工资涨是通膨的主因
嗯!?
个人推一篇 台大经济系名誉教授 林建甫教授的文章
林建甫专栏：人类对通膨与失业的认知有限─菲利浦曲线的百年演变
https://www.storm.mg/article/4029104?mode=whole
节录重点如下:
1负斜率的菲利普曲线
菲利浦曲线表达通膨率与失业率呈反向变动的关系
(也就是说失业率越高、通膨率越低，很符合直觉)
5躺平的菲利浦曲线
但自1990年代以来，通膨与失业脱钩，或称通膨反应钝化的现象
2009至2018年这10年间通膨率鲜少超过2％的政策目标，
经济却出现了史上最长的景气扩张期。
文章里从1讲到5
1负斜率的菲利普曲线
2菲利浦曲线的偏移
3垂直的菲利浦曲线
4正斜率的菲利浦曲线
5躺平的菲利浦曲线
经济学真是深奥!!!

我个人认为软件业/SaaS大爆发可能也有一点原因(?)

台湾基本工资逐年上调是正向的美国若把通膨输出到台湾，台湾工资不上调人民只会更苦从通膨可能是从外国输入来看，国内工资就算不涨不代表国内不会有通膨这还是用负斜率的菲利浦曲线看事情喔像教授讲的菲利浦曲线会有各种变化，失业与通膨的关系没有直觉想的那么简单

基本工资上调并没有帮助到薪资啊

有些行业会把基本工资当作薪资调整定锚，有些看供需前者如餐饮服务，后者如这两三年的工地，由于民间固定投资火热，建厂的在和盖房的争工人，调高要一倍了

目前美国Fed不也参考失业率，当升息的与否的参数

目前失业率低，美国也就业火热，说service inflation升息压通膨的时程比预期漫长

会参考资料跟如何参考是很深刻的课题美通膨虽高，但核心cpi已有缓降的趋势，令人意外的是cpi降、失业率降，这画出来的菲利浦曲线是正斜率的恰恰印证CPI与失业率的关系，我们所知有限美失业率数据:https://reurl.cc/xl7Xz5本版能别锁推文秒数吗? XD被限制到

对，原本能源、住房（含租金）回落，升息看似尾声看服务就业薪资热成这样，发言又转向鹰了从去年底以来，联准会官员对通膨的判断一再失准改口弄不好可能就真的如连结内，林文中所引用的陈说法“联准会抗通膨的公信力在减弱”，货银教科书作者，亦曾担任过联准会理事的Mishkin近日也这样说*从前年底以来

很久以前问过了 当时收到的回应是 希望版友多发文长而延续的表达尽量以发文呈现 大约这意思 (不代表我立场)

谢谢楼上的说明