Re: 关于这次一领的会议结果

楼主: MagicNos (咩居克)   2010-03-13 03:14:54
: 第二:再来针对一些比较有争议的问题做回答。
: 关于保险费与预算的问题,
: 本次大经杯之报名费之支出主要是用于各项比赛之比赛器材以及用球、
: 裁判费支出、场地费用、文书费、奖杯、矿泉水等等相关之比赛必需用品,
: 且由于成大内并无适合之篮排球雨备场地,
: 故主办仍须再向外界找寻适当的雨备场所,
: 而这又是另一笔支出。
: 而在PTT板上,台大农经黄同学所提出之校内球场租借方法,
: 其收费标准乃是以校内学生为订定标准,
: 至于大经杯则是属于校际间之大活动,
: 并不适用于此收费标准。
: 此次大经杯,
: 主办单位预计提供校内光复与自强两处之篮排球场、
: 室内体育馆中正堂(做为羽桌赛事之场地),
: 以及外借垒球场,除此之外,尚需准备雨备场地。
: 一领时已有领队提出财务相关问题,
: 并请主办提供财务报表,经在场领队查核后,
: 并无领队再提出问题,请各校能够以理性的观点看待这件事,
: 主办单位办活动是本着一个希望提供大家交流的平台,并不是以敛财为目的。
: 经过主办单位的总务长计算,
: 若是再加上保险费之支出,可能会造成主办单位严重亏损,
: 请各单位体谅,相信没有人会愿意承办会亏损的杯赛。
说真的 我们都还只是学生
加价不该为解决问题的首要方案
而且主办单位这次加价原因竟是每年都会遇到的场地问题
说难听点这次主办单位是把之前努力不靠钱解决问题的学校当白痴吗
大专杯赛本就该秉持着尽量压低价格不以营利为目的来承办
而以往的三千五也是历届大专杯赛承办单位的重要课题与精神所在
若是真的遇到问题
询问之前承办不错的学校相信也会有不错的建议
或是想办法多拉点赞助也不是不可能
相信贵校有诚意或能力的话
就应该试图从大经流程中寻找解决的方案
而不是将收支平衡的任务加诸在各校系上
最后
希望主办单位了解
我们在意的不是那一人五十
而是学生杯赛的真正意义
作者: poorguy ( )   2010-03-13 03:25:00
05还是06也是成大办的 没道理这几年只有台南变贵这么多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com