致各校选手:
对于这次一领的会议结果，似乎出现了许多不同的意见，
先跟大家说声抱歉，想先就以下几点对大家做说明：
第一：本次主办单位为成功大学，于2/27召开第一次领队会议，
目的是提供各校一个平台了解本次大经杯之赛制与章程、
并让各校提出不同的意见与问题，
毕竟各校领队一定会比我们更了解各校系队之状况。
而在会议的过程中，我们的角色是负责主持会议，让会议过程更流畅。
过程中，主办单位首先向各校领队报告目前的进度，
并且时时询问各校领队有无意见或疑问，
在会议结束前特别安排了一个提问时间，
目的是希望提供各校领队一个提问并讨论的空间。
开会的目的就是希望大家讨论，
许多重要的议题也都是由当时参与之各领队参与投票后决定，
目的是为争取各校的权益，
毕竟主办无法预测各校所拥有之问题。
各校代表来参加领队会议，本就是代表各校系，
各位认真的参与也是十分重要的，
不能派出代表然后说：”因为代表什么都不知道”
就把责任推给主办单位，
当领队出现在领队会议上时就代表贵系，
他所说出的话就代表贵系全体，
希望各校领队可以重视领队会议所公布、讨论之内容。
再来，希望大家可以尊重主办单位，
每个人看大经杯的角度都有不同，主办单位有主办单位的考量，
若是大家不满、不能接受，就要求主办单位更改决议，
实在有违会议程序，也让领队会议失去意义。
既然在第一次领队会议无领队提出异议，希望大家可以接受一领之决议。
第二：再来针对一些比较有争议的问题做回答。
关于保险费与预算的问题，
本次大经杯之报名费之支出主要是用于各项比赛之比赛器材以及用球、
裁判费支出、场地费用、文书费、奖杯、矿泉水等等相关之比赛必需用品，
且由于成大内并无适合之篮排球雨备场地，
故主办仍须再向外界找寻适当的雨备场所，
而这又是另一笔支出。
而在PTT板上，台大农经黄同学所提出之校内球场租借方法，
其收费标准乃是以校内学生为订定标准，
至于大经杯则是属于校际间之大活动，
并不适用于此收费标准。
此次大经杯，
主办单位预计提供校内光复与自强两处之篮排球场、
室内体育馆中正堂(做为羽桌赛事之场地)，
以及外借垒球场，除此之外，尚需准备雨备场地。
一领时已有领队提出财务相关问题，
并请主办提供财务报表，经在场领队查核后，
并无领队再提出问题，请各校能够以理性的观点看待这件事，
主办单位办活动是本着一个希望提供大家交流的平台，并不是以敛财为目的。
经过主办单位的总务长计算，
若是再加上保险费之支出，可能会造成主办单位严重亏损，
请各单位体谅，相信没有人会愿意承办会亏损的杯赛。
第三：垒球场地问题
在一领时各领队最关心的即是场地与赛制。
垒球的赛制已确定采用循环制。
目前场地确定有校内两球场，校外一球场，
但考量到选手比赛方便性，
最理想的状况为垒球赛事全部于校外球场举办(同一区域有三个球场)，
目前主办仍在努力接洽场地，希望能给参与大经杯的大家一个更合适的比赛场地。
以上是对于最近沸沸扬扬的问题主办单位所做出的决定。
我们很认真的想要为大家解决问题，太晚回应并不是不理会问题，
而是再找更专业的人士咨询，好为大家解决问题。
还有一点，也是会这么晚回应的原因，
各界提出问题的语气，相信大家都看得见有多犀利，
主办单位想要更完善的回答，要用和气的语气去回应，
也需要一些心理调适。不是要为自己找借口，
大家提供的问题，我们会尽力尽快的去为大家解决，
但希望大家再提出问题时，能够多想想，
而不是以这些伤人的字眼咄咄逼人来让我们不知道该怎么回应。
抱歉以上的言论，希望没有冒犯到大家，
主办单位只是由衷的想要解决这些问题，
希望可以让大经杯愉快的开打，谢谢大家的意见。