Re: 不要再笑死人了

楼主: beebears (蜂熊)   2009-12-20 00:50:21
※ 引述《yeadashone (chen)》之铭言:
: 我建议不要再把什么事都推给和总召亲自联络了。
: 有事情要反应,要沟通,这里不能讲吗?
: 这里讲和官网讲,电话讲,到底是差在哪阿?
: 你一直叫大家去看官网,官网就没更新嘛,一直都是同一套说词。
: 我们都已经跳出来反驳官网的说词了,也呼吁要公布财报,为何
: 还要打烂仗,打迷糊仗阿?
: 请推文不要再笑掉人家大牙了,难道我对某位立委有意见的话,只能
: 寄信给他,不能在全民开讲砲轰他喔!
我印象中记得的是我也有好奇的去看了一下官方说词到底是什么
应该是说 本来要用比赛级(惯例)结果是用实用二号是吗?
结果大家就怀疑为什么要买比较便宜的实用二号
我也纳闷阿
经过各位大大不懈的询问后
官方终于给出解释
起先因为不懂 所以请教了一些人 然后对外公布用球为实用二号
结果领裁也没人反应 我想主办也是想说这么多学校都没反应应该OK吧
结果?!!不OK 大家都在炮
好吧 此时主办应大家要求解释说因为大家都没反应 而且已经公布球种不得临时变更
然后也问过相关人士意见
也买了比较多桶球准备(因为耐用度等等较差)
很显然的 这是主办的疏失 但也给了个解释
不料 好几天过去了
一直还是有人要解释
难道说 解释出来不合你们的意思 就不算解释吗?
凭良心讲 办杯赛每间学校都是第一次
难免会出些错误 难道真的不可原谅吗?
办这个杯赛不就是要以球会友?大家交流交流联络感情
搞到现在这样
好像是县令听到犯人说出来的解释说词不满意
然后就自动忽略犯人的解释继续严行逼问
直到他承认他杀人他抢劫
不能用信任的心去看到人家给出来的解释 又要不断砲轰
如果大家都互相信任 基于交流感情 以球会友
那相信尽管解释不能尽如人意
那么也不会像现在这样酸来酸去吧!
作者: dailylily (Easy)   2009-02-20 00:55:00
如果对于赛制跟以往有重大改变 是不是也该特别提一下?没有deuce都会说明 为什么跟过去几次杯赛都不同的球不特别说一下? 即便是我们在赛前没有发现这点 难道赛后就不
楼主: beebears (蜂熊)   2009-02-20 00:56:00
你这点我认同 但是要是他们有注意到以往用什么球相信也不会故意这么白目吧 然后被轰
作者: dailylily (Easy)   2009-02-20 00:57:00
询问吗?要求公布财报也不被允许吗?
楼主: beebears (蜂熊)   2009-02-20 00:58:00
大家都不希望自己系背上骂名的嘛
作者: dailylily (Easy)   2009-02-20 00:58:00
谁知道哪! 谁办比赛不会参考过去的纪录?连秩序册都把2009大经杯复制贴上了!这样你要说他们都没参考过去的经验?
楼主: beebears (蜂熊)   2009-02-20 01:00:00
这我还真的不知道 毕竟我也不是比赛羽球的
作者: yeadashone (chen)   2009-02-20 01:02:00
噢新发现!官网上关于球的回应被删掉囉!
作者: dailylily (Easy)   2009-02-20 01:04:00
..........................

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com