Re: 羽球用球

楼主: dailylily (Easy)   2009-12-18 13:15:51
※ 引述《beebears (beebears)》之铭言:
: 这次的羽球问题很多学校都在反应
: 同上面各学校的菁英们所说球的差别与好坏
: 也有人说我们这届没有系羽的人等等
: 说句老实话 要是我是你们也会认为有推托之嫌
: 但是我们这届的确没有系羽的人
: 然后我们系羽干部们都是今年刚从大一升上来的大二学弟妹
: 再上去就没有了
所以你们系羽去年是只有大四跟大一在打
前年只有打三大四再打囉?
今年也是只有大一跟大二囉?
一个系队可以有两年的空窗期没有新生
只能说.......撑得下来很厉害
: 就参赛经验以及资历来说 的确没有各校菁英如此丰富
: 也难怪会不知道要用哪种球种
: 但我们其实也非如此草草了事
: 至少就我所知 我们的总召以及干部们
: 在羽球用球方面是跟学校里的羽球老师以及裁判们商讨过需要什么样的球种
学校老师和裁判没有问你们过去是用什么球种吗?
期中期末都会找考古题
为什么不参考过去北经杯大经杯的纪录呢?
你们之前又说实用二号是学长推荐的
那找学校老师跟裁判问是问出什么了???
: 否则就诚如各位所言 我们又何敢于用球草草了事?
: 但是今天问题已经发生 也被各校所诟病
: 面对各校系的质问相信是宜大经济需要勇敢诚实面对的
: 但是可否大家就事论事
: 安静下来听听主办单位的解释?
: 现在大家看到的都不是主办单位对外的声明不是吗?
: 那又何必随鸡起舞的在这边战呢?
没有随鸡起舞这个说法啦......
不过已经四天了
主办单位应该也知道大家都在这边问问题
为什么不勇敢诚实的出来澄清众诽呢??
就只有几个人推文 甚至说不爽你来办
不是只有宜大办过比赛好吗
: 甚至有人怀疑吃庆功宴吃比较好等等之类
: 这对很多认真的工作人员都不公平吧?
: 不仅抹煞了很多人的辛苦用心
: 也将大家心目中神圣的北经杯利益化也商业化了
: 不是吗?
对工作人员不公平啊
庆功宴吃的好不好是负责人决定的
牵拖他们干嘛
盈余够多自然可以吃好一点
我也吃过庆功宴陶板屋全额补助啊
不过那是营利性质的活动
我知道北经杯应该不是啦
也没人想把北经杯利益化商业化
这次办的人不是我们赚的也不是我们
可是你们却让大家都这样觉得
要怎么解释? 群众暴力吗?
不要把北经杯神圣化来让收入很多合理化好吗
卖赎罪券喔
作者: beebears (蜂熊)   2009-02-19 00:16:00
相信好战份子看到这篇又笑了 有事请去官网吧或是亲自致电总召 无须争论了
作者: yeadashone (chen)   2009-02-19 00:45:00
爽爽快快公布支出不就得了
楼主: dailylily (Easy)   2009-02-19 03:14:00
这里本来就是讨论经济系杯赛的事情用的 为什么总召们可以就这样不管这边的问题?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com