Fw: [评价] 102-1 李峻霣 电子学三

楼主: bigfish0330 (拉拉宇)   2014-02-03 18:53:52
作者: BlakeGriffim (The Posterizer) 看板: NTUcourse
标题: [评价] 102-1 电子学三 李峻霣
时间: Sun Feb 2 11:25:41 2014
※ 本文是否可提供台大同学转作其他非营利用途?(须保留原作者 ID)
好唷可以
哪一学年度修课:102-1
ψ 授课教师 (若为多人合授请写开课教师,以方便收录)
李峻霣
λ 开课系所与授课对象 (是否为必修或通识课 / 内容是否与某些背景相关)
电机系大三必修
δ 课程大概内容
CH11 Filter
CH12 Signal generator
CH14 CMOS digital logic circuits
CH15 Advanced logic circuits
CH16 Memory circuits
Ω 私心推荐指数(以五分计) ★★★★+0.8★
η 上课用书(影印讲义或是指定教科书)
Microelectronics Circuits 6th edition, Sedra/Smith
μ 上课方式(投影片、团体讨论、老师教学风格)
老师有说他教课的目标在于让我们学到比较实际会用到的概念
(事实上也是如此啦)
所以和其他班级以及期中期末考试的样子会有所出入
想拿高分的话其实可以考虑其他班或著是自己念课本念辛苦一点
老师会用自己做的Word档文件上课
上课常常讲一些有趣的"往事"
说他之前微积分裸考
看不懂考卷上的倒三角形(gradiant,curl,divergence或laplacian)
一问助教助教就说课本有啊
然后他硬著头皮用考卷上的题目推导出这些符号的意义
而且还真的被他推对了XD
老师也蛮幽默的,闲聊总是十分有趣
上课可以放轻松些
另外老师也蛮亲民的
有时候在FB上会跟我们嘴砲闲聊
代价就是要拿高分要自己多读书
所以评分没给满分
不过整体而言是大推啦
σ 评分方式(给分甜吗?是扎实分?)
期中期末40%
小考两次10%
这是闲人勿近的电机系必修,是统一调分(据说)
电机系的必修通常就是考试把你杀爆
助教评分和调分的时候再大放送
我期中75期末50小考两次平均75左右左右
于是由80<75*40%+50*40%+75*20%<85得知我的成绩是A-
ρ 考题型式、作业方式
考题型式会和课本勾选习题(也就是小考题目)长得蛮类似的
作业就是课本勾选习题,不用交
ω 其它(是否注重出席率?如果为外系选修,需先有什么基础较好吗?老师个性?
加签习惯?严禁迟到等…)
老师心里蛮注重出席率的(到了期末人越来越少有慨叹之意)
期初期中好像各点一次名
但这两次点名都跟成绩无关
所以系上神人们上课时间都会在宿舍轻取A+
可是如果濒临被当的话要去课堂上露露脸让老师认认你
这样的话老师就会想办法让你pass
Ψ 总结
老师是新来的,所以一开始大家怕踩雷都没选他
(一方面是因为电子学王牌吕良鸿老师也有开)
而我们这些选不到吕班的人跑来这班然后意外发现如此之桃花源
深深感到有赚
建议大家选这班然后复习的时候可以用吕良鸿班的讲义
会可以轻松又不失拿一定高的分数
作者: chenpine (瓠仔松)   2014-02-02 12:35:00
推 老师的slide其实也不错阿
作者: Indigoa (小彦oO)   2014-02-02 13:01:00
我觉得老师讲义很好懂啊 重点是他口述的内容其实很多观念只是会夹在一堆闲话中
楼主: bigfish0330 (拉拉宇)   2014-02-03 18:52:00
可以转EE_comment~~
作者: kamiyush (悠翔)   2014-02-04 01:31:00
我觉得峻霣的讲义比较好耶 解释比较多 推导也比较细
作者: ironman0904 (Ironman)   2014-02-04 11:04:00
推讲义赞
作者: jimmy710070 (Mr.Leaf)   2014-02-21 09:31:00
怎么跟我的感觉很不一样 我觉得老师讲义写超好阿
作者: jimmy710070 (Mr.Leaf)   2014-02-21 09:32:00
这里一定要帮李俊霣老师平反一下
作者: jimmy710070 (Mr.Leaf)   2014-02-21 09:34:00
老师上课很幽默阿 除了正课内容蛮常聊一些题外话的
作者: jimmy710070 (Mr.Leaf)   2014-02-21 09:35:00
有些是小故事 有些是业界趋势之类的东西
作者: jimmy710070 (Mr.Leaf)   2014-02-21 09:36:00
然后讲义编写得很口语 没上课也可以看的懂不过如果上课不喜欢听额外东西的人可能就不推荐这门了
作者: jimmy710070 (Mr.Leaf)   2014-02-21 09:37:00
个人觉得史密斯在电子学三这边根本不知道再写啥鬼
作者: jimmy710070 (Mr.Leaf)   2014-02-21 09:38:00
老师讲义的内容废话少 推导又完整 可以读很快
作者: kamiyush (悠翔)   2014-02-22 22:23:00
我也补充一下:这堂课最大的价值就是老师对于业界的趋势非常清楚,而且也很欢迎学生和老师个别谈谈,上课讲到的趋势绝对只是极小的部分而已
作者: kamiyush (悠翔)   2014-02-22 22:24:00
另外讲义个人使用后也觉得实在是太好了,而且很多课本没提到的问题老师也会自问自答,说是补习班讲义也不为过其
作者: kamiyush (悠翔)   2014-02-22 22:25:00
实。另外刚开始第一周闲话真的会太多,因此可能有些人感觉不太好,但是第二周以后会回复正常方式和进度,听到最后反而很希望老师别讲课了,讲他对产业趋势的了解和课外补充好比老师奈米组的事情还比较有趣XD
作者: chenpine (瓠仔松)   2013-02-02 12:35:00
推 老师的slide其实也不错阿
作者: Indigoa (小彦oO)   2013-02-02 13:01:00
我觉得老师讲义很好懂啊 重点是他口述的内容其实很多观念只是会夹在一堆闲话中
楼主: bigfish0330 (拉拉宇)   2013-02-03 18:52:00
可以转EE_comment~~
作者: elidaniel (哈哈哈)   2013-01-24 04:34:00
为啥你75、50、75做加权可以大于80xDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com