→ kevin781109: 我不觉得我说的“同理心”跟你说的“同理一下”有何 12/24 21:54
→ kevin781109: 不同。不是同情，是同理。节目拍出移民的真实遭遇， 12/24 21:55
→ kevin781109: 让观众能站在那们的处境去思考，这就是同理没错啊。 12/24 21:55
随着最新Netflix 纪录片 Immigration Nation同样在无证移民和ICE 话上打转,
我对上面推文"移民的真实遭遇"有一点看法.
现在在美国众媒体和此类投资拍摄的资方有既定"政治正确"立场,
我相信大部份人是认同的.那么在作为传媒方面,有立场地让你看到他们想让你看到的东西
也是很正常的对吧?那么,何谓真实遭遇?
最新的Immigration Nation 里,拍摄者把ICE影响到没犯罪的无证移民生活的一面
拍了六集, 但另一面在执法单位逮捕真正犯罪者的数据和画面呢?我看完六集只能说着墨
少得可怜.... 而且纪录片中很明显把ICE描述为比较邪恶的一方我觉得是蛮明显的.
我想表达的是,假设今天这套Immigration Nation采取另一角度,在系列的一半中拍非法
劳工导致的本地低阶劳动人口收入受影响问题,以及ICE抓MS-13之类帮派/美国的犯罪者,
然后再它们官方一堆数字跟你说"因为Trump 实施零容忍以来我们抓了多少
罪犯令美国犯罪率降低了多少"之类的话, 推文中所谓的真实遭遇会否又有所不同呢?
我没看正式统计 受影响的轻犯罪被遣返 vs 重犯罪被遗返的数字和比例有多少,
但就这个议题来说,我个人认为所谓"真实遭遇"更应该提供正反方辩论的空间,
才能更接近真正的现实给观众空间去思考.