Re: [新闻] 阻止共享密码观看!Netflix等厂商想了3招

楼主: chirex (铁石哥_不含铜锂锌)   2019-11-12 11:42:12
※ 引述《CYKONGG (CYKONGG)》之铭言:
: Netflix、HBO等影音厂商想了至少3种办法,来阻止你跟朋友利用共享密码观看他们的内
: 容!
: https://i.imgur.com/006k4b2.jpg
: Netflix最近最头痛的事情除了想找好内容之外,越来越多用户在滥用共享帐号这件事情
: 也让他们很头痛。先前根据他们的调查,Netflix的美国用户中约14%的人承认,他们所使
: 用的付费观看帐号并不是自己的,也不是与他们一起同住的人。也就是说,他们是通过其
: 他非官方管道得到的 Netflix 付费会员服务,这群用户的数量已超数百万。
: 根据彭博社报导称,包括Netflix、HBO和美国有线电视业组成的联盟,已经将注意的焦点
: 放在分享密码的行为上,研究该怎么打击用户这样的行为,并且讨论消除漏洞的新措施。
: 分享密码这件事,可能会使这些公司每年损失数十亿美元的收入。
: 该联盟被称为创意与娱乐联盟(Alliance for Creativity and Entertainment),包括
: 多家知名公司,除了Netflix和HBO,亚马逊,美国的有线频道包括迪士尼、 Viacom、 Co
: mcast和Charter 也都参与其中。不过,该组织最初成立的目的,原本是为了线上隐私的
: 问题而结盟,但是后来宣布他们正在研究怎么打击分享密码的行为。
: 至于实际上要怎么样防止用户共享密码?目前据说可能的选项包括有以下几种正在考虑:
: 1. 这些公司可能要求客户定期更改其密码,或透过输入短信接收的密码以保持观看状态
: 。
: 2.禁止第三方从连接电视的设备(如其他位置的Roku)登录到同一个串流影音的帐号,但
: 仍允许这个帐号可以使用智慧手机、平板来观看。
: 3.使用生物特征识别(例如所有者的指纹)来登入帐号。
: 不过,不管是选哪一种,对于没有与其他人共享帐号的无辜用户来说,都要多增加几道程
: 序,看起来都像是一种惩罚。
: 【 在线上观看多个萤幕的串流服务已成消费者重要参考指标 】
: 当然,也有人会说干嘛这么麻烦,一个帐号只允许在一个萤幕上观看不就什么都解决了?
: 问题是这已经不符合现代消费者选购串流服务的习惯了。
: 以Netflix来说,目前Netflix的收费主要有三个费用基准,主要的差别在于一次可以同时
: 在几台萤幕上观看。像是基本的月费为270元,一次只能在一个萤幕上观看。而标准的月
: 费费用为330元,一次可以同时在两个萤幕上观看。高级会费则为390元,一次可以在四个
: 萤幕上观看,而且还可以看最高画质的影片。
: 基本上这样的设计,是针对目前我们在家中可能会在手机上、电视上等不同的装置观看节
: 目,而且家中可能有不同的成员会想要看自己想看的内容,因此同时可以看四个装置的话
: ,家中成员一人一个萤幕都有得看,就不用吵架了。
: 甚至,目前新的串流服务像是Disney+和AppleTV+,都允许每个基本帐户最多共享6个装
: 置。而在美国的有线电视服务上,DirecTV和Comcast可以支援五个同步串流,而ESPN支援
: 三个同步串流。
: 因此,任何试图要阻止人们与亲朋好友分享密码的策略,都有可能会导致某些用户取消订
: 阅。毕竟现在的串流服务选择这么多,因此,谁也不敢开第一枪。
: 更重要的是,假设你阻止了这些帐密分享的使用者,也不能保证这些失去观看权的人,会
: 回过头来愿意自己掏钱去Netflix或HBO订阅。因为他们原本就是不愿掏钱的那群人,他们
: 更有可能会直接去非法网站找内容来看。
: https://reurl.cc/oD8oD5
其实这个政策很多此一举,
因为不是每一个用户都是用同一个ip的。
像我家有wi-fi,是因为中华要用Mod,
但我爸都是用自己的4g上网,而且他常出差国外跑。
我跟我妈在家才会用wi-fi,出门也是用4G,
然后我弟在外县市工作,
我偶而在外面出差也会看Netflix
所以我们家四个人都用同一个Netflix高级会员,
我们家觉得很划算。
但如果他们这样改的话,请问我们要怎么办?
变成四个人都得各办一个帐号?
这是"家庭共享"专案吧?
如果限同一个ip,或是一个帐号只能同时登入一个电视设备,
根本就是脱裤子放屁不是吗?
如果Netflix要这样开第一枪,
禁止家庭用户这样分开异地使用。
那我就直接停办了,
反正Disney+ 我等很久了。
作者: Anakin (Anakin)   2019-11-12 11:44:00
原文完全没有讲要同IP吧?然后提出限同一台电视那个联盟,Disney也在里面啊
作者: CYKONGG (CYKONGG)   2019-11-12 11:51:00
他应该是讲之前N传出的想法之一N最近感觉很想做下去XD
作者: Spade (JACK)   2019-11-12 11:57:00
学学Spotify 不就好了...
作者: p520888 (Peter Cheng)   2019-11-12 12:23:00
这篇在说什么 厂商就是希望你一家人用家庭专案而不是一个帐号同时多人用啊
作者: ksng1092 (ron)   2019-11-12 12:35:00
事实上N想做的,其他家一定想做啊XD整合串流又便宜的平台这个实在不太可能啊XD 顶多是"某几个国家"会出现然后锁死IP
作者: Anakin (Anakin)   2019-11-12 13:13:00
原文就是在讲他们在想办法不限IP不限1人还能让同一户家人共用的方法啊因为赚不到钱啊。赚不到就是倒啊 XD
作者: celeris (celeris)   2019-11-12 13:21:00
我觉得很有可能联盟讨论那些厂商一起执行啦!不一定是什么第一枪不第一枪的
作者: VANNN (风的思赐)   2019-11-12 13:22:00
楼上 联盟一起执行最好,,,直接告反托拉斯法就怕你不起动,美国对这个管的很严,,,2.你一起执行,,那最贵的不就最吃亏,你觉得有那个厂商愿意犠牲自己?
作者: celeris (celeris)   2019-11-12 13:25:00
这样应该不算垄断吧?不过我也不清楚,只觉得各家应该是现在大混斗时代能拿到多少钱,到时候倒掉,老板还是不痛不痒,只有投资户受损
作者: ksng1092 (ron)   2019-11-12 13:41:00
联盟一起执行的东西不代表可以告反托拉斯啊XD像是美国影音串流全都一致在锁IP,这能告反托拉斯吗XD
作者: VANNN (风的思赐)   2019-11-12 13:44:00
楼上现在就是没有致在锁IP啊,,能不能告等同步执行再说
作者: ksng1092 (ron)   2019-11-12 13:45:00
我是说观看就锁你海外IP了
作者: nike923123 (AnnieTsai)   2019-11-12 14:19:00
Disney+也在该联盟里面耶
作者: k721102 (口口口口口口)   2019-11-12 14:35:00
去年spotify就针对家庭共享开过第一枪,不过马上就缩了我记得连测试都还没完成就取消了
作者: teddy1209 (内湖洨海牛)   2019-11-12 15:25:00
你的方案没问题吧 他是要抓个人帐号共用 跟家庭方案不是家庭
作者: subwayvivi (雪莉)   2019-11-12 19:38:00
我也觉得真的要做可以学Spotify 大家各自帐号不互联这样其实就不太方便分享给别人用
作者: celeris (celeris)   2019-11-12 21:30:00
Spotify的例子不大可在这边使用,因为Spotify的内容是不定阅他,有其他各种合法可以取得相同的资源
作者: checkmarx (marx)   2019-11-13 12:33:00
当你fb
作者: amaranth5566 (Amaranth)   2019-11-13 20:46:00
家庭帐户不能用,我考虑改看xx来源

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com