说到选王制，大家真的不必太过惊慌。君主以选举产生是古代常有的例子阿，比较要注
意的是选王的候选人是怎么产生的
在社群组织还很原始的时候，多半是大家共推能人者，而候选人资格多半以能力认可为
主，没有血缘限定，像是古罗马王政时期，前四任国王都没有血缘关系。慢慢地，一些
被推举出来当王的人有了私心，就会安排自己小孩作为当然候选人，乃至于全然世袭。
而众人要嘛习惯了，要嘛就反抗
反抗的例子有契丹人。本来耶律阿保机担任可汗达三年就要交出权力，但是他学到汉人
的世袭制度，与契丹贵族爆发冲突，在最后弭平争议，顺利完成契丹史上第一起真正意
义的世袭
至于比较有名的中古欧洲，在西罗马帝国灭亡后，诸日耳曼人的国王亦都是选举产生，
只不过候选人多半出身于王族，或是王的女婿，譬如西哥德王国，以及继承他的流亡偏
安政权。西法兰克-法兰西的国王也是慢慢由衰亡的卡洛林家族转移到逐渐兴起的卡佩家
族手上，再由卡佩家改造成具有选举之名，而无选举之实，最后完成世袭的制度
有像东法兰克王国这样，一开始由几大公爵推举一个王出来。慢慢地，王位(后来变成神
圣罗马皇帝)就在各大互相联姻的家族之间流转，没有一个家族强势到能掌握帝位数百年
，直到帝国各诸侯的封建自主程度达到最高，没人和哈布斯堡家族竞争帝位为止
也有像前面有人提到的波兰王国那种国王最后完全无法处理贵族的情形
还有些是世袭王位发生继承争议，必须召开议会解决。这种选举并非常态，但仍呈现选
王传统。譬如亚拉冈王国曾经在15世纪初发生继承危机，同时有先王的私生孙子、外甥
、远房堂亲等数位候选人，以不同的继承法作为自己继承的依据，最后只好召开议会，
择定先王外甥以血缘最接近且身份合法为由继承。龙家历史上就至少召开过两次这种议
会
但剧透的选王会是真的很诡异啦，代表性就是很大的问题，搞得好像全七国贵族死到剩
一双手数得出来XDD