Re: [闲聊] Making a Murderer(雷)

楼主: dreambreaken (小灭灭)   2017-08-30 15:46:10
终于看完这部
大该有几个间接证据
可是每个几乎都说不通阿..
1.车子被找到
为何不是销毁车子?
2.骨头在火坑
为何是在家旁焚烧?
3.车钥使在房间被发现
搜查了好几天都没发现钥使
结果突然发现而且有SA的DNA
但是怎么可能没有女摄影师的DNA
4.带有T~DNA的弹壳在车库被发现
这也是四个月后才跑去找到?
怎么可能蒐查这么多次都没发现弹壳
然后四个月后突然找到弹壳
5.steven的血迹在车内被发现
竟然没有SA的指纹或DNA在车内被找到
然后发现他的血迹
一个懂得清除指纹跟DNA的人竟然会放者这么明显的血迹不管
6.姪子招供承认
最大问题在于在房间还有车库跟本就没有找到受害者的血迹与DNA
一个智商70的人竟然可以做到完全消除血迹与DNA这件事情
这根本就是不可能发生的事情
假设他真的有办法做到这件事情
那为何他还会留下车子、钥使、骨头、弹壳、血迹这些证据让人抓他?
这根本就是超冲突的事情
更何况在车子跟车库找不到血迹跟DNA
那几乎表示受害者根本不是在这两个地方被杀
那检方跟姪子的说法根本都错了..
如果是在车上杀她
就不会在车库还有房间留下血迹与DNA了
但这样弹壳又如何会在车库被发现?
又如何在车内完全没有SA的DNA?
我好奇的是子弹上的DNA没办法伪造的吗
比如找到弹壳然后把受害者的DNA弄上去?
作者: peter080808 (peter)   2017-08-30 16:48:00
我后来看完有详细去找两方资料 我觉得人是他杀的可能性很大 但警方可能为了定罪"制造"了很多证物导致后来圆不起来
楼主: dreambreaken (小灭灭)   2017-08-30 17:21:00
我也有去找,看起来并不像是他杀的,第一个在哪边杀的就已经没人知道了?地点都不确定,也找不到血迹要怎么确定是他?车、房间、车库都没有

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com