1. 我不仇恨日本, 我希望日本像西德一样处理过去侵略的罪恶, 然后和平相处.
也只有这样, 双方(也包括南北韩)才能和平相处, 双方长久的未来才有和平可言,
不然只是仇恨一直累积下去, 最后不知伊于胡底
如此而已
因为我这样认为,
所以我认为那些违反史实替日本否认的人是不对的,
因为它们的行为无助于两者的未来和平, 反而是加强或维持两者的仇恨
不过我对它们的违反史实替日本否认的说法现在的我倒不是很在意
因为日本人本身就一堆否认发动战争侵略掠夺的人
也因为日本人本身就一堆否认的人所以有时我认为那些人干么替日本否认
奇怪的是
每当我说日本应该像西德一样处理过去侵略的罪恶, 还没讲接下去的话或是还没说完
或是
有人替日本否认到自相矛盾我忍不住说这是不对时, 还没讲几句或是还没说完
就有人说我仇恨日本, 我觉得一些人(或是很多人)真的是没有是非
(当然我不是说你, 我只是说有这些人)
(当然我不是说你, 我只是说有这些人)
(当然我不是说你, 我只是说有这些人)
2. 1b3-cR-W (DummyHistory)没有否认这一点?
没有否认?
我认为有否认, 所以就是指涉 Z
不过说明清楚就好, 也不管是否有否认
就算没有否认, 这个dummy也不成立,
再说下去的说法也可用在其它替日本否认的人或文上
我不是质疑它的说法
我要表达的意图, 或者是我表达意图的方式是:
我只是想说在他的说法下再说下去, 然后产生诸多矛盾,
有些人或许可从这些矛盾中质疑(还不是否定)它的说法
如此而已
(写完后再看, 我发现这样做我也真无聊)
前面说过, 我对它们的违反史实的说法现在的我倒不是很在意
所以你写的你希望看到的标准回答我也不是很在意
:我前面推文说我看了三次都看不懂，
:现在引用来又看了几次我算是勉强明白了
:但如果一篇文章要让人看五六次才能看懂，我觉得这不是很有效的语言交流
好罢, 那看来我也有问题,
我这种事后我自己看来也真无聊的表达意图的方式有问题
这种表达意图的方式只是让人质疑(还不是否定)它的说法, 如此而已,
其他方面都是反效果或没有效果
再说一次
其他方面都是反效果或没有效果
可是我也必须说
还是有不少人,历史知识欠缺或不丰富的人 甚至包括国中国小生,
听了或看了Z的那些话, 会自然而然的产生我写的那些疑问:
如日本已经发展起来,
竟然做花大钱发动战争得到无聊的赔款并制造仇恨这些事........等等疑问
3.
弱肉强食，物竞天择，适者生存
可惜日本这头狼，吃的是你最喜欢的中国国小兔兔
小兔兔那么可爱，为什么要吃他！你坏坏，你们这些帮狼说话的都坏坏！
很不幸，兵战史凶险，未成年者不宜入内
看了这些话还有其他人一些话, 我觉得依这些话来讲仇恨日本没什么不对,
以后中韩报复回去也没什么不对, 反而正确, 因为你被打, 就会仇恨, 就会报复,
也因为弱肉强食，物竞天择，适者生存
相对于每当我说日本应该像西德一样处理过去侵略的罪恶, 还没讲接下去的话或是还没说
完就有人说我仇恨日本, 我感到可悲可笑
(写完后再看, 我发现那些说我仇恨日本的人也真无聊, 因为就有人在说弱肉强食，
物竞天择，适者生存)
只是我不想这样下去, 我想先将仇恨化解, 或许是我太天真
我另一个天真的期望:希望这种天真不只是我一人
4. 你看的出来你我很仇恨日本?
该不会是你从底下这句话看出来?
结论:日本人真是自找死路, 哪天被人报复也是意料中事
这句话只是在
我这种事后我自己看来也真无聊的表达意图的方式,
也就是在他的说法下再说下去, 然后产生诸多矛盾,
有些人(完全不知道过去历史的人)或许可从这些矛盾中质疑(还不是否定)它的说法
如日本已经发展起来, 竟然做花大钱发动战争得到无聊的赔款并制造仇恨这些事
之下
产生的结论
你从这种无聊的表达意图的方式之下产生的结论看出我很仇恨日本
那是大错特错的
再说一次
我不仇恨日本, 我希望日本像西德一样处理过去侵略的罪恶, 然后和平相处.
也只有这样, 双方(也包括南北韩)才能和平相处, 双方长久的未来才有和平可言,
不然只是仇恨一直累积下去, 最后不知伊于胡底
你不认为你前后矛盾吗?
不过倒是看的出来你很仇恨日本，我不评论对错
弱肉强食，物竞天择，适者生存 ，兵战史凶险，未成年者不宜入内
上述两句不前后矛盾吗?