[闲聊] 关于板规

楼主: bill0205 (善良的小孩没人爱)   2020-02-16 22:33:03
大家好 我是新任准板主 目前卡在资料更新问题
过几天才能完成手续
就算是板主 也必须遵循板规去执行管理
目前我看起来板规似乎有点太松了 或是有点轻
想询问各位 是否想重新制定新版的板规
还是依照目前板规加重就好呢?
作者: yaobj (michael)   2020-02-16 22:42:00
建议:您可先直接提个版规修改的方向,可一条一条修。如有需加强的地方,也直接提... 比如:恶意闹板者,除一个月起跳外,可依情节轻重直接加重处份,期间为多长。如前板主所言,在板规编修时,征求意见时,回馈是比较少的。所以才会建议,自己先改好(草案),再和大家讨论执行。
楼主: bill0205 (善良的小孩没人爱)   2020-02-16 22:49:00
OK 这几天我先整理好 再发表一篇给大家参考
作者: yaobj (michael)   2020-02-16 22:50:00
当时在修改蝎板时,我也是用先修好和另一个板主沟通,并同时和你一样问大家想法。
楼主: bill0205 (善良的小孩没人爱)   2020-02-16 22:51:00
感谢Y大的意见 我是觉得板规该改了 先征询大家的意见
作者: yaobj (michael)   2020-02-16 22:51:00
加油 :) 板是有人气的,出声的人少,不代表用的人不多,万事起头难,辛苦您了。
作者: c3d (德安自卫队)   2020-02-17 19:15:00
建议不要太过自由,要严一点让大家不敢乱,还有恢复”嘘“
作者: pp1877 (低调之神)   2020-02-17 22:49:00
模糊标准者,例如怎样才相关,这种的处罚通常不宜太严,而明确标准者,例如几次几篇的,则尽量以板友能有共识为主,所以常见标准较模糊类型的标准持严或处罚加重要有弹性空间,简单讲重点是一个怎样才会违规,另一个违规后要罚多重,这弹性空间是避免使用标准较模糊的板规时造成"不适合"的争议,举个例对你来说多严重才是闹板?多严重的才会想要罚到一年加一退文?那么比较轻微的闹板对你来说就不是闹板吗?所谓的比较轻微是因为不用罚到一年加一退文那罚一个月呢?这就是所谓的适不适合,这些裁量会影响板友们对你的观感,同时也会影响如果被申诉时,小组长对你所依据板规的判决,要严的不论是标准还是处罚,你要让人觉得这是该严而严的,所以才说通常不宜太严,但并不是说极端情况不能为此而严,这种弹性能帮助你板主使用板规裁量检举合法、合理、合情,至于标准较明确者比较好处理,这部分视板务、板风状况调整,只要调整处理程序没疑虑,一般来说并不会有太大的争议,虽然我现在讲这些也是大方向,还是希望能帮上你订定草案。另外我没要你说明标准,举例只是让你心里有底能服人就好。
作者: kkb512sk (James)   2020-02-18 11:40:00
当然要宽容一点大家在社会上讨生活已经很不容易了
楼主: bill0205 (善良的小孩没人爱)   2020-02-18 18:28:00
感谢各位的意见 我这几天会先整理好我的草案等正式上任我就公布 让大家参考
作者: linmarkyu (飞影)   2020-02-18 19:00:00
建请新任板主参考我提出的制定 “文章有底下推文者,原PO不得自删,自删者则依板规处置” 除非板主认为该文章有违反板规再由板主删除 不然认真推文的人都白回复了 当然如果文章底下无人推文者可自删 不过 个人认为还是要视文章内容情况而定 另外建请制定“不得PO文者不得自行删除推文者”及发推文限制设置退文来决定是否在板上PO文 这个也请新任板主卓参!当然该如何制定由板主决定 再开放时间给大家共同讨论讨论后再由板主最后决策及执行 以现在板上soywu大及longted6大为例 一个自删一个闹板 很明显都违反板规了 如果新任板主这几天上任的话 早就水桶并退文处置
楼主: bill0205 (善良的小孩没人爱)   2020-02-18 19:09:00
OK 我会参考不过其实板主都抓得到编辑纪录
作者: soy (高雄风大雨大^^")   2020-02-22 15:32:00
不建议不能自己删除文章...因为至少自己知道这文章不好,删除~而且这里是友善的身障板...请大家可以宽容一点喔~不然像精神科病患...发病您们就要处他死刑吗?
作者: slamwater (slamwater)   2020-02-22 19:04:00
同意楼上看法
作者: Yamark (马克)   2020-02-22 20:40:00
请教楼楼上,知道自己不好,为何自己不加强文笔能力呢!?然后即使文笔不好,想要修改可以用编辑来修正内容,没必要删除文章吧!?再者您的分身soywu为何又删除文章了呢?我来替你解答,是因为推文留言者给你负面您就删除文章了是吧!?也就是说只要有人给你负面留言就恼羞成怒而删除对吧!?最后如果每个人向您这样发文然后删文,您觉得身障板版面会干净整齐吗?以上!也请各位好好思考!
作者: pp1877 (低调之神)   2020-02-23 00:40:00
PTT每周固定一天会删除板上留着的删除纪录,另外系统上可以设定不得自删文章,但这是群组长等级功能,所以需要往上依程序申请,那如果仅以板规执行,这必须很强调且执行上非常确实迅速,让不论是已经待久的或新来的板友都会有共识,违规文章自删加重或减轻是另一回事,但规定不给自删很反常,毕竟是一般使用者正常功能,仅因为自删被处罚满反常的,热心给板主建议是好事,但如果能考虑到实务层面上会更好,也别太流于针对特定人物的行为,板主这样会更容易会采纳。
作者: linmarkyu (飞影)   2020-02-24 00:16:00
基本上我是不反对自删文章而处置 只要板友能在板上能自律 且以身障板为主旨 以之前那两位发文的内容来说与身障主题有关系吗? 即使是心得也要戴有身障相关或有头有尾的叙述 我相信大多数的身障朋友都会自律 除了少数之外 感谢pp1877大的提醒 是我太在意某人了...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com