※ 引述《whmi (任)》之铭言：
: 我认为 版主可能是认为我抄袭了windowboy的文章
: 不过 事实上 那文章的原PO是attraction 也就是我的上线
: 是windoyboy抄袭了他的文章 而我的上线有允许我直接拿他的文章来使用
: 如果有需要的话 我可以直接请attraction寄信给你
判决结果：
驳回上诉
判决理由：
申诉人所提之二位对象windowboy及attraction，均回文表示并未
抄袭或提供对方抄袭使用。
且attraction证实windowboy所发之文章与其无相似度。
均属不同个人之文章创作。
故本案判决驳回，当事人不可据此再上诉。
另该文章所有权人当属windowboy。
若要沿用、抄袭、小幅度变更……等，均需先征求windowboy之同意。
有关文章抄袭之相关规定近日会重新修正。
本案结案。