Re: [抒发] 我今年27岁 我不笨 我是安丽人

楼主: tomdyer (TomDyer)   2014-05-24 18:10:53
: 本篇用"对社会贡献"的角度来探讨安丽,
: 甚至于整个台湾的直销产业。
: 理想的社会当中,
: 人们透过工作对社会贡献,
: 并从社会中换取相应报酬。
: 但现实社会并非完善,
: 因此出现许多人的行为,
: 即便对社会无所贡献,
: 却能从中攒取资源。
: 我在此称之为"社会的毒瘤"。
: 炒房、炒股等亦归此类。
: 直销为一种行销方式。
虽然是安丽人,但是安丽有分四种人:
1.捧场 2.产品爱用者 3.加减做 4.经营者
不晓得您为哪一种
不能说无所贡献,从生产到采收所需要的农夫、科学家、
博士、物流、软硬件开发...等东西环环相扣
直销商也是公司的一环
扮演着销售、推荐、服务的角色,替公司开拓市场、通路。
http://goo.gl/u72xAN
: 在我看来,
: 行销存在于社会上的意义,
: 即是让民众能更方便与容易的找到自己所需的产品。
: 以行销为业的人透过这种方式对社会贡献,并换取相应的报酬。
: 以此观点思考,
: 安丽或其他的台湾直销公司底下的直销商,
: 报酬是否来自于"让人们能更方便与容易的找到自己所需的产品"?
: 在我看来,并没有。
: 直销商主要的收入来源是自己下线的其他直销商。
: 若将直销商对民众推销产品的过程视为对社会的贡献,
: 则是少数金字塔顶端的直销商透过此直销系统,
: 剥削了其他下线直销商的贡献。
为什么会是剥削底层的直销商呢?
简单来说跟你开传统店面要进货一样,你进愈多货可以享受
愈多折扣
传统行业我进帽子1000顶打8%
买5000顶20%
这线上打很复杂...
请洽您的上手DD应该可以解释
: 以上述观点视之,此体系并不正当,
: 因为少数人能获的多数人对社会的贡献所产生之报酬。
: 在此我将直销商归类为社会的毒瘤之一。
: 再来谈底层的直销商之行销的行为。
: 推广产品本身是一个对社会的贡献,
: 此一行为让民众较为方便或容易找到自己所需的产品。
: 然而随着科技的进步,我认为许多宣传行为并不需要透过人力完成。
: 只有较少部分需由销售人员以人力方式完成。
: 例如科技公司公司推出一些的解决方案,
: 负责此方案业务的人往往也具备此领域的专业知识。
: 因此他能帮客户找到适合的产品。
: 反观直销商,
: 他们真的懂得你们卖的一些健康食品对人体的影响?
: 他们具有该相关技术之专业知识?
直销的确很多人的专业知识不够,但这真的只能看个人的良心了。
安丽的东西很多种(空气清净机、净水器、个人护理类、营养保健食品)
,所以团队的人会针对不同的领域去学习(这真的要看团队的做法,真的
有很烂的)。
很多销售人员都是隐恶扬善,消费者并不一定能买到自己
适合的产品。
: 大多数的情况,
: 直销商不过是将公司准备好的说词再说一遍罢了。
: 而这样的行为,我认为并不需要透过这么多的人力便可完成。
: 在此体系中,多数人花了很大的力气,
: 但却对社会只有价值很低的贡献。
: 如此之体系存于社会,
: 造成了许多直销商很努力的做着对社会没有太多贡献的事情。
: 而在此体系中所谓"成功"的金字塔顶端之直销商,
: 则是将这些仅有贡献之相应报酬榨干。
: 这不是社会的毒瘤,这是什么?
直销商将公司准备好的说词再说一遍
这要看公司准备好的资料是否正确,如果正确那没问题
我们不也是把学校或社会上学到的东西拿来再说一遍吗?
↓这边我看不太懂
直销商努力的做着对社会没有太多贡献的事
所谓成功的人他们也是这样做上来的,早期的直销并没有比较好做
还有直销风暴,但他们坚持下来后才做到现在的成就
成功开发了自己的通路,没有他们就没有这些顾客
公司也是看你整组的消费额来发奖金,这又牵扯到奖金制度是否公平了。
奖金制度是否公平真的很重要,如果不公平
克林顿、老布什...等很多名人不会加入安丽。
还有我看到电视报导Nu Skin的杜拜之旅也很高兴
互相竞争才会进步。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com