楼主:
Cyniko 2024-11-04 10:19:56原本的1080p投影机用了7年,总觉得画质不够好,有想换掉的冲动。
直到今年4月,看到viewsonic的 lx700-4k的规格,被烧到后,花了$49000换机,一开始
是满意的,但最近愈来愈觉得不值得。
为了找一台0.65dmd的4k投影机,体积要小,价格合理,找了老半天,就为了投90吋的银
幕,然后找到了这台lx700-4k(结果不到半年,就出了进阶版,加值不加价,我快吐血了
)
但现在小米4k 86吋不用4万,随开随用,明年还有红米100吋的不用8万,如果家里空间够
,真的是不用买投影机,直上大萤幕才对。
大电视唯一的风险,就是可能没办法壁挂,或是要用吊车吊进家里。
对我这个投影机使用者唯一的好处,是吊挂架跟投影幕可以延用,所以装潢什么的不用重
弄。
我很难想像一个从没买过投影机的用户,买了要用布幕跟吊挂,还要拉线,是件多么麻烦
的事情。
如果家里空间许可,我这个投影机过来人用户,诚心建议可以直上大电视就好,不用买投
影机。
(有个例外是,如果要150吋以上,目前还是投影机胜出,但普通人家里根本没这么大)
以上单纯抒发一下感想,顺便偷渡一个好产品:
Edifer蓝牙耳罩耳机,w820nb plus,支援ANC主动降噪和ldac高音质,三更半夜用这支连
shield tv pro看电影,真的是众人皆睡我独醒的另类享受。
我也体验过最近sony出的ht-an7,音质是不错,但它是开放式的,实际上别人还是听的到
你在看什么的声音,而且要$8000多,如果没有sony电视,我觉得还是Edifer的性价比高
一些。
作者:
adios881 (Adios)
2024-11-04 10:22:00电视大萤幕也是有移动式落地架壁挂限制现在真的很低了
作者:
bkebke (下次填)
2024-11-04 10:23:00搬不进要吊车的就不用谈了
作者:
danadio (宽恕)
2024-11-04 10:28:00投影机除了有电影院的氛围之外,其实大部分的使用体验比不上电视
因为你资讯落后了 现在都是玩120吋以上的雷射短焦传统单枪投影jvc那种现在HiEnd等级的产品现在大概主攻200吋以上千万发烧剧院
作者: tsaiyh (TYH) 2024-11-04 11:15:00
投影至少120吋以上才有效益啊... 不到这尺寸真的买电视划150吋宽度约3.3米 ,如果不是新的那种两三房,还是蛮容易能放的再说现在对岸品牌两三万就胜过lx700,以这价位买到90~100吋 能带去露营双用算很划算真要说是lx700买贵所以没性价比
作者:
chichung (胸肌腹肌三角肌)
2024-11-04 12:08:00不排斥对岸品牌4万就有顶级投影
常看到有人说除了看电影之外其他使用体验比不上电视,但一般主要就是为了有电影感才想换投影机啊~
大概四年前也是换超短焦投影100吋,主要就电视体验感那时大尺寸电视太贵了,想看大萤幕投影划算很多但最近电视价钱已经下降很多,100吋投影已经没啥优势了要120吋以上墙面够但距离最少也要抓3公尺以上现在新建案2-3房的话通常距离不长,硬上120吋看一下动态切换很快地或是玩游戏类还是很容易晕还有一个比较大缺点就是投影的亮度毕竟比不上电视现在很多电影串流格式都有HDR,不够亮下看反而变很暗所以虽然一开始是为了电影大萤幕体验买投影,但如果电视价钱下降后同样比画质仍然是比投影够好
作者:
quire (QUIRE)
2024-11-04 14:03:00现在都短焦较好用吧 120SK那种一公尺百吋的 方便HDR规格不完整 也是个缺点...
如果像对岸新机,动辄两三千的cvia流明,HDR效果也还不错了
我觉得100吋电视现在价格下来了 但有人知道若要吊车大概要额外多少钱吗?八楼的话有办法吊车吗?
作者:
quire (QUIRE)
2024-11-04 15:32:00噪音还好吧 都有声霸剧院组压声音...
作者:
LonyIce (小龙)
2024-11-04 15:33:00投影机本来就是卖新鲜感,其他功能使用体验都大输萤幕
作者: godhand (AMANI) 2024-11-04 16:08:00
我原本是投影派 但现在85吋MINI LED的价钱实在太香了
住到八楼的不要问吊车能不能吊要问你社区中庭能让吊车开进去吗?
作者:
aerial (aeri"a"l)
2024-11-04 16:54:00三色雷射爽用中,看电影就是要大萤幕
作者:
wudd (Dream)
2024-11-04 17:04:0090吋买投影?小米86吋那台卖2年有了吧上个月出了100吋 79995元
作者:
piece1 (...)
2024-11-04 17:22:00大电视进不来啊!真的只能靠以后拼接的
作者:
issac ( )
2024-11-04 21:38:00其实真的不用买太大 调整观赏距离 即可
作者:
dodope (豆豆)
2024-11-04 22:26:00对岸四万可以买最顶规的了
作者:
eno03 (健康很重要)
2024-11-05 01:36:00便宜的大电视 我不认为能用到七年以上 我跟朋友的投影机都用超过十年 重点是打100~120吋 还有100吋电视安装跟耗电
作者: zx2751206 (ff) 2024-11-05 08:08:00
大电视的耗电跟发热量很恐怖的,无形成本要多重视,夏天很热冷气搞不好不够力
作者:
coeXist (coeXist)
2024-11-05 11:09:00我卧室买70吋的+活动电视架 可以把电视推到床边或沙发前爽度很够我本来也要买投影机 但画质输惨就没花那个钱现在都在追求愈来愈高的画质 就别看投影机了
现在新投影的画质也很强了,差距没这么大,看对岸新机销量起来也可以发现
作者:
coeXist (coeXist)
2024-11-05 11:19:00我觉得投影机的氛围比较适合一群人看 如果是自己看或两个人看 那大电视比较适合
抛开价格对话好像意义不大,我自身经验是三万以下的投影大概都不行,四万以上才有讨论空间我自己用EPSON tw7100,跟家里TCL 75C735比,我一定都还是选择110吋的投影,体验上来说我觉得投影还是更享受~纯粹小弟个人经验
作者: tsaiyh (TYH) 2024-11-05 11:32:00
三雷射机投到150以上其实体感会当做小型电影院,100吋则是很大的电视,小厅电影院 vs 大电视 -> 差距蛮大的。再说入门100吋电视恐怕抗反射也不太好,要认真看电影还是会想关灯
作者:
energy429 (我 还 在 难 过 )
2024-11-05 12:08:00作者:
powerbyke (powerybke)
2024-11-05 16:46:00短焦要投到150还是洗洗睡吧 120~130就很喘了
其实投影还有一个优势,就是3D投影,目前电视已经没有在玩3D技术了,如果有买3D蓝光片源的话要投影机才有办法呈现3D效果
作者:
seths (-.-)
2024-11-07 08:07:00同意楼上说的资讯落后了,就是因为台湾投影市场那样子,才会让台湾人觉得投影性价比跟不上,你都拿小米比了,也拿对岸投影机比一下不过份吧?对岸投影机对上台湾这些投影产品,其实在价格和画质上是完全碾压的状态J家那价格先不提,对岸产品要能大量进来,我还真不知道EBO要怎么卖..
作者:
Amulet1 (AmuletHeart)
2024-11-07 15:45:00直接买vision pro 最顶级的投影表现
对岸牌真的高阶机也不会多便宜 like awol3500低阶性价比是真得好不那么追求顶尖 中阶直接跳到坚果旗舰5万这个价格带
作者:
seths (-.-)
2024-11-07 18:26:00有趣的是,4万在对岸能买的投影机是中阶价位,但画质肯定大于中阶。但台湾4万就只能买低阶也只有低阶画质…这是小弟在台湾一路从3,4万机,看到8万级别,再来是15~20万,最后到J家高阶机的心得。BTW J家的高阶机黑化后,对比度和立体感真的顶,但价格也很顶就是了…一台都可以买台车了
现在中高阶的雷射投影亮度大概3600-4000lm你投影到100-120吋大概只有300-400尼特看HDR格式影片是完全不够的,标准至少要有800尼特以上所以就算我已经用epson顶规,看高规格电影还是得全暗然后调成明亮剧院模式,但这样细节就很悲剧通常有标榜HDR的电视萤幕已经有600尼特以上,虽然还是差了一点,但比起投影机在画质上会赢不少而顶级电视尼特都会有到1000以上,那个画质看电影才是最好的享受其实也不用到顶级,像TCL C835那台75吋就已经有1000尼特
最好的享受应该是买那台163吋的 micro led
作者: tsaiyh (TYH) 2024-11-08 05:49:00
如果只看亮度电影院全都该收起来了XDIMAX也才100尼特左右而已手上的平板亮度对比高过电视,但会开他看电影吗....
作者:
seths (-.-)
2024-11-08 10:56:00楼上是不是搞错什么了..?投影机本来就不适合拿来看HDR影片不要说300~400啦 只要超过500nit 你全黑用投影看半小时看看半小时你就泪流满面 虽然都是HDR 但你拿用电视的亮度看法来对比投影机根本就是搞笑...然后e家顶规那台是qb1000还是前顶规LS12000 你可以去看一下人家的实测亮度 如果你的3600~4000指的是e你可以研究一下什么是ansi流明 就知道为什么你会说细节很悲剧..直接信了那个3000多就是你实际看到的画面亮度那只能说可能太年轻被套路了,投影机不是那样玩的,人家J家随便一台灯泡机敢卖破20万甚至接近百万,靠的除了他的D-ILA 对比度外,他的机器算法是真的强另外我指的楼上不是T大 应该是楼楼上XD
我的是ls-500w,标榜4000流明,也是买破10w了但确实HDR影片开始比较频繁出来后,我就感受到差异
作者:
seths (-.-)
2024-11-08 11:17:00不过3LCD的e家画面真的看起来很舒服 但拜托不要拿电视亮度思维来比投影机
作者:
seths (-.-)
2024-11-08 11:18:00不是机子不够好 你google一下什么是ansi流明那个流明亮度 不是你实际看到的亮度 另外如果你做了色彩校正 亮度还会再打折另外就算顶规的J家 拿来看HDR片也是不太行 真的跟机子无关而是投影机设计逻辑拿来看HDR就是没那么适合
这就我觉得 以我几年前买当下时空背景,买雷射投影我觉的很划算,当时大尺寸电视实在太贵但现况如果我距离就是100吋比较适合,感觉电视大萤幕价钱也下来,画质上更好
作者:
seths (-.-)
2024-11-08 11:23:00我自己用75吋电视 虽然称不上大 但也应该不算小?
作者:
seths (-.-)
2024-11-08 11:24:00投影我投135 通用性上我会觉得电视肯定更好更方便
我自己就是用超短焦...不过因为可以挂天花板是还好我家萤幕距离是3米,我自己感受是100吋应该是最舒适的再往上我很容易晕了,所以除非换房子可以更大不然感觉下一台应该会考虑回去电视萤幕
作者:
seths (-.-)
2024-11-08 11:37:00恩恩 挂天花板 往下投的确中置问题就解决了 不过说真的投影机就是要大 我觉得没有个起步120 电视真的实用度会比较好 因为100我觉得要爽度也有点卡在中间..
确实,以前还是65当道的时候 朋友来我家都会被震撼到但说实话大概看完一部电影也习惯大小了,现在85都开始慢慢普及了,很多家庭都有好市多都会看到,看到100那个
作者:
seths (-.-)
2024-11-08 11:41:00机器的事 毕竟小弟是个人玩家 也不好在公开论坛多说啥
作者:
seths (-.-)
2024-11-08 11:42:00影响人家做生意就眼睛会被宠坏吧XDD 我一开始看75觉得好大 看惯135连小朋友都说电视好小然后电视超过85其实有个问题 除非低楼层 不然运送进屋会是大工程 这个可能也得考虑
作者: tsaiyh (TYH) 2024-11-08 20:14:00
100吋面积是75吋1.77倍,但投到150吋时是4台拼在一起了,体感完全不同。所以我一直觉得100吋=巨大电视 vs 150吋=私人小影厅上到130吋后你不会用看电视的角度/视角去看画面
作者:
seths (-.-)
2024-11-08 20:52:00确实135看起来真的爽度满够的 可惜投影距离和墙面上不了150+
拿优派跟小米比性价比 是不是搞错了什么你所要的需求没那么高 本就不该选优派这种高阶机吧就像你拿Zenphone跟Iphone比一样 没有意义 各有强项
作者: cacoi (靠邀!图咧!) 2024-11-13 05:53:00
投影、电视 功能定位就不同 当然也很多人拿投影机当电视看电视越大就很吃空间装潢 这点投影机又有优势了