最近在看Bravia7 and 9
但看到好像过保后蛮多灾情的
想请问最新的 Sony mini led Bravia7 and 9
真的如此不堪使用吗？
与其如此好像不如买LG G4 5年保固
花了快10万 只能用两年好像不太ok
想请问各位是否有相关经验？
Sony真的不行了吗？

应该是 LED 的问题 不是厂牌Sony 的使用寿命 应该不会比 LG 好 或差

所以新的mini led应该 还行？本来也差不多决定要买了 看到板上的灾情文 有点缩了

电视要用买消耗品的心态去购买，没有任何一个品牌会跟你保证耐用的

如果你要使用寿命长的 我相信1080p 的 LCD 一定打爆巿面上的每一个 LED

你可以搜寻Sony Timer自己决定

7跟9用的都是新规面板 只能看两年后的状况了LG不是也有抱怨文说保固内面板有状况也不保修吗?

发这文有什么意义，买者不疑疑者不买，还是你在这篇还要再盖一层楼索尼三星二年保，抱怨文盖大楼也不是只有现在，都这么多年了

前一台用55NX720 (日制) 十年才坏，40EX520 (马来西亚)七年才坏，所以后来继续买索尼通常只有坏掉的才会特别上来讲，加上买的人够多，才会有某个品牌特别易坏的错觉

任一牌都一样，电视请当消耗品来看！难不成你买其他牌就能保证不会过保坏？

价格合理，保固不囉嗦就好，是消耗品，不要当作买传家品

好吧 感谢各位回复

家里笨Q用8年、TCL用5年都是坏电源相关的东西，照理说面板应该很耐用才对

面板不耐用 液晶或背光都是led灯串坏一颗可能整串就不亮了

液晶面板寿命约三万到六万小时，若平均每天看八小时，寿命理论上是十年到二十年，理论LG 官网自己说平均五万小时

Bravia 7 9 才刚出没人能回答你过保会怎样7 9 都算是极细分区新尝试啊 所以真的难说谁知道会不会因此有容易坏的地方OLED 则是蛮成熟了 rtings 也都有前代面板的烧鸡寿命测试 真的就不长 大概都是数个月（周126亮度100）就开始烙印最后我就是看保固买 75B9 就是 15万2年事实XDLG 前代也是有过保就坏主机板的 所以真的运气

事实是一样都赌人品 SONY就是要付出更多~更多本金去赌

保内出问题没关系 不要给我冷笋

是现在电视普遍寿命短、SONY价格又太高造成的心理落差。没足够深的口袋就来是乖乖买TCL这种主打CP值高保固长的牌子

sony 用了5-6年还很健康

我有一台低阶sony 46吋 两万左右 用十年还没坏想换都不行..

前面就一篇一样的文了，你是黑单他看不到还怎样

信仰不够就会坏,请再买一台,继续储值信仰以前电浆也是被人说寿命不够长,结果我买42ST50W面板10万小时的寿命,比现在一堆LED LCD都还要长,我都看了上万小时,超过十年的使用期不过国际牌的3D效果不如SONY,新月风魔传,强制开3D画面多层卷轴会出现运算错误,有些会混在一起3D只能开到弱,不如SONY强开来的好.SONY是40HX75,也是用了十多年,那时这两家用料都很好,根本看不坏,直接错过4K的时代

我第一台SONY买了13年才坏、第二台SONY6年服役中、第三台还在保固中就不算了

保固中型号是? 要看会不会是中奖机型

65x-90j 2年7个月面板挂掉，我帮回收场保管他2年7个月

看保固长短买电视就跟为了怕车坏就只买Toyota一样，毫无操驾乐趣可言...买电视终究是为了看爽，多那一年如果第四年坏掉，那还不如买Sony至少看得很爽

索尼的品质没有大家说得这么差==我觉得买电视还是以画质为主，人品好不好也不是自己能决定的

用了第三年正常中

有些品牌画质打不赢索尼就改推保固长 但我觉得索尼品质其实算好了 反而身边听过过保坏掉的都不是这牌