Mini-LED慢慢普及之后
老实讲一开始我也不看好这种只是背光更密集的LED
但现在新款跟最一开始看到的机型比，我觉得进步比我想像中多很多
去年还很多Mini_LED不是太亮不然就是光晕惨不忍睹
除非买到Sony X95L这种顶规的，才控制得不错可是价格一开始也不便宜
其实看过一些表现比较好的Mini-LED电视后
反而会觉得如果光晕问题减少、亮度控制少
这种电视才是最适合大部分家庭用途跟环境
毕竟现在房子小坪数当道，买房都会追求客厅采光来降低压迫感
虽然OLED先天对比无限大、颜色鲜艳
但亮度再怎么提升也有限
而且太亮还有烙印色衰等问题，不够亮容易反光就一直都是硬伤
当然如果客厅用上全遮光窗帘也可以
可是每次看电视为了追求好的画质跟效果就要弄到整间暗暗的，也不是很方便
相信久了也会懒得拉窗帘，宁愿让它反光XD
看到Sony今年改主推Mini-LED
我觉得可能这面板对Sony来说，画质也已经到位
比起X95L今年的旗舰BRAVIA 9分区数跟峰值亮度都提升不少
光晕看国外跟G4的对比评测
https://youtu.be/eEYBM-mymY0?si=P-cPUeZ0MXarCxcm
https://i.imgur.com/8zi584O.png
https://i.imgur.com/EH7dWJy.png
连这种极限场景都能做到几乎没光晕
我觉得甚至靠好的控光+超高亮度，也能做到类似OLED的高对比感了吧
另一台BRAVIA 7没有9这么强，但是跟差不多价位的OLED相比
肯定色彩更逼真而且亮度、抗反光表现更好
除非家里本来就有为了OLED牺牲自然光
不然我觉得现在Mini-LED有如此水准的话
没有必要一定要买OLED，还有改变家庭环境

主要是OLED在电视市场仍是属于高单价商品+烙印问题还没得到根本上的改善。minLED算是相对平价稳定 而且选择性多

我倒觉得是lg报的单价太高 sony利润不够不然看yt影片oled画质几乎完全碾压miniled光晕还是蛮明显 尤其是移动场景(xr70)

65中阶OLED大家可以接受的价位是6万以内 但不是一年12个月都可以买到这个价位大家都知道要等到季末跳水了

你观看角度大一点光晕就很明显了，另外看剧中文字幕的光晕或是当电脑萤幕使用时鼠标快速移动切换分光区时的瑕疵我都无法接受。

每年都有去年机种可买=一年四季都能买

c3 rtings拿到9.0分 还是有它的道理的

其实不用买到BRAVIA 9，今年新的7就够猛了。卖场那么亮的环境看都觉得还是很亮、对比很好

我的C935看一年半了，越看越喜欢，还有安桥喇叭+重低音

我现在用lg 65b6t，也是不满意白天户外光源照进来的表现，反光超严重，今年想换sony b9试试看，85的分区数似乎比65多很多

好 你买了吗？

现在65c3就6万有找

同意楼主 而且以顶规mini B9真的很有诱惑力，以日常观看的需求 我也会选择寿命可能比较长的

miniled就吃算法 控制不好的光晕就很明显上下限差很大，选OLED就安定

我也觉得miniled更适合大部分的家庭，看OLED电视都要起身拉窗帘超麻烦…不拉起来看暗的场景又一直出现自己的倒影，体验也没比较好

就技术掌握在韩国身上，技术价格打不过只好往回去主打mini led 看看sony…

只要mini led上限够好。未来就没什么问题

成熟度有差吗

寿命再长，都躲不过保固一过就坏的宿命

看到拉窗帘真的好笑，因为S95D那抗反光的效果忍不住买了，有光晕也比反光到眼睛不舒服好。

我的85吋QN85A看了3年只能说爽度极高，基本上很久没上影院了

客厅大尺寸 mini LED 房间中尺寸 OLED 没毛病~

OLED烙印不就是材料物理特性，没办法完全没烙印若客厅照明度高就选MINI LED

不知道各位有没有发现，今年新的BRAVIA变成Mini-LED后，跟去年LED比亮度提升还能更省电，看来sony有看电费调涨的新闻XD

懒教比鸡腿

把窗帘弄进智慧家庭就好惹

没放一起比较确实看不出来，mini led相对实惠，我假日就要去家电展看tcl那台新出的c855

个人觉得OLED对眼睛比较友善 太亮也不适合久看

所以miniled就不会反光?应该是看表面的镀膜等级吧

C855开卖了吗?

当播放DV等影片...亮度就一样了啦播放DV等规格影片 即使拥有高亮度的LED 也不会比较亮现在OLED技术也一直在突破 亮度也比五年前高很多了使用者若了解OLED特性 + 使用习惯没有烙印机率 其实可以完全不用理会烙印、色衰的可能，除非使用习惯常有固定的显示画面 就尽量避免即可结论就是 买东西，使用者要了解自己的习惯 + 商品特性就可以正确选到最适合自己的产品~

DV峰值亮度还是很有差吧 大面积的话

体验来说越大面积越要oled吧 可惜$$不ok车子也是越大台越要大马力

Sony今年亮度更高,还能更省电那是因为默认模式省电,要飙高到峰值亮度就不能用默认模式因为欧盟的电视环保法规越来越严格,所以电视厂都只能从这里下手,甚至下令8K电视的耗电量要跟4K相同,但8K的面板开口率又更低,必需更亮,所以就只能让默认模式的亮度再下降,就形成了更省电的假象不然Sony就可以拿今年的物理学奖了,打破爱因斯坦的质量不灭定律至于mini led适不适合大多数家庭我不予置评,有兴趣去卖场看看那些晴空万里或是户外风景demo,看看那些白云和天空是不是死白一片,然后再看看OLED机型的白云和天空

不管OLED会不会烙印 也不管miniLED会不会有灯珠失效 电器就是有损坏的风险 保固就是最后也最一视同仁的防线 不然不会那么多人最后冲著三~五年保固买单或加预算 说寿命多长的都不如把保固时间拉长更有说服力

反光最后是镀膜在决定 这部份韩厂真的做的比较好

我原本想买a95l，这样是不是鼻子摸摸买新的Bravia 9就好

台索卖这价格不给5年保真的说不过去...

寿命可能比较长 但保固一样短 最终还是拼八字重量 真的比较长就干脆点 像LG给个五年保固吧

2种就不同物理特性，oled衰减是硬伤

只要是DV格式播放，都是固定亮度，只要你电视能支援该影片最大亮度的情况下，都没有差异～ 现在的电视几乎亮度都足够了，所以几乎没差！哪怕是峰值亮度4000尼特 和 1000尼特的电视，在播放DV影片只有800尼特的片段，大家亮度都是相同的。

原来如此!!那4000尼特到底在什么影片会用到??理论上大部分影片都不会设定到4000这个值?

电影影集所用的后制或调色用的参考级萤幕，常见的是1000和4000峰值亮度，一台要几十万甚至破百万。的确就算调色时使用的萤幕是4000，也不代表影片一定会那么亮。不过还是有少部分电影会那么亮，甚至超过4000，但这代表连创作者自己也看不到那亮度，我也不知道为啥...奇爱博士和哥吉拉-1.0的4K蓝光，根据metadata都是10000的亮度，mad max furry road则是三四千在飙。https://youtu.be/cMaG21W_sr4?si=oJzocF5XfvWHFLwihdtvtest用仪器去分析fury road，元资料里纪录的9919好像是蓝色子像素的亮度，实际峰值亮度是4000左右，还是很惊人。其他那种超过4000甚至10000的也可能是这种情形。嗯...fury road，不是furry road兽控道XD

有预算可以买oled啊 不过现在miniled技术都很成熟，要cp值也可以看tcl，像这部影片也可以看看https://www.youtube.com/watch?v=lszDW9ESPNI

高亮度还是有其他好处，例如在播放高亮度的HDR10时可能可以更还原，就算该场景的亮度是在电视的峰值亮度内。因为HDR10是静态元资料，电视是使用影片的最高亮度去对整部影片去做色调映射，所以叫静态的。拿上面的fury road举例，它没有DV，所以假如有个场景是1000的火焰，就算是1500亮度的LG G4，显示出来的还是低于1000，因为电视的1000要映射到影片更高的亮度，1500则映射到影片最高的9919。色调映射曲线实际是从哪边开始转折，有些评测会测到。动态HDR像HDR10+或DV，就可以逐场景或逐帧去提供元资料，让电视去色调映射，上面的例子就是电视会用1000而不是9919去做映射，那只要亮度1000以上就可以还原，就算是1000以下的电视，也可以呈现比HDR10更好。题外话，接电脑的话，madvr有提供逐帧色调映射的功能，其实很多电视也有内建动态色调映射的功能可以开关，不过有些会在色调映射曲线上加料，开不开就自己取舍或看看评测。

日P牌OLED 65能到4左右 不过不入法眼

智慧窗帘听过没？嘴这问题挺好笑。