https://i.imgur.com/PySnS29.jpg
新一轮测试目前已经来到第三个月，虽然测试仍如火如荼地进行中，但是第三个月相较前两
个月，就已经浮现有趣的测试结果，强烈建议有兴趣的话请完整阅览下文，并持续关注他们
的测试：
https://bit.ly/41Zpl1f
【一】 Sony A8H, A80K, A80J, A90J 和 A90K 都出现影像残留迹象
为确认是暂时性影像残留，还是永久性影像残留(烙印)，RTings跑了125小时像素清理影片(
各种颜色全画面幻灯片)做确认并试图改善影像残留问题，最终获得的结果是:
－Sony A8H, A80K 和 A90J 跑完后消除了影像残留问题
－Sony A80J 和 A90K 则没有改善影像残留问题，A90K跑完像素清理影片后还变得更糟糕，
确认这两台电视已经面临永久影像残留(烙印)的问题
https://i.imgur.com/Vtu5RJQ.jpg
有了上述 Sony 的结果后，接着来谈论为何同时下去测的LG OLED没出现同样的问题，RTing
s对这些电视进行拆卸，谈论一些零组件的异同，也整理出LG和Sony都是混著使用 LG Displ
ay 生产的旧WBC与新WBE面版，其中A80J是WBC、A90K是WBE，然而新旧型面板对烙印结果影
响不大，因此就谈论到另一个潜在原因，也就是残留影像修复技术的“像素更新(Compensat
ion Cycle)”功能。
【二】残留影像修复技术每家厂商的OLED一定会有且大同小异
https://bit.ly/3ZDN2dQ
像素更新(Compensation Cycle)又有短期跟长期两种区别，“短期”是指电视开机观看累计
时间达4小时，关/待机时会自动执行短时间的像素更新，过程大概5~10分钟；而“长期”则
是电视观看时间累计2000小时(LG从2022年开始的机种改为500小时)会执行长时间的像素更
新，过程可能要1小时。
在此案例中，RTings指出LG和Sony的不同在于，LG的像素更新是累计4小时观看时，关/待机
后就立刻自动执行，Sony虽然也是累计观看4小时会启动像素更新机制，但不是关/待机后立
刻执行，而是关/待机满4小时后才执行，这样的设计差异在RTings的长期开机压力测试中造
成LG一周能跑21次像素更新，但Sony一周只能跑3次。
为证明是否为像素更新机制的差异所造成不同结果，RTings又抓了48吋LG C1来加入测试，
并调整其开关机排程，让C1被迫一周也只能关3次机，达到跟Sony一样的一周3次像素更新。
就这样看了CNN一个礼拜后，令人讶异的LG C1即便同样只跑过3次像素更新，仍然没有出现
影像残留，但Sony A90K出现了影像残留，因此，RTings决定让A90K跑两个礼拜像素清理影
片，看能不能消除影像残留，未完待续。
https://i.imgur.com/hX9UyAz.jpg
从上述实验导出短期像素更新的次数似乎不是预防烙印的决定因素，看来在极限操机且顾虑
烙印的使用情形下，LG OLED相比Sony OLED的表现下相较好，这是短期内得出来结论，是否
会反应在现实中消费者的使用情境仍是未知数。
【三】QD-OLED vs. LG WOLED 烙印对决
压力测试跑了两个月后 Samsung S95B 与 Sony A95K 这两款采用三星面板的 QD-OLED 电视
都出现永久影像残留(烙印)迹象，但LG的WOLED电视，如LG C2及LG G2 OLED，画面依然干净
无印，而采用旧世代WOLED技术的LG C7也没出现烙印，这是否意味着QD-OLED甚至比旧世代W
OLED还要更差? 再者，PC玩家是否应在烙印问题改善前远离QD-OLED?
https://i.imgur.com/xWBh3jD.jpg
https://i.imgur.com/skvLA04.jpg
在谈论这些问题前，RTings要先确定Samsung S95B跟Sony A95K是短暂影像残留或烙印，因
此，在这两台电视播放3个月CNN后，他们决定让这两台电视跑126小时的像素清理影片与执
行短期像素更新，得到的结果是... 残留影像不仅没减少，反而看起来比两个月前更糟。
【三】白光子像素
RTings确认S95B和A95K已经烙印，那到底是什么原因造成Samsung QD-OLED与LG WOLED有如
此极大差异?
以短期像素更新来说，S95B用了类似LG的设计，所以一周跑21次短期像素更新，而A95K则是
一周跑3次，但结果显示，虽然两者都烙印，但Samsung S95B烙印看起来比Sony A95K更糟，
这完全除去了短期像速更新次数带来优势的可能性。
RTings认为对于烙印表现的可能原因在于QD-OLED缺乏像是WOLED的“白光子像素”
https://i.imgur.com/FJ8N2W9.jpg
简而言之，LG WOLED采用红、绿、蓝子像素及额外白光子像素做为高亮度输出的设计，而QD
-OLED则是标准的红、绿、蓝子像素配置，这意味着当电视要输出纯白画面时，需同时点亮
全三个子像素输出，这也导致一些画面中的白色区域会加速三个子像素退化而褪色，顺带一
提，LG近期也在发表会拿RTings这次的测试结果来酸三星QD-OLED烙印问题，逼得三星回应
采用新材料的二代QD-OLED会改善这问题。
【四】这是否意味着大家都该远离QD-OLED?
由于RTings是在极端环境下测试，实验室内跑两个月相当于现实中连续八个月每天约看4小
时CNN且从未更换过频道，只要您不固定观看内容，不让静态物件(如台标)长期显示在萤幕
上，应该不太会遇到任何问题。
但对PC使用者就不乐观了，毕竟PC会有大量使用者接口，这些都可能导致烙印，然而PC使用
者仍可以使用隐藏使用者接口、深色模式等多样化方式来预防，且OLED电脑萤幕采用与电视
不同的像素更新周期，RTings正考虑将QD-OLED电脑萤幕纳入测试。
最后，这次RTings也遇到一些意外插曲，例如前两个月测试中海信U7G内部电子线路连接器
烧掉导致背光挂掉、Sony X95J测试开始没多久其中一边的画面变得暗淡(背光异常)、LG G2
其中一排绿色子像素挂掉，还有三星S95B电源挂掉而无法运作等；一些电视也出现亮度波动
，如 Samsung Q900TS, Samsung QN85A和Samsung QN900A在10%及100%画面都出现显著亮度
变化，而这可能是期间意外地韧体更新所造成，而像是海信U6G在10%画面亮度降了15.9%、L
G QNED99也在10%画面亮度降了13.8%等，站方不确定是什么原因导致电视背光变化，并会持
续观察。