楼主:
fcx360 (ff)
2023-02-05 20:11:28如题
近期想购入电视，爬文后决定在两名选手中做选择
1. 65" Sony X90K
2. 65" Samsung QN85B
主要使用为NF、D+、YT，
第四台未来有可能装，但观看频率应该不高
许多文章两位选手各有支持者，以下是常被提及的差异点
1. Dolby Vision vs HDR 10+ : 不知道两者实际差异有多大，都查到DV>HDR
2. Android TV vs Tizen : 操作系统时间属于少数也单纯，差别可能不大
3. 画面表现 : 去店内看过两者实机，QN85B明显鲜艳很多，但不知是不是播放影片的差别
QN85B播展示影片，X90K播YT音乐影片
加上爬文都说Sony耐看，Samsung容易疲劳，因此这边难以抉择
4. 音效 : 会再外接音响，因此现在买Samsung送的SoundBar也不能成为主要诱因
5. RTINGS网站 : X90K 7.8分 vs QN85B 8.1分 感觉差异不大
想请问版上各位大大，两位选手该如何选择，小弟没什么头绪
谢谢
作者: sppkkman (只会戳戳乐.............) 2023-02-05 20:15:00
我也是看了这两台看了好久，最后因为HDMI，三星有四组2.1，Sony只有两组，最后买了三星
作者:
apoloo 2023-02-05 20:17:00你的串流都使用到DV，选择有支援DV的吧 ~毕竟这是目前主流韩系品牌 颜色大多较为鲜艳，初看会觉得有惊艳感但是看久 会有点疲乏 ~
作者:
amfive (y)
2023-02-05 21:31:00要鲜艳，sony也可以浓到让你想吐
作者: klayjohnson (kaly) 2023-02-05 21:51:00
你这价格怎么那么贵，qn85b 46k就能入手了
楼主:
fcx360 (ff)
2023-02-05 22:58:00谢谢楼上建议，这几天再去实体店看看K大 去实体通路看的价格，网络也都差不多不加其他回馈的话
作者: klayjohnson (kaly) 2023-02-06 00:24:00
建议可以参考板上业代的价格去比较，能少花冤枉钱
作者: Mewtube (Mew) 2023-02-06 00:47:00
HDR10+完全可以忽略，DV表现不是每片都胜过HDR10，DV跟HDR10主要差异是色调对映是片源提供还是靠芯片运算Rtings你要看各项基础基础数据，选你在意性能表现，不要去管评分，特别是综合评分没任何意义反而容易被误导
我也是这两台选好久，后来现场看sony的声音会偏尖锐，最后选三星
作者:
lukelan (蓝丁丁)
2023-02-06 09:41:00想借串问一下, 如果没有要外接音响, 两台电视的声音表现哪台比较优秀呢?
作者:
TZephyr (塞佛)
2023-02-06 12:38:00我个人觉得作业系统蛮重要的，用Tizen发现很多台湾的OTT平台app不能装（例如Hami Video），后来多买了一台Sheild
作者:
mtcoat (mtcoat)
2023-02-06 13:23:00X90k的goole tv内建只有4gb 装了OTT很多影片串流都会显示错误不给播 要删掉一些程式最后还是买了apple tv...
作者:
apoloo 2023-02-06 15:09:00没办法啊 韩系品牌价格很敢给～ CP就高囉～
作者:
ss61115 (囧)
2023-02-06 17:42:00不介意牌子S-940/ C935也可以考虑
两台都不错，去全国请他们播放同一种片源让你比会对颜色、明暗更有感觉，你会比较好选
背光技术，QN是mini LED，比90K阵列还高一阶
作者:
s50101 (你人真好)
2023-02-06 21:30:0095K才是跟QN85同样的Mini Led
作者:
kelon (MAN)
2023-02-06 22:25:00画质都不错我会选GOOGLE TV+DV
作者: Barefoot24 (迷狐) 2023-02-07 00:17:00
博客来今天85折，还可以搭一堆活动价格不错
作者: coldtown (冰镇红茶) 2023-02-09 03:31:00
三星这台对比度又不高，竟然没人提到
QN85是IPS，静态对比确实不如VA，但有mini LED加持，动态对比就催上去了，何况IPS色泽广视角不是VA能比的
太鲜艳会疲劳算话术的一种，个人看了半年一点都不觉得主要还是选自己看得顺眼的