※ 引述《henryhuang17 ()》之铭言
: SUI 上的 CETUS dex 已确认遭到黑客攻击，由于
: 黑客正在耗尽流动性，所有 SUI 币都遭到销毁
进度更新
https://x.com/SuiNetwork/status/1925572334054002774
sui基金会介入
与部分验证者合作
追踪并拒绝验证被盗代币的转移
https://x.com/CetusProtocol/status/1925567348586815622
总计2.23亿美金损失
目前已“冻结”四分之三的资金
剩下的已经变成eth跑了
对受害者可能是好消息
但底下留言炸锅了
全部在喷中心化
毕竟这不是某个代币发行者用合约内已经写的冻结功能冻结资产
而是官方直接动到验证这一层
lol
作者:
Orisinal (http://orisinal.com)
2025-05-23 06:13:00去中心化就是个笑话 狗庄最大
作者:
chcony (星爆大法师)
2025-05-23 06:28:00原来散户连自己买什么币都不知道喔？中心化的币一大堆，XRP、BNB、SOL、TRX、SUI、APT、BGB、MNT...不要出事了才后知后觉，想要去中心化的币，乖乖学日报DCABTC、ETH、ADA就好
作者:
lnonai (lnonai)
2025-05-23 09:06:00散户看可能蛮鸟的，机构可能觉得这样才是对的但现在也只是拒绝验证交易而已，钱还是在攻击者的地址，总不可能官方要联合验证者发起假交易赚钱…吧？
作者: staytuned74 2025-05-23 10:25:00
apt那个走势是捡到枪吗XD
作者:
gajo1564 (gajo1564)
2025-05-23 13:20:00如果是官方能一键黑名那确实不行 但联合黑掉个足以瘫痪整条链经济活动的骇客我想验证者群体没理由拒绝吧 几个lsd专案主池也在cetus上呢 去中心化不是指什么事都不能做 而是不能硬干没共识的事只是冻结后如果骇客不打算只收10%打算耗著 那为了取回资金的动作才是真正的考验
作者:
azuel (Observer)
2025-05-23 13:42:00permissionless + code as law要不就依照这个事发现况去迭代下一个世代的安全性要不就多花功夫预先设想好可能的attacking vector谨慎设计ETH和BTC推进很谨慎都是有这方面的价值，慢不是真的慢而是功能到底能不能放出去、改动要不要落实都要严格检视后起的链抄一抄就上了，要的就是快速的市场占有力但是长期来说这方面的安全性就顾不上，这是trade off客观来说，Sui吃到这种代价的原因也是自己种下去的要多快好省，那就要接受事情爆发之后整盘翻掉的风险
作者:
QMO220 (失憶)
2025-05-23 19:02:00似乎有人不知道ETH也是分岔出来的捏
作者:
azuel (Observer)
2025-05-23 19:18:00要看事情是比较级还是绝对级啊，用比较级来说ETH比其他的ETH copy cat严谨，如果用绝对级来说，DAO Hack和the merge造成的伤害确实正在给ETH带来长远的代价如果你是要说ETH也很糟糕的话我其实不反对w在这种情况下去买比ETH更糟糕的链，那代价迟早也是要来
作者:
Kroy (科罗伊)
2025-05-23 19:21:00ETH也算吗？改成PoS时不是几个人就干了吗？有问过矿工吗？
作者:
QMO220 (失憶)
2025-05-23 19:38:00ETH也是利用矿工装成去中心化而已相比之下其他一开始就POS的还比较老实(?)
作者:
rupcj8 (唉呀)
2025-05-24 00:04:00这么不喜欢pow转pos不是应该要去拥护继续pow的版本吗自己都不用那些链了lol
作者:
JustaJunk (JustaJunk)
2025-05-24 09:36:00看ETH和ETC的 的市值差异 你觉得大家care去中心化吗
作者: okita3088 (Okita) 2025-05-24 17:30:00
除了btc，其他都有风险
作者:
shter (飞梭之影)
2025-05-24 19:55:00所谓去中心化指的是共识啊，SUI共识权在验证者不在持币者SUI也不是自己一键冻结，是要跟验证者达成共识，也算去中心
作者: ofy (殴飞) 2025-05-25 08:01:00
SUI搞冻结,ETH搞回滚,说实话我觉得回滚比较扯.....话说这年头因为有跨链了,回滚影响层面太广做不到了吧
作者:
rupcj8 (唉呀)
2025-05-25 10:22:00就是一键冻结 因为官方设立的黑名单验证者default是跟