资本主义的基础是私有制
然而“拥有”似乎只是人们想像出来的一种概念而已
作为资本界元老的黄金也可以被抢夺
而比特币在匿名的前提下几乎无法被夺走
可以说是历史上第一次巩固了私有制的基础
资本主义也因此得以在此实践
换句话说，在比特币出现之前，我们所经历的一切都不是真正的资本主义。
刚刚看完这部影片：
https://youtu.be/Z-LFcZl7Fbs
觉得满有趣的

其实Bitcoin是逼近无政府资本主义的极右派但有些人看到去中心化和社群驱动就以为是搞平等的左派结果搞成跟共产一样极权洗脑也挺无奈的

神化比特币的白痴逻辑

那政府要你交出私钥呢？谁说不能抢夺的？

比特币本身就是资本了啊

我觉得不行

假如把注记词都背下来，不顾生死的确是就很难直接抢但是现在持有比特币的人并不是要BTC本身而是要它能够换成更多的美元才是最终目的所以依照目前BTC的流动性，直接掐死不给交易就好了BTC被当作高流动性capital以目前而言还是太脆弱，更不用说是资本主义了

楼上直接掐死不给交易怎可能 除非没网络

直接掐死那些就变死币啊 除非被破解

不顾生死，要确定比特币比命还重要欸或许中本聪的比特币已经随风而逝永远消失了

喔 原来不是掐死人XD 加密货币可以做到无法很难流动啊只要把交易成本调整到高的惊人流动性应该就挂了

BTC当然很难做到掐死不给P2P交易但是现在BTC主要功用只是拿来跟法币做交易而已所以只要堵死法币那边就足够掐死大部分的流动性了除非BTC能够发展到大宗物资也可以直接以BTC做结算

面对政府的权力保护你的是隐私不是私钥 你终究是活在链下要吃喝被权力影响 还是等法规搞定用wbtc买代币化商品吧 rwa多了透过dex router流动性还是能上去

五楼，密码学的发展，能让人们保有隐私。这也是比特币设计会让钱包用新位址的目的。在足够隐私下，政府要暴力胁迫未知的密码货币富豪交出私钥的成本会大于获益。

笑死，自慰的极致。

资本主义在big bang之前就有了你在说啥鬼话

那是在政府还没发疯的理想状态下吧，密码学技术含量很高我了解，但我不觉得政府就会完全束手无策成本大于获益确定吗？如果假设完全币本位都不换成法币好了如果要实践，可能要把私钥口头相传，然后真正完全隐形不要使用中心化交易所，上网都用VPN才行

Errr...要看这种东西真的建议去读点书啦

把黄金藏起来，地点藏在脑袋里，人家也抢不走阿要使他人交出数位币金钥或者藏宝地点的手段是一样的这种明显不为真的标题，就是要吸人点阅用而已

能抢黄金代表也能把你押著掏冷钱包转帐阿 到底在共三小

阅

几岁了还在那边玩空气币

哇靠开天辟地, 比特币真的太神啦

的确公开的帐本要做到高度隐私不容易。不过举个例子：门罗，币本位使用的话，对方无法得知钱包状况，政府也只能限制cex，无法找到、胁迫使用者。

感谢楼上说明，隐私币确实是不错的解决方案

私有化后再进行量化跟货币管控炒币仔的短视近利这么明显吗

主要能洗钱就绝对有流动性了

某制程技术祕密造就的产品也能形成抢不走的资本好吗？前提就错了 后面的推论都是废话

笑话