[支付] 该发展加密币电子票券

楼主: qw5526259 (缤纷乐)   2022-12-28 18:51:19
今天看到的新闻
政府考虑
春节后普发1万元振兴券?
如果发展加密货币电子票券
可以扶持新创产业
很多百货公司礼券、大卖场礼券
都很适合加密货币电子票券
可惜政府不知哪年
才会想到这个问题
作者: slayptter ((^_^))   2022-12-28 18:54:00
政府:我就是要振兴经济、顺便制造就业、提升生产需求
作者: shamanlin (点藏必须死)   2022-12-28 18:58:00
这....那边适合? 能用跟有没有比较好是两回事啊现在没人用的主要原因还是卡在用了没比较好(或更烂要有实际用途,最有机会的还是狗币打赏当然什么币都行,重点是放进够大的平台当打赏
作者: doom3 (ⓓⓞⓞⓜ③ )   2022-12-28 19:10:00
CDBC有API可以用
作者: sazabijiang (笔落惊风雨诗成泣鬼神)   2022-12-28 19:24:00
你讲的就是数位法币,已经在进行了而且其实也用不到加密币,台北市政府推出的台北通APP就有票券的功能,例如熊好券。
作者: adamcha (生于安乐 死于忧患)   2022-12-28 19:41:00
政府发包做一堆app就好了 厂商赚得轻松
作者: walkwall (会走路的墙)   2022-12-28 19:53:00
票券顶多做到电子签章就够了 根本用不到区块链
作者: royroy666 (老鼠)   2022-12-28 20:28:00
为什么一定要用你= = 有非区块链的必要?
作者: roex0608 (BorEXE)   2022-12-28 21:06:00
无意义
作者: now99 (陈在天)   2022-12-28 21:16:00
数位劵都没人用了,还去中心票劵
作者: ghb   2022-12-28 22:14:00
等你给小三买情趣内衣都被元配轻松查到 你就会想改用现金了
作者: gajo1564 (gajo1564)   2022-12-28 22:15:00
政府会自己发包系统不然也是给当地电子支付商做 才可以控制 穷国没资源才选公共的
作者: greg7575 (顾家)   2022-12-28 22:35:00
完全没意义
作者: guanting886 (Guanting)   2022-12-29 00:01:00
政府先把常用的app做好还比较实际。
作者: a180310444a (brain_hsu)   2022-12-29 02:33:00
你484因为自己很聪明
作者: doom3 (ⓓⓞⓞⓜ③ )   2022-12-29 02:51:00
台湾的电子票券 不能过期还要放等值的钱在银行
作者: shawncarter (Duffy Huang)   2022-12-29 03:43:00
根本不需要啊 原本就发得好好的
作者: pochaccofang (pochacco)   2022-12-29 04:52:00
加密卫生纸啦
作者: pshuang (中山先生忠实信徒-我爱萝)   2022-12-29 07:15:00
萨尔瓦多能 为何台湾不能
作者: cloudccw (.....)   2022-12-29 08:27:00
干脆全部发到台湾pay 推广支付 我还觉得比较有意义
作者: sgxm3 (sgxm3)   2022-12-29 08:28:00
反了,是萨尔瓦多“不能”。他是根本没得选的几乎破产国家,有更好的选项为何要选烂的(楼主提的区块链)?
作者: fred7698 (福烈德)   2022-12-29 08:31:00
萨恶瓦多? 是认真的还是反串…
作者: wang111283 (wang111283)   2022-12-29 16:39:00
不用区块链技术也能发那何必用
作者: CARLORFFLIN (CARL)   2022-12-29 17:25:00
扶植新创产业?加密货币改成大饼产业比较适合
作者: snowoffish (路一直都在,门关窗会开)   2022-12-29 17:47:00
不用纸本怎么图利厂商政府做事从来不是从人民角度出发,而是自身利益看那些立的法就懂了,全都是偏袒财团
作者: walkwall (会走路的墙)   2022-12-29 19:32:00
所以就说"私钥证明"这件事只要电子签章就够了不需要去中心化的话 区块炼的计算量就浪费掉了
作者: Richun (解放左手的OO之力)   2022-12-29 19:55:00
区块链技术是建立在互不相信的基础上,政府不需要这样大费周章,你敢不信就没得消费,没法币缴税就不要有有形资产在政府被信任(不管手段)的基础上,他只要用传统中心化手段就可以正常运作,干嘛搞那一套新的还有可能爆炸的手段?
作者: sazabijiang (笔落惊风雨诗成泣鬼神)   2022-12-29 20:04:00
加密货币要普及的关键不是政府,是营业单位。
作者: shamanlin (点藏必须死)   2022-12-29 23:34:00
.......要搞懂一件事情, 创新不是为创新而创新,没有比现在更好优点的创新其实是没啥意义的
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2022-12-30 03:03:00
没办法多做APP,没有名目多编预算,很不方便啊当然还是可以搞一个XX新区块链名义多发包做一个APP但早就说过了,要搞这种封闭式的APP用数据库就够了
作者: languery (languery)   2022-12-30 11:18:00
居然还有人附和你
作者: prmotolprlin (prmotolprlinn)   2022-12-30 17:14:00
ㄏㄏ
作者: a98987605 (美男)   2022-12-30 17:20:00
讲得好像现在没有加密货币电子票券就不能用一样
作者: director (Lawliet)   2022-12-31 02:01:00
用区块链做这件事没有比较好啊
作者: dalyadam (统一狮加油)   2022-12-31 14:50:00
真的 民进党偷懒不做事 所以才不弄 对吧
作者: sarsman (DeNT15T♠)   2022-12-31 15:17:00
法币的价值基础是国家的信用,萨尔瓦多是信用破产了才要用加密货币
作者: spen2005 (乡民)   2022-12-31 18:43:00
不用

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com