从传统金融经验看交易所风险
传统金融长期运作下来，累积了很多经验值得参考
因此可从传统金融经验看交易所风险，先略述以下两点
一没有产金分离(风险up)
二有异常交易:收加密资产却借出法币(风险up)
一、产金分离:产业与金融分离，可以简化看成
1交易所老板未经营其他公司
2交易所未投资其他公司
经验上这可以降低交易所被掏空的风险
产业与金融要怎么分离？
https://view.ctee.com.tw/monetary/25127.html
让你搞懂“产金分离”还是“金金分离”
https://www.gvm.com.tw/article/44326
金金分离与产金分离是金管会必须坚守的底线
https://www.appledaily.com.tw/forum/20180508/ORVCGA3RECWEEJYB4KASW4ORMM/
二、异常交易:收加密资产却借出法币
(一)传统金融，收入台币存款，借出台币，赚取利差。
(二)对比，交易所收进加密资产，借出加密资产才是常规交易
1常规交易:
借出加密资产出去，并收取法币作为担保品，且应超额担保，
在加密资产价格上涨导致担保率下降时应要求补担保品
或是强制客户平仓(卖出法币担保换回加密资产抵债)
加密资产价格下跌时，若客户不还回加密资产，就用法币担保品抵债
理论上有作好风险控管是能获利的
注:担保率=担保品价值(法币)/借出资产价值(加密资产)
2非常规交易(异常交易)
借出法币出去，收取加密资产作为担保品，理由如下
(1)传统金融会拒绝以价值波动性大的资产作担保
加密资产价值波动性大，并不是适合的担保品
连一般的版友都可预见以加密资产当担保品，
很容易产生担保品价值下降，而不足额担保
(2)交易所收进加密资产，合理放款标的为加密资产
若要借出法币，要从加密资产转换而来，
会另外受到加密资产价值波动产生价差风险
可能赚利差赔价差，非常规经营模式
除非显然可从中获利，这种异常交易是警讯
(3)cz建议交易所六原则之一"永远不使用原生代币作为抵押品"
https://reurl.cc/33xrK9
符合上述两种风险，未必一定会风险实现(爆掉)
投资很重要的功课在于“风险”与“获利”之评估
衡量“风险”是很重要的一步