[闲聊] 有没有一种可能,关于交易所防弊

楼主: wahaha99 (此方不可长)   2022-11-20 01:17:51
这次的FTX事件后, 我仔细思考了一下,
中心化交易所本质还是有他的侷限性在,
但现在的去中心化交易仍不够完善。
那么, 我想到一个新的方法是, 有没有可能用一个全新的方式交易,
即介于中心化交易所与去中心化交易之间:
****
交易所提供一个加密key,
然后由自己的冷钱包签出一张智慧本票,
本票上注明以下项目:
交易数量
亦即拿到这份本票的人,
就可以一次性的在你的钱包动支相关数量的货币。
(理论上应该可以由智慧合约做?)
这个本票由交易所的加密key加密后, 传给交易所,
交易所就会进行交易搓合。
这样一来, 即便交易所乱来,
最多就是把你这一笔交易吞了,
使用者不至于血本无归。
当然媒合也不会是完全媒合,
一定还是要先进交易所的pool缓冲。
这样的架构可能不再像过去那样可以每秒几十万上下,
因为怕有人不足额出来乱盘, 造假市,
所以要不停的检查该帐户余额是否足够;
还要等各炼打包时间。
但保障一定比现在好。
另一个思路是拿到本票后就可以对原本的钱包该笔款项
进行锁定, 不过这会增加主网负担, 可能要付手续费,
成本会提高。
各位怎么看?
作者: ntnusleep (虫虫虫)   2022-11-20 01:23:00
请问你讲的东西跟所谓的"去中心化交易所"差别在哪里?
作者: ilw4e (可以吃吗?)   2022-11-20 01:24:00
交易所能够速度快就是买空卖空阿,基本上都是交易所内部帐上在玩,最后再结算
作者: brucetu (sec)   2022-11-20 01:32:00
joyso 混合式的 中心化搓单 在合约上直接结算问题应该是交易者的手续费成本很高
作者: ntnusleep (虫虫虫)   2022-11-20 01:35:00
我也不清楚耶,概念上钱放钱包,交易时才去交易所要这样的话是不是 DEX 根本无所谓所以 dex 应该不好生存钱放钱包,交易时才去交易所,能解决的话,这篇的用途?
作者: MRjk   2022-11-20 03:15:00
...那若交易所成交了之后 却发现你钱包钱已经转走没得扣款?
作者: jordan0522 (saxaxx)   2022-11-20 03:23:00
去中心交易是不完善还是人懒你要想清楚
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2022-11-20 06:44:00
这样等于每笔成功交易都要上链,跟现有DEX一样高成本除非只交易BCH,才有可能负担这交易模式另外一种方式就是类似于闪电网络那样只在想结算的时候上链但是这种方式有额外的安全性问题需要处理,必须一直监测区块链避免诈欺交易
作者: MACD (MACD)   2022-11-20 07:02:00
你这样直接汇可以赔的金额交易所不就好了
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2022-11-20 07:03:00
所以闪电网络才会只适用于小额交易,避免风险过高
作者: sazabijiang (笔落惊风雨诗成泣鬼神)   2022-11-20 07:53:00
这类似虾皮拍卖或者购屋信托,终究要有第三方保证但保证方会收取手续费,这将会等于你每次交易都使用冷钱包的成本
作者: stanwu (stanwu)   2022-11-20 09:05:00
交易所本身没有问题 主要出在高利率质押上面 把交易所当银行来使用 这是我的理解
作者: pshuang (中山先生忠实信徒-我爱萝)   2022-11-20 09:10:00
闪电网络有去中心化吗
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2022-11-20 23:01:00
闪电网络"理论上"应该是去中心化运作的但因为原生缺点太多,所以大多数人宁愿用托管钱包#1MWcTe1f (DigiCurrency)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com