饼变小彼此杀更凶其实是常态
比方说看墨西哥毒枭，随着美国大麻合法后大麻走私量锐减
，但墨西哥当地毒枭前几年却是杀得比之前更狠，之前好几
个集团现在杀到只剩两大帮在寡占走私生意了
吹泡泡的市场不嫌人多共襄盛举，泡泡破了那为了抢剩下的
渣渣杀得血流成河也是在所不惜
交易零和游戏本来就是人吃人的地方，CZ就最大的主力，趁
你病要你命刚好而已
※ 引述《ULTIMA1002 (晚点再说)》之铭言：
: 如题，
: 刚在国外的twitter看到有人在猜测，
: 在升息缩表下，资金不断流出币圈，
: 整个币圈本质就是个资金盘，是需要源源不绝得资金去支撑...
: 所以在升息缩表资金流出下就会开始缺水断链，
: 币安跟FTX应该也是迟早会面临到这个问题，
: 也都在悬崖边缘，
: 币安为何要搞FTX?
: 因为这样才能把资金从FTX赶到币安，
: 也就是CZ早就看出来熊市最多只能养的起一间交易所，所以才对FTX出手，
: 因为如果不把FTX搞倒把资金赶出来，币安也会出问题，
: 不知道各位觉得这种推论是不是有点道理？
:

正确

楼上那篇感觉已经赔到语无伦次了,自己在说什么鬼话自己知道吗？

泡沫在吹的时候精力资源放在扩张，泡沫破了之后专注力就放在打垮对手，很有道理。大环境改变造成斗争的投资报酬率是当下选择里最高的。

政治文想太多，交易所倒很正常；也有倒了又被买走成功存活的，过度迷信SBF也要检讨，移砖套利常见，金融就是一个巨大资金盘，超出能力的放贷是SBF自己搞的锅，华尔街也传过他的黑料，CZ不过是把FTX挤脓出来，但没预料烂到骨，CZ不挤一堆人继续投钱死伤才是可怕！经过露那之乱持仓分配本来就要有警惕无上限提领跟无上限给利息，除非能完全预料未来价格来获利要不本来就逻辑不通.

拿一般银行来比就有问题，银行有资产负债表，有监管。十月底马斯克为何拒绝爆炸头入股推特，而选择币安？

有这么好，可以做空的资金盘