楼主:
joug (好东西不签吗)
2022-04-14 16:13:40杨金龙:加密“资产”绝不是货币、对台湾风险还不大;与黄天牧皆答不出 NFT 差异
台湾中央银行总裁杨金龙、金管会主委黄天牧等财金部会首长,13 日出席立法院财委会备
询,多位委员针对加密货币风险、监管、NFT 等问题提出质询,以下为读者整理席间讨论
的相关议题及首长回应。
加密货币是否会对台湾造成系统风险?
立委江永昌首先开头提问:
智能合约技术台湾该不该监理?谁来监理?
币安的官网是在哪里?台湾有落地吗?币安…智慧区块链上的去中心化交易所
黄天牧回应:
币安并没有在台湾登记……
但面对两位首长一开始的短暂静默,江委员表失望并认为该平台上管理 1,200 亿美元,
资金量体台湾当局不可小觑。接者再追问: DeFI 透过发行代币、吸纳资金并提供如银行
般的借贷交易,有没有触击到银行法,还是把它视为 p2p?
黄天牧回应:
授信(指向非金融机构用户提供资金)不是银行的专属业务,第二个这是跨境业务。
同时江委员也询问,加密货币市场持续发展,对台湾市场是否会有系统性风险?央行总裁
杨金龙回应道:
像币安这种平台,即使是说它是跨境的,除了洗钱或是诈骗要管之外;我觉得,目前他对
我们台湾金融市场还是没有影响。
立委拿 2 张 NFT 问区别,杨金龙、黄天牧答不出来
另外,江立委还拿出两张 NFT,一张是台湾艺术家王新人去年 8 月的新作,另一张是
Cryptopunk #2146 的NFT,询问两者的差异,并言道:如果你们两位回答得出来,那我便
对你们前述回答有信心。
结果杨金龙回应表示:“我没办法回答”、黄天牧也表示:“我没办法判断”;江永昌随
后表示我问的其实不是很艰难,再行追问:
这两个哪里有不同、哪一个是碎片式的 NFT 猜一个…哪一个后面会衍生到同质化和非同
质化?
委员讲出他的答案表示:
台湾艺术家的那个就是原型的 NFT,加密庞克那个是碎片化,“所谓的碎片化他就会有跟
著一起加值或一起贬值的效益”。
不过,通常“碎片化”指的是将 NFT 透过智能合约分割成指定数量的 ERC-20 代币,让
所有权被拆分,利于流转与交易。因此,不知道江委员是对于碎片化 NFT 的理解有误差
,还是记错名词?
虚拟货币涉及诈骗、洗钱,如何因应
时代力量委员陈椒华则询问:虚拟货币恐沦为诈骗、洗钱工具、BTM(比特币自动柜员机
)可提供大量现金交易,目前国外已经开始管理加密货币,但台湾进度似乎相对缓慢,金
管会等部会如何因应?
黄天牧对此回应三原则:
一,若涉及诈骗是刑责问题,自然有检调单位会去处理。
二是,政府已经有跨部会的机制在处理这些问题,会与时俱进检讨
第三个,金管会目前是虚拟货币防制洗钱的主管单位,金管会已掌握国内 BTM 设置地点
、也实际查访过,针对尚未登记的业者,金管会已发函请业者限期完成登记。
杨金龙表示则表示:
cryptocurrency 虽然名称中有货币,但用作支付工具的用例非常少,“所以它绝对不是
货币,而是虚拟资产”;央行与金管会立场一致,常常提醒市场投资人注意这是个高度波
动的资产。
https://reurl.cc/mGWKGW
央行 金管会快不上虚拟币货币潮流 专家怎么看
作者:
Qidu (七堵王)
2022-04-14 16:23:00趁他们只会炒房赶快炒币 把房子抢回来的唯一方法
作者: azxd95440 2022-04-14 16:53:00
令人鼻酸......
作者:
marunaru (Ahuai)
2022-04-14 16:56:00管了就没有靠资讯落差产生的阶级翻转机会 最好都不要管诈骗洗钱这种东西个人造业个人担 达尔文决定一切
作者: ScottBrooks (Phantasia) 2022-04-14 18:42:00
管理=叫中心化交易所做事+课税
作者:
iamshiao (CircleHsiao)
2022-04-14 18:44:00考他们 NFT 那些差别捞过头了,答不上来才正常
作者:
abcccbbs (保险经纪人业务副理)
2022-04-14 18:54:00答不出来很正常
作者:
rinkai (玉串)
2022-04-14 19:18:00我也不知道差在哪
老头不肯接受新事物 看看巴菲特就知道了 他们只对收税有兴趣
偷偷告诉你 金融想改革成为亚太中心,开放加密货币吧!现阶段真的就是 当成商品都别管
作者:
PPoorrince (*3*)可怜的Prince(@_@)
2022-04-14 20:41:00金龙:两张都是*.jpeg
作者:
aspirev3 (aspire)
2022-04-14 22:05:00我也不懂啊... 9成5的人都不懂吧 跟老头哪有关系
作者:
IsonaEi (超高校级的熊猫)
2022-04-15 08:03:00作者:
Shinn826 ((*∂v∂))
2022-04-15 08:16:00不是资产的话 还收税?
作者: CTW8877 2022-04-15 08:28:00
没关系啊 继续装傻炒房 最好不要承认 就不要课税
作者:
ismylife (Komica)
2022-04-15 08:59:00目前看下来最懂的是央行跟部分立委 但牠们也只想着课税
作者: sgxm3 (sgxm3) 2022-04-15 11:06:00
懂不懂NFT和炒房有啥关系?某些人在崩溃什么的?
作者:
shyfox (我玩文明我砍树)
2022-04-15 13:48:00这年纪的人说不定连电脑都不太会用了,还谈加密货币
作者:
sulabird (态度决定高度)
2022-04-15 14:35:00不要管最好 不懂的人管起来只会更麻烦
作者: CVIVIC 2022-04-15 17:59:00
完全装傻
作者:
q6261901 (皮笑了那肉呢)
2022-04-15 18:34:00央行不可能没有加密货币的人才 应该只是在商讨如何管理
央行一直都有在研究crypto,对于CBDC的研究甚至比美国监理机构还完整。很多人都以为自己最聪明,殊不知自己才是没穿裤子的那个人
加密货币是钱,是资产,但比较不像货币。我觉得 olympus dao 对于钱和货币的区别讲很好
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2022-04-15 21:31:00央行一堆台大财金的 会觉得他们不懂也太好笑
加密货币世界可以是一个很大的商机,总部都往杜拜去了,台湾法规落后措施发展实际
作者:
rinkai (玉串)
2022-04-15 23:58:00我觉得台湾这样刚好
作者: bcsftqa (bcsftqa) 2022-04-16 09:34:00
两张nft图的差别,我也不会。我好奇的是有多少人真的懂。但我相信部里面一定有人懂,只是在这个时间点,部长可以不用先去了解到这么细节。一些人也在下面狂酸,老实说,里面也有很多人根本不懂,就只是要喷口水,要酸而以。真的问他,他也是不会,装受虐罢了…
让立委嘴几分钟就没事了,要是真的认真回害委员下不了台,那才真的会被记恨还有委员为了整行政单位,要人家用彩色喷墨打印机天天印报表给她看浪费人民的民脂民膏
作者: TaiwanUp (以运动为本的道路环境) 2022-04-16 16:03:00
成立defi央行