纯属个人见解，我用达文西的巨作，蒙娜丽莎的微笑举例。
这幅画是实体的画作，不像数位图像一样这么好复制。
但不可否认的是，因为画太出名了，仿画非常多。
那我们该怎么知道这是幅真迹？
然后价值有多少呢？
需要靠鉴定师来判断真迹，靠苏富比拍卖会来竞标价值。
回答你的问题：
1. NFT 可以证明此画作为真，且是谁画的，现在谁所拥有。
2. NFT 价值类似于艺术品，看的是拍卖价、稀有度、作者名气、创作时间与历史背景、
附加价值等。
你的质疑很正确，很多艺术品都有炒作的成分所在。
如果没有炒作，我花个五分钟在 OpenSea 上传的自拍照，有人会买吗？哈哈。

数位系统的话，NFT跟平台绑定可能还有点价值假设我是蒙娜丽莎的拥有者好了，我故意换一张仿画把NFT卖给你，那你这是真的，还是假的?

你讲的东西都是最粗浅的 这个板上应该没有人不知道现在在炒的NFT大部分都不是纯艺术品了 而是社群参与的资格或证明

不不不 NFT不能证明你拥有NFT只是能证明你在那个NFT平台 有该token作画的人高兴的话 可以每个NFT平台都卖一次这样还能说你拥有? 不能吧

你这种回文我还不如看维基百科 根本被洗脑的说法

被盗走的猴子，opensea上不能交易，所有权算谁的？

如果你拥有达文西的真迹，你可以自由地复制它、公开展示营利，而且世界上达文西的真迹是绝对限量。NFT的话，你不一定拥有智慧财产权，所以不一定可以自由的重制、散播、营利，而且原作者随时可以制造出新的一批NFT，让原有的那一批变得毫无价值。不信的话，你去买个迪士尼的NFT然后去复制、营利看看

最好是NFT就没盗版啦

非物质 物质 价值 同样的两件物质其中一件被赋予多的价值变成的价值 超过另一件原本的物质

我跟了几个NFT的群所谓的社群也是叫你赶快买而已要啥啥没有，各个懂得都懂不懂得也不说利益相关都好像很有钱，但是今天都要上班Kappa