Re: [闲聊] iron 为什么那么大TVL?

楼主: ppuuleo (leo)   2021-06-20 22:15:46
※ 引述《eggheadbala (这个笨蛋头很圆)》之铭言:
: 这次事件很多人是真的损失真金白银 所以建议受害者退出文章以防二次伤害
: 但如果有兴趣的话 手里还有Titan的话
: Titan的holder可以领取限量1000个的 Proof of Rug NFT XD
: https://twitter.com/seloresiste/status/1406016396778147844
: 刚刚测试成功仍然还可以领取
: 用NFT作为事件的血泪教训纪念 再恰当不过了...
有人可以解释被兑换走的matic 或 ETH 依据合约会跑流到哪?
例如 TITAN/Matic 生出一堆TITAN 用Matic来换 Matic 跑到哪?
TITAN/ETH ETH 流给谁?
ETH 与 Matic 的跌势与这有关?
作者: sunsand (有狗也不是很怪的事情)   2021-06-20 23:40:00
原来拿着iron的人拿了一堆超印的titan去换的
作者: a3556959 (appleman)   2021-06-21 02:20:00
看不懂你的问题
作者: mike11530 (sky)   2021-06-21 03:15:00
一样给流动性提供者 只是数量很少
楼主: ppuuleo (leo)   2021-06-21 08:58:00
那被换走的matic或其他对应TITAN的代币是被谁收走??对于这案例,到底是哪些位址获利,一直搭不起来??
作者: kf013099 (KenKuan)   2021-06-21 09:42:00
建议去了解 AAM 的机制就会知道为什么 LP 也会跟着归零
作者: jacky001ya (帝国兵)   2021-06-21 10:54:00
先挤兑的人获利
楼主: ppuuleo (leo)   2021-06-21 11:04:00
看来合理解释是 总体来说应该先换保也没获利 后换有损失matic价位不变,先换保本,后换损失。
作者: sunsand (有狗也不是很怪的事情)   2021-06-21 20:25:00
不懂你在说啥。就是titan严重贬值才引发挤兑matic/eth,然后进一步加剧贬值。你应该先去弄懂AMM、流动挖矿、iron这持份币的原理
楼主: ppuuleo (leo)   2021-06-22 15:32:00
再问一个问题 是先挤兑 还是先TITAN贬值这故事要发生真的有很多巧合及一群很巧合的人们

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com