要回答这个问题, 我们可以先思考一下黄金为何会有价值?
许多人会跟你说是因为"有共识", 所以才有价值, 其实这个说法是倒果为因了
它是因为有其内在价值, 所以才让人们产生共识, 这样也才能解释为什么在千年以前交通不发达的年代,
全世界都"不约而同"地对黄金的价值产生共识, 这绝不是巧合.
而黄金的核心价值就在于它物理上的稳定性,
你要产生新的黄金原子, 是需要有超新星爆炸等级的能量才能办到,
也就是说黄金的生成或销毁, 基本上是无法透过人为的方式控制的,
换句话说, 把黄金当成交易媒介/记帐系统时, 我们可以说这个系统的运作,
完全不需要仰赖对特定人/组织的信任, 它不会因为发行机构倒了就失去价值,
即使整个地球爆炸, 人类完全消失, 原本的黄金还是在那里, 这就是它的价值.
(很多人会说黄金是因为稀缺所以有价值, 这也是错误的说法, 稀缺但没价值的东西太多了,
稀缺性只是让本身有价值的东西变得供不应求, 价格自然就高了, 而不是因为稀缺所以产生价值,
或许有人会以稀缺为招牌炒作某些商品, 但若商品本身没有内在价值, 泡泡终究会破的)
而加密货币说穿了其实也就是一套记帐系统, 基于区块链网络的记帐系统.
而这套系统的内在价值就像黄金一样, 奠基于其去中心化的稳定性,
这个去中心化的网络, 使其运作不再需要仰赖对特定人/组织的信任.
而和黄金不同的是, 确保加密货币这套系统安全正常运作的基础并非物理上的稳定性,
而是去中心化程度以及算力规模大小, 这也是加密货币是否有内在价值的重要衡量指标.
虽然任何人都可以轻易创造出一套加密货币, 但缺乏足够的去中心化算力保障其运作的话,
这个系统是很容易崩溃的, 这样的系统也不会让人敢把身家财产放在上面,
也就是说你随便创建的加密货币并没有实质的内在价值, 当然也不能和其他安全的区块链相提并论说它造成无限通膨.
(不过由于还有一堆人无法体认到加密货币的价值, 这领域还是一片蓝海,
所以一堆缺乏内在价值的粪币也能乱炒一通, 这在新兴领域也是很正常的现象)
====== 结论 ======
拿目前前两大的加密货币比特币和以太币来说, 我可以满客观有信心的认为,
以它们的去中心化程度与算力规模, 应该可以挺得过第三次世界大战的摧残还能正常运作,
不用依赖特定政府或组织, 这就是他们的价值所在.
和黄金比起来, 加密货币还有易于交易/容易藏匿的重要优势, 真可谓人类史上最重要的货币革命了.
话虽如此, 加密货币系统安全运作的前提还是在于网络效应所建立的去中心化区块链网络,
在这个资讯网络发达的年代, 整个地球就像是个小村庄一样, 我们还是不能小看网络媒体的影响力,
就像GME事件一样, 搞不好哪天莫名奇妙整个比特币网络就被搞垮了也不一定, 成也网络效应, 败也网络效应,
所以投资还是要适度分散风险, 不要把鸡蛋放在同一个篮子中.
希望未来的区块链网络系统可以跨越星际种族, 成为更加去中心化, 更安全的系统.
※ 引述《x77 (肛之恋精术士)》之铭言:
: 请问一下,我朋友每次听到加密货币,
: 就会用以下的理论来靠杯,请问如何反驳?
: 1.不抗通膨
: 币仔整天说政府会乱印法币
: 但是加密货币是有限的,所以可以抗通膨
: 问题是现在加密货币种类越来越多
: 而且政府要印法币,好歹也要顾及贬值问题
: 加密货币可是民间就能源源不绝,创造有的没的币
: 那只会通膨的更严重
: 2.没共识
: 法币的背后有政府撑腰,
: 基本上一个正常的政府,一定会去捍卫法币的价值
: 但加密货币的价值,完全只建立在“币仔的信心”
: 政府想搞你就搞你,像最近中国禁止比特币
: 还有马斯克这种大神,也是想收割就收割
: 根本就没有一点可靠性可言
: 或许有人说,加密货币的价值就是建立在每个人的心中
: 但加密货币这么多
: 到底哪个大家会有共识,谁知道?
: 3.没有实体经济产出
: 以投资来说,长远看来,投资股票比加密货币实际多了
: 因为投资股票,代表着你取得这间公司一定比例的权利
: 公司是有实体经济效应的,他会产出实际的产品
: 在市场上赚取利润
: 然后分派股利给股东
: 加密货币完全没有实体经济产出
: 反而浪费一堆电
: 目前的增值完全只建立在投机炒作
: 4.比黄金更不如
: 综合以上,
: 你想投资一个长远会抗通膨的货币,真的该投资的就是“黄金”
: 因为黄金,它的信心已经有几千年了
: 它真的有实际的用途,每个政府都认可
: 它的量虽然可能会越来越多,但绝对不会比加密货币成长的快速
: 而且战争、停电时,它还是有用
: 总之,我的朋友认为,加密货币就是在炒作
: 它真正的用处只有洗钱,
: 或是想把钱汇到国外,又不想付电汇费时,可以用加密货币当中继
: 现在讲的投资加密货币,其实就是大家赌博炒作,抓最后一只老鼠
: 请问他的论点,如何KO?