[闲聊] 完全匿名的交易上资料链有意义吗?

楼主: wahaha99 (此方不可长)   2017-09-24 01:48:01
最近常常看到Zcash、XMR之流的加密货币
强调匿名性, 难以追踪什么的,
但这样不是很奇怪吗?
资料链强调的就是每一笔交易都清清楚楚,
无法造假与窜改,
那如果整个帐本看起来都像是这样:
不知道是谁 传了 0.158 给不知道是谁
不知道是谁 传了 1.534 给不知道是谁
不知道是谁 传了 0.997 给不知道是谁
这样的资料链有意义吗? = =a
当然我知道实际上不会像上面的那个样子,
但只要做到真的匿名, 那意义上也相去不远了不是?
作者: darkdixen (darkdixen)   2017-09-24 02:30:00
不知道发送方跟接收方是谁 但帐本能确认此交易确实有发生 金额一毛不少意义在于确保此项交易为真
作者: vicmeng (.-.. --- ...- .)   2017-09-24 05:46:00
意义在于无法 自己偷偷印钞票
作者: easonc (eason)   2017-09-24 06:00:00
连传多少钱都不知道 但还是能被验证 无法造假
作者: kuma660224 (kuma660224)   2017-09-24 09:43:00
验证目的是交易安全,匿名也得验证纪录。
作者: greg7575 (顾家)   2017-09-24 10:28:00
瑞士银行表示
作者: leftc (阿左)   2017-09-24 11:53:00
匿名却能同时验证每一笔交易安全才是这些技术强大之所在
作者: Ayukawayen (亚布里艾尔发芽>//<)   2017-09-24 12:00:00
就类似纸钞 不公开谁给谁多少 但收发双方可以达成交易
作者: john801110 (SQUARE)   2017-09-24 12:01:00
可以看看lefc大的文有讲解
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2017-09-24 17:17:00
要匿名性但也要安全性啊
作者: psycho420   2017-09-24 21:59:00
xmr看起来就是这样子啊,人家有办法验证
作者: goldflower (金色小黄花)   2017-09-24 22:04:00
zec并没办法防止偷偷印钞票的样子

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com