我大概翻查一下Google得出结论
Bitcoin Classic（简称BTCC）是2mb的BTC，因为是由BTC原代码修改的
所以可以被称为补钉原因是在版本差异还不大前可以merge起来让BTC延续成2MB版本
不过好像现在是有两派人马，一个坚持不扩，另一要扩
假设两边没有共识，那么BTCC就会被视为是BTC的山寨币
试问：
第一种情况：BTCC变成山寨币
那么BTC与BTCC到底哪个比较有机会成功？
其中是不是又有转换机制？
（抱歉没有接触过相关山寨币不太清楚）
第二种情况：BTCC被patch进BTC成为2MB的BTC
那么应该是不关钱包软件的事（亦或是透过更新等等解决问题）？
就使用者来说基本上是没有什么影响的？
其实还是不太懂到底是怎么回事

我先简单回答一下BTCC是对现有比特币的硬分叉patch实际上可能只更动区块最大值的参数值但和旧有的1MB区块链不相容所以假如没有极高的共识存在那就会有BTC和BTCC这两条区块链另外比特币在2013年已经硬分叉过了我认为以后还是可能为了为了新功能和效能提升进行硬分叉最大的问题是这次的硬分叉不是Bitcoin-core所主导的所以Bitcoin-core的开发者认为这个分叉出来的区块链是山寨币现在支持Bitcoin classic的矿池已经超过50％，一般而言只要超过75％就算是压倒性的支持看起来今年内很有可能发生届时，应该只有使用Bitcoin-core完整钱包的人需要进行升级。我现在总算在PC前了，明天完整回一篇

感谢分享，分析