王郁文一度对是否就缓刑判决上诉犹豫，曾表示“被关的机率几乎没有，除非她脑袋撞到
又跑去当立委助理，然后又傻傻把薪水拿来买饮料请大家喝”。
在国立台湾大学公共卫生学系就读时期，列名“台大十三妹”之一（人称“公卫文”）。
台大的风云人物
原本以为可以往上爬
结果 怕爆
不敢再从政了
一辈子就顺风顺水 当红人
结果呢 莫名其妙判个贪污
贪多少 466
=.=
然后呢
高虹安诬告判刑10个月！黄扬明：被判到这种地步“这法官很讨厌她”
黄扬明表示，他觉得高虹安被判诬告这件案子实在有点夸张，“可能高虹安有得罪台北地
院，有些法官对她有点偏见。”
黄扬明指出，高虹安的博士论文实质上并没有抄袭，因为这篇论文所引用的期刊都是高虹
安本人曾经的作品，博士论文题目是她在期刊文章上的延伸，所以内容有些重复是很正常
的事情，结果居然因为翁达瑞告她诬告而被判10个月。
黄扬明强调，法官说“高虹安明知她的论文是抄袭自期刊，居然还对翁达瑞提告，所以是
诬告。”让他直呼“这实在是太离谱了”。因为法官把司法上的抄袭与学术上的抄袭定义
混淆不清，如果今天高虹安的论文真的有抄袭问题的话，那应该是由学伦会等学术伦理机
构来判定，结果今天变成司法说高虹安有抄袭就有抄袭，但事实上她的论文与学位都没被
学校撤销，代表是没有问题的。
黄扬明质疑，既然学术上高虹安的论文、学位都没被撤销，“那这有什么好诬告的？”她
的论文是取材自她自己写过的期刊文章，那这不叫抄袭，叫做取材；且诬告罪要成立就已
经很困难了，还要被判到有罪且不能易科罚金，“我必须说，这个法官很讨厌高虹安。”
光是 诬告罪要判到半年以上 就很少见了 还不能易科罚金的 又更少见了
(看看新闻 谁诬告罪判快一年的啦
今天老娘新文章 有引用老娘以前的文章的东西
学术上明明许可 要不然怎么做研究 啊~我今天研究电动车
出一篇电动车的研究后 我想再更深入研究 我再做第二篇电动车的文章
里面一定会有引用我第一篇研究的资料啊 要不然怎么深入研究 对不对
结果呢
学术界认为OK 法院说抄袭 重判 还不得易科罚金
懂了吧
我说懂了吧
为什么 高一被判有罪 就马上退党了
咦.. 难道她不需要党的支援吗?
不是的
如果不退党 她可能被害得更惨
懂了吧
啊~我跟扁家凉子结得大
还是他们...
从头到尾以为我只有一个
好像 事情过了就算了 不会有事啦
懂就知道
从头到尾都不是我找上门
昨天讲黑道
今天讲白道
不好意思喔 想当第二个高虹安 连法官都想给你好看!?
(人家讲你抄袭 啊~我引用我之前论文的资料在学术界很正常啊 美国母校也说可以啊
(但是台湾法官说你就是抄袭 重判 不能罚钱了事
懂了吧
还一付那个肥宅很好惹
呃...
这么天真以为 会放过他们吗?
我问一下 今天就算阿扁讨好我 送我豪宅
有用吗? 阿中还会有机会吗?
不可能啊
试问... 一付好像我不介意 有用吗?
不可能啊
所以我才讲
真的 离他们远一点
白痴啊 死到临头的 没看到 新闻那些人多惨
还一付 嘿嘿 中元节 神明显灵啦
正常人都是在怕
会不会被我背后的找麻烦
一旦找麻烦 绝对比扁家更惨 (因为阿扁没惹我 我只是不喜欢他 就这样子了呐
他妈的
还真的以为我只有一个人
以为我不知道 或是事后装没事 一切OK呐
到时候 就一堆人跑到邮局要领信
结果全都是要去派出所领的啦
(咦..我只是骂个人 顶多罚钱啊 怎么我要去坐牢啊 然后为什么一堆法院的单子啦
喵=w=