果然
首先，我要说陈时奋堪称“台湾之光”，却被本土媒体无端糟蹋。以下是我的解释：
商管教学有“传统授课”与“个案讨论”两个方法。陈时奋任教的加拿大毅伟商学院，与
美国的哈佛商学院是个案教学的两大重镇。在个案的出版与发行，这两所商学院在全球市
场约有九成的占有率。
毅伟创校近百年，陈时奋是首位来自东亚的终身职教授。在加入毅伟之前，陈时奋已有多
年的个案教学经验。从2008年开始，陈时奋接受毅伟指派，到亚洲主持个案教学与写作培
训班。
直到从毅伟退休，陈时奋的培训班吸引八千多位商管教授，来自亚太地区十几个国家，包
括台湾的四百多位。因此，陈时奋被亚太商学院协会（AAPBS）誉为国际知名的个案法培
训师（附图三）。
新头壳的“陈时奋中国活动史”，包括十四所著名的中国大学（附图四），编辑并用“好
精彩”嘲讽陈时奋的个案培训成就。
其实新头壳漏列了许多学校，包括台湾的政大、成大、与中山，香港的港大、科大、与城
大，还有中国的北师大、中国农大、人民、中山、武汉、天津、湖南等名校。
北美的华裔商管教授应有数千名，任教的学校不乏芝加哥与麻省理工等名校。前后连续十
二年，数十所中国大学却只邀请陈时奋主持个案培训班。
如果这不是台湾之光，什么才是台湾之光？
陈时奋接受毅伟的指派，到亚洲主持个案培训班，严守专业伦理，有教无类，让参与的商
管教授满载而归。何错之有？
陈时奋到亚洲主持个案培训班，收取报酬天经地义。毅伟教授的校外教学，每日收费介于
五千到八千美元。邀请方还要负担来回商务舱机票，以及五星级饭店的费用。
有这种校外教学价码的商管教授，全球大概不会超过一千人。陈时奋是其中之一，这不也
是台湾之光吗？
有这种专业成就的旅美台籍教授，竟在自己的家乡被媒体如此嘲讽！
喔喔喔....
很棒很棒
我就讲过了
就是那个陆剧 知否知否什么的
SIGH.. 那为什么没有红
这么顶尖 这么顶级 为什么 业界里 没人听过你的名字
我就想到啦
我讲过了
我手有受商过
跟皇帝同学相处时 有跟他说手痛
他说他有人脉 有搞这个的
果真叫来个 西装男 拿个机器 帮我的手 震波治疗
然后看他的名片
有在台成清交政 上过课 演过讲
学经历一堆
接下来呢
这位社会精英跟我收两百元
..................
......................
........................
懂了吧
果然
Yu-Cheng Ku
从陈十分的学术迁移轨迹来看，应该是Brandeis升等没过，然后去了Ivey，对方给副教授
起聘，不然实在想不透为何会从波士顿颇负盛名的传统私校跑去离多伦多一个小时以上的
London。去了Ivey过两年搭上中国热，刚好你又会说中文，所以学校就让你去那边当个
Ivey的亚洲窗口，你的薪水也就一下涨了七八万加元，说穿了就是类似精武门里面吃纸的
小买办。这个生涯的跳跃，其实就是建立在舔共的基础上，也没什么错误。从Ivey退休（
应该是人家不想用高薪续聘）后，反正在红共身上赚不到钱了，就当起绿共打手。你脸书
的发言绝对不是一个独立思考学者的格调，更像是带着使命，给定立场带风向进行洗脑巩
固票层的宣传文案。自吹自擂的话不要太多，只要你有胆，我帮你出豪华经济舱的机票回
台湾接受调查，怎么样，那可是另一项帮你负担机票的跨洋邀约喔
内行的人看了他学经历讲了实话
瞧翁教授激动地一直回复
看得出来 说到"心坎"里了
Yu-Cheng Ku 旁观者不要帮当事人讲故事，这是学者该有的严谨。
北美会讲中文的商管教授成千上万，为什么只有陈时奋搭上这班列车？
啊....
因为只有你肯舔啊....只要能红 什么都肯做 对吧
SIGH...
就像现在一样
对方说你在舔
你马上不攻自破
激动得一直解释了
难怪...
都没听过他的名字
sigh...
多读点书 少发点文
因为 真的一堆洞啦
看看又被不攻自破了
心嘘了....
对不对
sigh....
喵=w=