草案的
第18条规定如果主管机关认为平台上面的资讯为谣言或是不实资讯且违反法律规定者，可
以向法院声请资讯限制令，法院专责窗口必须在48小时之内做出裁定。在法院下裁定前，
如果机关若认定为不实且违法讯息，可以要求业者对特定讯息加注警告标志。
这点根本没有考量到现在法院量能已经紧绷，又要求48小时以内就要做
出裁定，这么短的时间以内，法官是否能做出合情合理合法的审查，做出正确裁定，这个
裁定品质她很存疑。
如果事涉选举，执政党的主管机关把对自己不利的
资讯大量先加注警语，她质疑，“这样对言论自由没有影响吗？如果我在投票前一天把对
手阵营的言论全部下警语，这样他们来得及异议 来得及反驳吗？
草案这些做法将间接管制人民的言论自由，更遑论草案还授权行政机
关可以透过行政处分调取人民的资料，涉及人民个资隐私问题
....
是啊
简单讲... 有没有看到主管机关
"主管机关"认为平台上面的资讯为谣言或是不实资讯且违反法律规定者，可
以向法院声请资讯限制令，法院专责窗口必须在48小时之内做出裁定。
主管机关 说白一点 就是执政党的 也就是DPP
今天你说林智坚抄袭 不好意思 主管机关马上申请限制令
你的言论被加注警语
明天林智坚说你偷客兄 那你能申请限制令 把林智坚的言论加注警语吗?
不行
因为 要"主管机关"认定是谣言或是不实资讯
对... 也就是民进党说得算
我说你这是谣言 就是
你说这是谣言 不好意思 我不认为
懂了吧
所以囉
选举不用选了啊
如果事涉选举，执政党的主管机关把对自己不利的
资讯大量先加注警语，她质疑，“这样对言论自由没有影响吗？如果我在投票前一天把对
手阵营的言论全部下警语，这样他们来得及异议 来得及反驳吗？
懂了吧
到后面 狠一点 对手的言论全部都是被加注警语 有些还被删掉
然后 我们DPP怎么造谣 抹黑都没事
因为 主管机关就是我们DPP开的啊
你说我贪污 我们说这是假消息 就可以加注警语
我说你贪污 你说这是假消息 但是我们并不这么认为啊
那选举都不用选了啊 全都给民进党就好了啊
很夸张吼
看看 bump 事前 外交部说他造谣 假消息
直到 人家发布事实 就是外交部的人员摆烂
当事者求救 还干脆开大招 马处长面对面跟他说马处长不在啦
结果呢 才在那边 外交部感谢 网红的帮助
sigh...
这法律真的给它过
bump的 youtube 脸书 ig 都必须限制了 对不对
因为就是 政府说得算 说你造谣 你就是造谣
那他如何再发影片公布真相
面对面跟他说马处长不在的马处长 反而变成英雄 人变成是他救的了
所以囉
夸张啦
喵=w=