如题
行政契约
就是公家机关对私人所结的契约
公法人V.S.私法人
是私法性质
适用于民法
那为什么 到头来 还是要扯到行政法呢?
打个比方
警察为了跟监TOYZ 跟你租了套房为了监听 监视对方
然后呢
为了泡泡面 不小心把你的套房给烧了
试问... 你会用民事赔偿告 还是国赔告
当然是国赔法囉
WHY?
因为 公法人即使在行使私法性质的行为时 它还是有不可避免的特性
什么特性
"公共性"
什么意思
打个比方
今天你是县政府的约雇人员
然后呢 人事单位通知你说 你可以跟正职人员一起去打疫苗
打完后
发觉 其实你不算在名单内
被新闻爆了出来
后来又发现 你是副县长的亲戚
接着呢 议员民代狂电县长
县政府只好把你解雇
试问 你要告 你会去地方法院 或是什么劳工调解委员会吗?
当然不是啊
一定去行政法院啊
主张什么
第一 怪我囉 我是乖乖听话 人事单位通知我 我才去打啊 我可不想成为防疫破口啊
又不是偷吃步 (信赖保护原则
第二 我跟副县长虽然是亲戚但是我们算是远亲 不熟
然后呢 我的单位有我的相关资料 我问心无愧 一切可受公评
(透明公开原则 公平公正原则
懂了吧
啊~你不要跟我说 私人公司
老板原本说好你升主管 结果却给了他儿子
你可以去主张说 因为信赖保护 透明公开 公平公正
所以主管位子应该还是你的!?
对不对
懂了吧
这就是所谓的公法人的特性 公共性 (当然不只有以上的性质啦 举个例而己
所以囉
即使 公法人 行使私法行为 但是呢 它还是会扯到 公法上面
没什么啦
帮老师解释一下
行政法老师好像不太懂啦
啊~奇怪了明明就是行政契约 为什么还是扯到 行政法上面 而不是民法等等的私法
就是这样
喵=v=