身为一个设计系的学生
常常在网络上看到
“台湾的设计系学生就是没能力”
“有能力的都出国了”
等等的言论
那究竟什么是很有能力呢
是很会画图吗 还是很有想法呢
还是具体一点
得了很多奖才是很有能力啊
小弟真心求解
请各位前辈可以开示一下学弟ㄇ
谢谢～
不觉得台湾学生没能力，觉得满多有潜力的人呀（刚从海外唸书回来）会觉得学生没能力很有可能只是没舞台发挥，或是培养的人没有足够的眼界，把潜力埋没了，才会想离开这环境吧
作者: twtwtw 2018-02-25 14:06:00
台湾业主有能力的意思是要快要好要便宜，所以没能力不是员工
作者: a775126 (渡边狂野) 2018-02-25 19:06:00
台湾的设计需求还没有那么普及化，这个问题或许不成立。
作者:
saram (saram)
2018-02-25 21:34:00台湾从来没有'设计'业.我不知道怎么会有这个科系出现?还有能力分为天赋力与专业力,缺一不可.
楼主: Pajetmin (班劫冥) 2018-02-26 13:20:00
好的 那我大概了解了 谢谢各位大大～
不觉得台湾学生没能力，觉得满多有潜力的人呀（刚从海外唸书回来）会觉得学生没能力很有可能只是没舞台发挥，或是培养的人没有足够的眼界，把潜力埋没了，才会想离开这环境吧
作者: twtwtw 2018-02-25 22:06:00
台湾业主有能力的意思是要快要好要便宜，所以没能力不是员工
作者: a775126 (渡边狂野) 2018-02-26 03:06:00
台湾的设计需求还没有那么普及化，这个问题或许不成立。
作者:
saram (saram)
2018-02-26 05:34:00台湾从来没有'设计'业.我不知道怎么会有这个科系出现?还有能力分为天赋力与专业力,缺一不可.
楼主: Pajetmin (班劫冥) 2018-02-26 21:20:00
好的 那我大概了解了 谢谢各位大大～
在真正的工作中设计占不到10%吧 如何协助做出产品portfolio/roadmap 了解不同子品牌的cost target 如何跟公司要budget达成你要的设计 说服老板 说服其他team 想好abc back plan 如何做好下游厂商管理 制程如何改善 省钱也达到类似效果 这些都只是基本能力上面大概是学生都在是说空话而已 听听就好什么视野 什么天赋 那些都只是基本中的基本能力
从国内外各大研讨会都还一直在重复"沟通"和"同理心"应该是这两点一直都很缺吧
在真正的工作中设计占不到10%吧 如何协助做出产品portfolio/roadmap 了解不同子品牌的cost target 如何跟公司要budget达成你要的设计 说服老板 说服其他team 想好abc back plan 如何做好下游厂商管理 制程如何改善 省钱也达到类似效果 这些都只是基本能力上面大概是学生都在是说空话而已 听听就好什么视野 什么天赋 那些都只是基本中的基本能力
从国内外各大研讨会都还一直在重复"沟通"和"同理心"应该是这两点一直都很缺吧
作者:
myaku524 (myaku524)
2018-03-02 22:53:00那些应该是酸文吧，台湾有设计能力的很多啊不比国外的差，只是环境关系不容易在媒体上被看见有创意、有执行力、实际做出成品没问题又能让人惊叹就算是不错的能力了，绘师和设计师有点不一样所以不太适合用绘图技术好坏来评断设计师
在加州做了六年设计和插画，我可以肯定的说，台湾人超有能力和创意，就是缺乏舞台和正常的业主。在美国很容易做到大客户的案子，很大部分是地缘关系罢了。不过台湾设计师还是可以加强推销和包装自己的能力，敢讲才会被看见。