PC home定价27500元
比我预期的价格还高
不过对比前一代 焦段更广 对焦速度更快
不知道能不能吸引大家
讨论一下吧～

外观几乎没改进 还是一个锁定键 很大机率还会镜筒滑出

Tamron 28-75G2平输19k内,这颗顶多19k才会是合理价

说真的，完全没兴趣，变焦范围这么广画质肯定堪虑，前一代28-200的画质就不能满足我了，变焦范围更广肯定更糟糕

据说画质是比一代好，代价是光圈缩比较快

要画质就不应该选这个 这个的画质已经比以前的旅游镜好了

28200画质我觉得很普，最近买20-200画质有比较好了本来想买的是25-200，但怕抢不到来不及出国用结果今天看一下似乎不用抢XD算了，已买20-200

28200画质输20200？不会吧...

这只跟sigma 20-200要怎么挑？

YT评测很多了,28-200输最近出的这两只，但光圈大

怎么挑不就是看你想不想要20端说真的28200的画质还嫌的话 你也不用看旅游镜了就乖乖去买G还是GM就好了

有评测说28200画质输20200 画质最好的是25200 但28200光圈就是大而且便宜

28200前阵子二手价真的有够香

四楼不看网络上的对比评测其实可以不用推文

还好我拿CANON 不用去烦恼这些

有人就喜欢在旅游镜的文章下讲画质没法满足他啊 也不看看在物理上也没有办法做到旅游镜能匹敌定焦画质 做到了要卖多少钱会有多重 真是奇葩 会"严苛"要求画质的一开始就不会选旅游镜去定焦文章下面讨论就好 来这蹭什么蹭 刷存在感喔笑死

https://i.mopix.cc/wUVxjI.jpgDustin Abbott有标出光圈随焦段的变化

另外小红书一直有人说这只的25实际焦段是25.9，不知道真假不过小红书普遍很贬低这只25-200其实有人实测20-200的20端也比20-70还窄就是了

最近28200换20200 20200画质的确是比较好 对焦也快一点假对焦的情况也少很多

省27500

出国可以一镜到底根本无敌好吗

楼上+1旅行不用换镜头方便太多了

旅游镜的重点一直都不是画质啊XD 搞错重点了吧!要画质好的话，那你根本就不是旅游镜的客群同样的焦段，大三元要买两颗才能达到重量和体积就差多了

旅游镜还嫌画质那就出门背大三元吧XD

可能是接环不同，到现在没注意到这三颗跟N家24-200的对比

要画质那个重量也不会背出门啦 还想要便宜画质好焦段广又是大光圈喔 自己弄一根呗

没比大三元画质好根本就没差

应该会入手这颗看影片评测蛮推的，出国不用一直换镜头，顶多再多带一颗定焦很方便

便宜旅游镜28-200 画质旅游镜50-150，没有谁对谁错，在于要不要而已美景就是一瞬即逝，看你想用什么方式保留它

笑死 大三元画质也没一个中国副厂定焦镜好啊 定位就不一样的产品 本来就要取舍的35-150可能也被限于活动记录 拍写真也没大三元好

不用到大三元吧 24105g/2070g画质都比28200好得多啊 曾经借过28200 真的无法接受 自己出国偏好带2470gm2+B135 or20G 觉得这是一个画质跟重量可接受的组合

我自己出国都带35定和16定，最多最多在加个70-200左右的变焦（很少用）在国外拍照我只用脚动变焦，贴近被摄物更能发现目标的本质，很多人用旅游镜就是懒得走动，就没能发现事物的另一面了

移动位置改变的是透视，变焦镜一样用得到

你要用定焦拍当然是你的自由 但特地点进旅游镜的文嫌画质 只让人觉得你很无聊而已什么本质 另一面的 一般人只是去玩的 你讲这个谁懂阿XD

都特地请假花钱出国玩了，带个S20-200或T25-200一镜到底轻轻松松游刃有余不好吗？遇到人多的地方用定焦反而会匆匆忙忙连滚带爬吧

28-200应该是输20-200 但25-200就不是了买过28-200 还没对比就无法接受 所以最后变24-70 70-200但28-200对比以前的旅游镜好不少了

我上月月底去日本玩带T50-400 + loxia21 回来后开始考虑 是不是该买个s20-200 重量那些都不是问题 是好懒的换镜头XD 都有点后悔怎么不是直接T35-150出门了

怎么有人在讲低能干话，长焦拍远处山上你靠脚变焦给我看啊

超想观摩重视画质且能拍摄事物本质的人拍出来的大作!可惜版上搜了一下没发过文 难过

我也好奇35定和16定,怎么用脚变焦拍老鹰海鸥飞机怎么用脚变焦拍只见线 樱岛火山

一堆景都不能用脚变焦好不

抱歉，现在已经不太想po照片了，之前在MFC和 SDF还有M01我po过很多照片了，还有我说过我会带长焦变焦镜就是为了打一些不方便移动过去的目标，以及拍老鹰有什么难的？我都可以用手动对焦的镜头拍飞行蝴蝶和燕子了 ,以前在MFC,SDF,M01可还都没人怀疑过小弟的功力的（用正片拍也不在话下，摄影聚会的时候看过我拍的飞行昆虫正片的人也很多）

看到本质说这想法也蛮有趣的啊 那是属于他个人的本质

我有参加过MFC在光华商场那边的聚会 已经2008的事情了刚还在看照片

话说现在比这种东西已经不会把24240丢进去了吗…？

拍得好才能重画质? 拍不好买什么好镜头的道理?好镜头画质就摆在那 拍好拍烂只要准焦 画质就是有差与其看得难过 不如买好镜头 自己最后看照片爽度也不一样状且自己拍喜欢的照片 搞不好没构图没焦点看那是跟家人一起看照片出游的回忆讲话镜头画质好坏 也能扯到其他地方去 真的是很怪

笑死 嘴砲仔请他po照 扯一堆

重量就是一个考虑因素，会挑大变焦自然就会向一些要素妥协，大三元、超三元、定焦成像表现比较好这种你知道我知道独眼龙也知道的话就不用再提了

在意画质那就背定焦或大三元阿，旅游镜本质追求的就不是这个，而是方便、轻松。

要用定焦、旅游镜，各自有各自的追求，但嘴说什么用旅游镜没办法发现事物的另一面实在是大可不必，对于大部分的人来说，出去玩重点又不是拍照…拿自己的价值观去硬嘴就无聊了点

讲的好似不以他方式拍的人都拍废照一样，还呛资历了。人家在讨论旅游镜，偏要出来挑刺拿定焦说嘴，扯啥摄影本质。手机旅行摄影远比这版人数多，怎不去战画质啊。每个人都有自己选择的方式，尊重别人很难吗？一定要你是指标才可以吗？完全体现常见的老人自傲

跳进来阐述一下优越感而已 还自己延伸到其他东西去了

最近吸引人的是45mm f1.2 .......

只有价钱有感升级

不是说在国外拍照只用脚动变焦?怎么变焦镜拿出来了不po照片实在遗憾,本想观摩35定和16定贴近老鹰拍摄可以发现怎样的另一面

本来也是s20-200跟这只在选 （因为之前都是一机二～三定）用了20-200真的太方便 尤其又有广角端 后悔没早点买 t25-200应该也是很能打 但我觉得20端好用

不就问旅行要带什么会收到的制式回答，期待啥呢…

既然都能用手动变焦拍蝴蝶了 麻烦秀个一秒手持拍飞鸟吧肯定很容易对吧