[闲聊] sigma官宣9/9发布3款重磅镜头

楼主: jack8587 (james)   2025-09-03 15:21:40
分别是
sigma 135mm f1.4
sigma20-200mm f3.5-6.3
Sigma 35mm f1.2 ll
SAR另外曝光镜头的额外情报
135mm f1.4
105mm口径、约1320克、无呼吸效应
20-200mm f3.5-6.3
72mm口径、低于600g
35mm f1.2 ll
比前代轻25%,约770g
三支皆为全幅自动头,支持E和L卡口
https://i.imgur.com/CTLvCGF.png
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.74.133.109 (台湾)
※ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1756884102.A.8E0.html
※ 编辑: jack8587 (42.74.133.109 台湾), 09/03/2025 15:23:09
作者: Momsoup5566 (母汤56)   2025-09-03 15:26:00
bigma
作者: kanokazurin (我既是叶教授,也是博士伦)   2025-09-03 15:27:00
补充一下 20-200mm那管乳摸说尺寸跟Canon rf 24-240mm接近
作者: DOC (锻炼的还不够)   2025-09-03 15:28:00
20-200mm低于600g也太猛,希望画质足够好
作者: windblood (哈哈)   2025-09-03 15:33:00
20-200这重量画质不要太差会想冲
作者: atlaswhz (王仔)   2025-09-03 15:38:00
十倍光学变焦真屌
作者: callmeshan (Lawrence)   2025-09-03 15:41:00
135 1.4 1320g很可以啊
作者: xoy (XerXes)   2025-09-03 15:52:00
RF 24-240之前用很久尺寸还行,就广角端画质牺牲很大,看看Bigma能不能更广但是又兼顾画质
作者: ktoaoeex ( )   2025-09-03 16:13:00
低于600g反而有点担心画质了
作者: rinkai (玉串)   2025-09-03 16:17:00
看价格
作者: kanokazurin (我既是叶教授,也是博士伦)   2025-09-03 16:20:00
应该是靠数位修正放弃边缘画质还有牺牲望远段的光圈换来的 如果是为了拍照才去旅游的这管就不用看了价格三万到三万五吧
楼主: jack8587 (james)   2025-09-03 16:43:00
拍照才会拿这管吧,直接一镜到底,有夜拍需求再拿颗551.8就好
作者: dddaiel (开心先生)   2025-09-03 16:44:00
担心画质+1 虽然该有的镜头都有了 但有时候带这个也不错
作者: boris20050 (永远的存钱中)   2025-09-03 17:20:00
好欸希望至少能跟 tamron 28 200 画质相当。这么轻好扯
作者: devin0329 (- - )   2025-09-03 17:22:00
这什么神级焦段晴天超级旅游镜…画质不要太崩、光圈不要随变焦掉太快就没对手了
作者: GPX2000 (阿忠)   2025-09-03 17:24:00
20-200希望画质要比28-200好
作者: kanokazurin (我既是叶教授,也是博士伦)   2025-09-03 17:24:00
要拍照才去旅游的肯定会嫌这管画质嫌到死啦 原po你可以看你上篇文章的留言就明白了
作者: msucoo93 (S.R.G)   2025-09-03 17:26:00
光圈还比松下28-200大,老实说满心动的。28还是太窄,我可能会换这颗。
作者: panzerbug (虫子)   2025-09-03 17:43:00
兼具物理上
作者: a031rex (单眼生活)   2025-09-03 17:45:00
20-200 , <600g 可以这么香?
作者: heavenbeyond (如果在天堂)   2025-09-03 18:16:00
全幅的20-20 < 600克,如果画质还好,那想上索尼全幅了!
作者: heero0333 (hero)   2025-09-03 18:18:00
28-200可以蛋掉了 没对手也太久但藤龙28-200 II代 如果能有防手震 那又赢回来
楼主: jack8587 (james)   2025-09-03 18:46:00
改版也无法取代啦,20mm和28mm视角差距就摆在那
作者: PsMonkey (痞子军团团长)   2025-09-03 19:41:00
20-200,<600g,你跟我说这叫重? [欸]
作者: a70311520 (Black_Fantasy)   2025-09-03 21:55:00
如果画质不错可能会换掉2070
作者: ping870224   2025-09-03 22:41:00
2070还是有优势 原厂对焦速度、恒定光圈、堪比GM画质
作者: sa228652 (sa228652)   2025-09-03 22:51:00
600g 我想换28-200了
作者: atuyo (Strawberry)   2025-09-03 23:01:00
20-200光圈猜缩很快,24/f4,35/f5.6,85/f6.3
作者: h810185 (......)   2025-09-03 23:01:00
20-200...600g?那不就该买a7c2....
作者: colp2255 (正义之声)   2025-09-04 05:31:00
20-200这焦段跟自家的16-300,光圈几乎一样这是何必呢?
作者: nicktony (nicktony)   2025-09-04 06:26:00
16-300是apsc镜吧…
作者: nintenblo (nintenblo)   2025-09-04 06:36:00
这颗是FF的喔
作者: windblood (哈哈)   2025-09-04 08:23:00
如果20-120这段画质光圈OK就很值了 后面当送的~XD
作者: colp2255 (正义之声)   2025-09-04 09:10:00
嘘我自己眼残@@ 搞错
作者: XristianBale (The Dark Knight )   2025-09-04 09:40:00
f3.5开头的镜头 画质没有好过 我还宁愿他是24-20024-200mm f/2.8-5.6 这样就干掉tamron 28-200了话说tamron很久没有端出令人流口水的好货了
作者: ktoaoeex ( )   2025-09-04 11:02:00
16300如果是全片幅我他妈还不买 XD2070画质跟轻便还是赢啦 就看有没有长焦需求28200还是有F2.8跟光圈掉得比较慢的优势2070 28200 20200这三颗我觉得就是看自己需求比较偏向哪2070画质 28200光圈 20200焦段
作者: duckbill360 (Big_EDM_Fan)   2025-09-04 11:09:00
请问如果10月底要出国想买20-200去使用,有什么管道可以直接预购吗?
作者: rinkai (玉串)   2025-09-04 11:20:00
这管如果是f4开始反而会是好镜头xd
作者: utsunomiya (你的颈动脉)   2025-09-04 12:59:00
健身马的20-200,<600g,wow
作者: rainxo6p (雷恩)   2025-09-04 13:06:00
重磅(物理)镜头梗玩太早了 有轻耶
楼主: jack8587 (james)   2025-09-04 13:33:00
我旅游的经验就是途中完全 想换镜头,光圈小一些根本没影响,20-200绝对是卖爆不想
作者: boris20050 (永远的存钱中)   2025-09-04 14:14:00
就是等评测出来,看画质在什么水准了
作者: xoy (XerXes)   2025-09-04 14:20:00
20-200希望画质可以对标T家28-200,N家24-200跟M43上O家的12-100,能接近这三支就不错了,另外N家O家的两支有OIS
作者: hjh2000   2025-09-04 16:56:00
感觉9月底的旅行新的20-200来不及赶上了
作者: devin0329 (- - )   2025-09-04 16:58:00
作者: duckbill360 (Big_EDM_Fan)   2025-09-04 18:04:00
希望发表之后马上就有大量review影片可以看
作者: boyo (脑科学先生)   2025-09-04 18:08:00
数位修正挽救了一切
作者: a894392000 (阿豆比)   2025-09-04 18:26:00
20-200只要画质比a071好就冲了不 持平就冲了
作者: shallreturn (千本鸟居)   2025-09-04 18:44:00
等测试影片 不然觉得看规格画质还是撑不起来
作者: rinkai (玉串)   2025-09-04 19:39:00
反正我只有两千四百万画素,一定可以
作者: polomam (penny)   2025-09-04 20:38:00
20-200mm旅游镜没有OS防手震,长焦端会不会不好用啊??
作者: rahim1211 (帮你买果汁)   2025-09-04 21:13:00
28200也没有啊
作者: IIIX (QQ)   2025-09-05 02:02:00
感觉20-200要抢....
作者: devin0329 (- - )   2025-09-05 04:57:00
好奇20mm端变形量会不会超越RF 24-240mm
作者: PhilumniS (马克.eyephil)   2025-09-05 11:21:00
焦段太完美 只要画质到一定水准 什么缺点都可以忽视 XD
作者: garyisagoodb (Mumu)   2025-09-05 12:20:00
大厂不至于太离谱 真在乎画质的人也不会看旅游镜了
作者: PhilumniS (马克.eyephil)   2025-09-05 12:57:00
其实还是会啦 像T的28-300 50-400真的无法...
楼主: jack8587 (james)   2025-09-05 19:13:00
50-400画质叫差???那你只适合用大三元和定焦头,这只一堆职业摄影师在用好吗
作者: keepeyes (keepeyes)   2025-09-05 19:25:00
去年才入坑的28200要蛋鲷了吗QQ
作者: stevenshen   2025-09-05 21:39:00
还是希望做24-200就好,重量700多没关系,广角光圈大一点,画质好一点
作者: PhilumniS (马克.eyephil)   2025-09-06 00:15:00
那应该是我记错了,刚查画质跟28200差不多,也许是把重量记成了画质
作者: boyo (脑科学先生)   2025-09-07 20:40:00
说不定跟镜头一起会有patch档
作者: ktoaoeex ( )   2025-09-08 12:58:00
28300我觉得还行阿 当然是相对28200差一点啦 但旅游镜标准比较就比较低一些 还在我接受范围内它的光圈比较硬伤一点 掉得很快
作者: lshisold (杰杰杰)   2025-09-08 20:50:00
所以最近28-200是因为这管跳水吗
作者: XristianBale (The Dark Knight )   2025-09-09 09:07:00
28-200我觉得画质很好 缺点是对焦能力弱20-200不看好画质 希望对焦能力有做好
作者: PhilumniS (马克.eyephil)   2025-09-09 10:12:00
开AFC会变成另一个等级的对焦
作者: boris20050 (永远的存钱中)   2025-09-09 11:13:00
什么时候官宣啊?
作者: devin0329 (- - )   2025-09-09 11:36:00
28-200 Pchome公司货不到16000了
作者: a894392000 (阿豆比)   2025-09-09 12:47:00
28200单次对焦确实弱点 都持续开afc拍 画质真的很可疑接受可以坐等今天会不会发发表了 期待画质
作者: Notevenclos3 (六文钱)   2025-09-09 16:02:00
20-200日本官网已有资讯了https://reurl.cc/vL8Mda日币143000
作者: kanokazurin (我既是叶教授,也是博士伦)   2025-09-09 16:05:00
YT已经有使用心得了!
作者: nicktony (nicktony)   2025-09-09 16:11:00
540g
作者: kanokazurin (我既是叶教授,也是博士伦)   2025-09-09 16:23:00
" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">
最大光圈的各焦距变化 掉的很快
作者: boris20050 (永远的存钱中)   2025-09-09 16:35:00
christopher 的测试马上就有了,好扯
作者: msucoo93 (S.R.G)   2025-09-09 16:36:00
汤姆龙也发表正在开发25-200mm了
作者: kanokazurin (我既是叶教授,也是博士伦)   2025-09-09 16:52:00
因为没有防抖机制所以镜头比想像的更轻
作者: xoy (XerXes)   2025-09-09 16:57:00
135/1.4也有了
作者: PhilumniS (马克.eyephil)   2025-09-09 17:15:00
画质有点崩 没有马上买的冲动 XD
作者: atuyo (Strawberry)   2025-09-09 19:22:00
初步看几个评测,全开画质都说不好,要缩2级才可

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com