楼主:
jack8587 (james)
2025-06-01 13:22:15APSC 17-40mm f1.8
重量:535g
口径:67mm
6月17日发布
相对18-35,重量更轻,变焦范围更大
来源:SAR
作者:
zsp9105 (酒醉老芋头)
2025-06-01 14:06:00终于能把手上的换掉了,希望价格能够漂亮点
作者:
xoy (XerXes)
2025-06-01 17:27:00Sigma在APS-C久违的Art系列,好像还有光圈环,应该有富士跟佳能的版本吧?
Art系列,期待 据说有四个接环版本(E/X/L/RF)
作者:
JinFa22 (Jin)
2025-06-01 18:21:00应该也会有RF接环
作者:
xoy (XerXes)
2025-06-01 22:14:00如果尺寸重量是对的话,大概跟Tamron的17-70/F2.8块头差不多
现在是流行等效焦段只做到60mm吗,全片幅最近也有几只标准变焦只做到60mm的
作者: martin0401 (马丁) 2025-06-01 23:29:00
舍弃不常用的60-70节省体积重量的同时,又可以利用缺少小长焦的70提升对70-200或者85的需求
作者:
xoy (XerXes)
2025-06-02 06:09:00毕竟这是F1.8,之前DSLR版本焦段是18-35,这支两边都延伸了还要减肥
只有17mm的玩具多个等效60远不如等效24-52
作者:
xoy (XerXes)
2025-06-02 08:01:00还好啦,比玩具还不如的18-35/1.8跟135的28-70/2也是很多人拿来工作用的
作者:
rinkai (玉串)
2025-06-02 09:22:00难过,这种镜头无反时代反而是m43吃不到
作者: YakultSlime (多多史莱姆) 2025-06-02 21:17:00
工作用无敌的吧
作者:
n61208 (Kershaw)
2025-06-03 14:55:00小短,出游不方便还要多带一颗中长镜
都买不到啊,sigma 转m43 会太太,失去m43 特性
装在A7R5感觉挺好的 比起全片幅同规格镜头轻不少
作者:
HanaIro (花开物语)
2025-06-03 18:18:00楼上 Sigma 28-70表示
作者:
Rogozov (哥发的不是冗是寂寞)
2025-06-03 23:49:00其实就是暗示现代光学技术还是有侷限吧 就偷掉望远端减重我其实觉得这样差很多 当初只有一颗标变用的时候最常用的就是望远端 而且等校80常常觉得不够远
作者:
xoy (XerXes)
2025-06-04 08:04:00这有点橘子比苹果了,拿F1.8跟F2.8不同片幅变焦比就差太远了,现有F1.7 F1.8变焦镜Sigma这支是焦段范围最广,体积最小的。一样的片幅类似的体积F2.8变焦范围可以是17-70,就Tamron那支,这种F1.8变焦也不是设计当旅游镜
光减重这点就很有戏了 再说apsc的16 23 35这三个常用焦段如果光圈都1.8 三支加起来总重量会比它轻吗况且如果这颗评价不错 接下来也许会开发长焦版的镜头可能是35-90mm/f1.8 作给室外人像用
作者:
xoy (XerXes)
2025-06-04 09:19:00M43 P家那两颗11-25 25-50 F1.7就是很好的范例,M43用户应该很少拿这两颗当日常或旅游镜,但是正经的录影作业就很适合了10-25,打错了
28-70那颗是F2.8 这颗是F1.8 如果要拿F2.8要比 那选择其实多到不行 SONY本家2450 TAMRON2040 2875等轻便度大概都在同一个范畴内但如果对象是F1.8 基本就没有更轻便的选择讲A7R5是因为即便裁切后还有2700万左右 这点可以利用APSC镜头就可以也被纳入选择
作者:
xoy (XerXes)
2025-06-04 17:32:00作者:
rinkai (玉串)
2025-06-05 09:00:00panasonic那两颗太重,而且那两颗八成也是sigma设计的
作者: jeffrey20037 (jeffrey20037) 2025-06-06 10:19:00
没有nikon Z接环?
作者:
Sunal (SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS)
2025-06-06 16:18:00楼上,目前看起来没有