我每次看到这种要拍小孩的文章
都会不经想到你们的小朋友
到底会跑多快www
一般小孩子1/500的快门
应该就可以抓住了
A7C2有ai对焦根本是易如反掌
长焦首先考虑的就是预算
多少预算就买哪颗
从1判断7万左右的镜头你买不下去
那70-200 GM2就可以先放弃
可能价位4万多你才会考虑
首先假设你出门都会带另外两颗镜头
35-150焦段重复太多又重 优先淘汰
考虑到通常带小孩出门都要大包小包的
70-200 F4 G2 就是首选
我认为它跟Tamron70-180的差别反而是在散景
而不是在ISO，现在全片幅高ISO画质都很好
另外原厂镜头对焦一定比Tamron快
你买Tamron70-180
一定会半夜起来后悔怎么不加一点买GM2
买了70-200 F4 啊就F4不然能怎办
28-200跟50-300
老实说你平常都用GM的话，
这两颗画质你应该无法接受
可以不用考虑
另外如果你只带一颗镜头出门
24-70GM2应该就很够用了
不然就是补一颗85或135
如果两颗都不带
那再考虑35-150
这颗才是人像摄影的万金油
不过机身是A7C2的话
可能要加手柄不然会很难握
我自己出远门或家庭旅游的话
16-35F4+铭匠75F2 或是
一颗24-105搞定
小孩子年纪还小的话
肯定要带一堆有的没的
轻便才是首选
※ 引述《joe19920128 (陈小名)》之铭言：
各位大大好
最近在思考 接下来补的焦段 应该就是长焦补焦段
但问题在于 到底要哪种长焦 变成困扰我两个礼拜的问题
先说说目前有的
机身: SONY A7C2
镜头: 24-70 F2.8GM2 50 F1.4GM
拍摄主轴: 儿童aka女儿拍照(幼稚园) 家庭出游拍照
出差人文照(非商业摄影/就是出差去各国旅游拍照) 旅游照
先说说长焦镜标准的70-200
1. SONY 70-200 F2.8 GM2: 明日之镜 我的梦想之镜 学生时代梦想着要他..
各方面都很强 没什么能挑剔的
问题在于 我其实不是走商业摄影 主要以拍女儿人像为主 旅游为辅
这样的价位跟重量还有体积 在最后让我选择放弃...
2. SONY 70-200 F4 G2: 退而求其次 觉得这颗不管是价格 体积 重量 都符合需求
感觉就准备要下手了
但那要命的F4 在抓拍小孩时
因为小孩好动 可能会导致快门要加快 这时候如果天气不是那么好
光圈只有4的劣势势必导致ISO要拉高 虽然可以后制 又觉得麻烦..感觉迟早又要换
3. TAMRON 70-180 F2.8 G2
于是把眼睛望向了副厂 TAMRON
这颗F2.8 跟SONY 70-200 F4 G2有相似的重量 大小 甚至价格还比较便宜 光圈还较大
看似是完美的决定了
但还是有几个问题
1. 180听说有缩水 实际好像只有160-170 虽然长焦差得不多 但就还是缩水了..
2. 没有长焦镜头的支架: 虽然可以另外买 但好丑...
最后反问自己 买了长焦 真的旅游的时候 带小孩出去的时候
真的有办法常常在那边换镜头吗
这时候就反问了自己 是不是只是觉得"人生中至少要有一只70-200才圆满"的迷思
于是开始觉得 我需要的 会不会是天涯镜 而不是长焦镜呢
所以开始考虑以下
1. 28-200: 这个感觉老朋友了 不用多讲 便宜 轻便 好用 出门带她+50 F1.4 GM感觉是最佳解
但就很担心自己技术不好 开始怪器材
2. 50-300: 长了一点 但感觉跟上面的状况可能会一样
3. 35-150: 很针对人像的焦段 说长 也不算长 说广 也没有广 有点尴尬 但F2-2.8拍小孩
肯定很好用
于是就陷入了漩涡...
在我这样的需求下 想请问各位大大 如果是你们 会怎么选择呢?

请教版主 我个人是业余摄手 机身A74近期想练手拍路跑 朋友那边如果可以也有案子可以介绍 想问这样我应该买G2 还是直上GM2 ，因为不清楚4跟2.8在清晨期间会不会差到很多

天亮就没差了 另外觉得路跑100-400或70-300 比较实用天没亮f2.8也不够用

老实说A7C2我是有点怀疑喂得饱GM镜吗？

上传社群都够吧 对一般人来说4000万以上都效能过剩

同时考量重量、画质，我也同意70-200g2为首选，我原则是不考虑重量超过700g镜头，70-200g2拆三角固定架、遮光罩后大概750g，在无法接受旅游镜画质前提下，放宽50g已是极限

小孩跟音速婆婆一样

A7c2跟A74感光元件不是一样吗？A74配GM的一堆为什么A7c2喂不饱？比起喂不喂的饱，好不好拿比较有差吧