强调一下我是一个极度懒惰的人，单纯就是拍拍看看自己爽留着纪念，别太苛刻我XD
今年器材OM-1还是没换，因为OM System logo实在是....
但把EM-5初代，换成E-M5iii。原因是跟OM-1比起来真的太太太慢了
镜头一支都没出掉，舍不得卖XD
https://imgur.com/7ZFWeeT
EM5III+17mm f1.8
出门带这种组合是真的很不错，够轻性能也非常够一般拍摄
https://imgur.com/7INTFzK
OM-1+12-100 f4
出门好伙伴，但这年纪基本上只能拍小孩了(为了身家安全)
https://imgur.com/GcjHwcX
OM-1+25mm f1.2
如果家里有养小孩，相信你们也跑不了汪汪队的袭击XD
纯烛光真的就是f1.2出场最佳时机，这张快门 1/200!
https://imgur.com/5ca4EEv
OM-1+25mm f1.2
带小孩 again，但公园、黄昏加上小孩绝对是又是F1.2出动的时间
https://imgur.com/ce9fsBJ
OM-1+25mm f1.2
这张真的太可爱了，洗了送给小孩的朋友作纪念。看到这张照片就觉得花钱值得了
https://imgur.com/XegrrZZ
OM-1+25mm f1.2
今年要说最大的转变，就是尝试着出门都从带 17mm 换成 25mm
25mm 拍起来还真是有它的风味 (他们俩绝对没有再做什么)
https://imgur.com/HmSogar
OM-1+12100 f4
当天随手拍拍船，却看起来构图很不错，没想到居然选著选著成了今年喜欢的照片
https://imgur.com/2Elj0SW
OM-1+25mm f1.2
m43到底有什么好？手持两秒不烦恼。
https://imgur.com/yXC6FZT
OM-1+1240 f2.8
1240出勤的机率比12100依旧是高了很多，轻巧好用防尘防水又便宜
真的没有什么好挑剔的了，但就是光圈再低光点，就不太够用XD
https://imgur.com/VJefzsF
OM-1+25mm f1.2
我真的还挺推 f1.2系列的啦，真的超级超级的泛用XDDDDDDD
作者:
airnoon (正午烈日)
2025-02-07 00:50:00大光圈真的在低光时不输全幅机
作者:
romdan (romdan)
2025-02-07 00:57:00唉
作者:
airnoon (正午烈日)
2025-02-07 01:02:00@romdan 还在闹？
作者:
RieX (eX)
2025-02-07 01:38:00唉~~~！m43推推推
作者:
RamenOwl (星爆拉面肥宅)
2025-02-07 02:30:00唉
作者:
lajai (猎命师乌拉拉)
2025-02-07 08:26:00推！
作者:
visa829 (Ｖｉｓａ)
2025-02-07 09:48:00好看，推～
作者: sendmemoney 2025-02-07 12:08:00
m43夜景也可以这么漂亮！！？
作者:
airnoon (正午烈日)
2025-02-07 12:32:00m43配大光圈镜头是不输全幅的
作者:
wbenjin (WBJ)
2025-02-07 12:40:00不输全幅? XDDDDDDDDDDD
作者:
airnoon (正午烈日)
2025-02-07 13:20:00要嘘请不要在别人文章乱嘘，不觉得自己很没礼貌吗
作者:
wbenjin (WBJ)
2025-02-07 13:24:00哇靠 这年头嘘文还讲究礼貌喔？你2坏了我的可没坏补推
作者: crueltyangel (CA104 (男)) 2025-02-07 17:36:00
m43推
作者:
airnoon (正午烈日)
2025-02-07 17:53:00大家如果都自动忽略大光圈，那我也没什么好说了(耸肩
作者:
kkky7 (azx123)
2025-02-07 17:58:00有些观念仍是底小就是渣
用全幅的大概习惯子时才出门拍照，然后用一根蜡烛打光
我没有用过FF，无法评论有没有输，但物理限制闪不了FF进光赢 vs M43防震容易，除非低光的动态不然我觉得确实是可以用技巧弥补不足f1.2 真的好用啦 (推坑
作者:
wbenjin (WBJ)
2025-02-07 19:39:00原来FF镜头都是针孔镜 只有m4/3有大光圈 (耸肩m4/3 f/1.2的进光量是同视角FF的f/2.4应该没人忘记吧FF各焦段f/1.4满街跑了 m4/3什么时候来一颗f/0.7 ?
作者:
wbenjin (WBJ)
2025-02-07 19:47:00假设你用20mm镜头 f1.2光圈直径16.6mm 全幅等效40mm f1.2光圈直径33.3mm 进光量差4倍 怎么会一样我知道你想表达曝光一样 但真实进光量差距会体现在画质
作者:
wbenjin (WBJ)
2025-02-07 19:50:00M4/3有优势不然撑不到现在 但画质不是其中之一啊 一直拿画质不输FF根本是在招黑吧反正大家都知道FF和M4/3哪个会先绝种 珍惜时光吧
作者:
airnoon (正午烈日)
2025-02-07 19:53:00又拿等效光圈比XDD，好的真的你爽就好了^^
作者:
wbenjin (WBJ)
2025-02-07 19:55:00讲不出道理就是“你开心就好”大招，OK
作者:
ABJones (è°æ˜Žé‚„是èªçœŸï¼Ÿ)
2025-02-07 20:14:00有小孩之后m43的轻便真是救赎
曾经动心起念去拿看看FF，然后就放回去了(12100这种组合已经不想带出门了)
在FF CMOS中心切一块M43 size的区域，请问该区域接受到的光跟一般M43机种接收到的光的差距。 所谓进光量差距应该要解释好这个...。不然当然没人理
作者:
wbenjin (WBJ)
2025-02-07 21:41:00在FF中间切一块m4/3只剩下不到10MP SNR和DNR就差在这里如果m4/3用户能接受8MP的分辨率那画质就和FF一样光学和CIS的世界没有免费午餐 m43的f1.2就是和FF不一样这还不考虑高pixel density影响的micro lens separation反正讲那么多OM粉还是觉得画质和FF差不多 他们开心就好
我ViVo X100Pro配蔡司大光圈镜头也是不输全幅的
这句话不是我说的，我也从来没声称过，如果这些照片画质不好不堪入目，真的很不好意思献丑
作者:
wbenjin (WBJ)
2025-02-07 21:53:00画质就是一切也不是我说的喔 你不要造谣
ff比起m43画质差距就在那，所以不堪入目不用看谢谢
6250万像素的FF(A7R5)和4020万像素(XT5)画质会接近M43 两千万2. 进光量差距这个点你已放弃坚持我能这样理解的你的整体陈述吗?其实我没有觉得M43不输FF，但我个人认为进光量这个点很奇怪..
作者:
wbenjin (WBJ)
2025-02-07 21:59:00进光量就是更多的光子被分给更多的photosite 很难理解吗物理摆在那边又不是我发明 不懂可以上网查啊......
再次重申，m43底小就是渣，所以选这个没有明天的规格的都是视事不明盘子(合掌
作者:
wbenjin (WBJ)
2025-02-07 22:02:00同F-number下FF一个Photosite接收的光子是m4/3的快要4倍K大你讲不出道理开始自黑反串没我的事喔我在40楼就有说过M4/3有优势 但不是画质了
sensor一样小四倍，高密度下的差讯号干扰，m43用户谁不知道高ISO画质难好？上面这些拍摄条件下，我是不觉得能有肉眼上的差距啦，你要 pixel peeping 当然难比，但这是照相的目的吗？
作者:
wbenjin (WBJ)
2025-02-07 22:10:00你用手机看觉得没差不代表我用4K萤幕看觉得没差啊
对啊所以不堪入目不好意思所以到最后照相就是看画质啊，画质不好一切免谈，懂啊，那为什么还需要在这里看呢？
作者:
airnoon (正午烈日)
2025-02-07 23:10:00@bben900911 他看不懂，不过他在其他文章玩得很开心，回归初心，大家开心就好了xD，不过我对K大不太好意思，明明就拍得不错，结果我一句推文招来奇怪的人唉唉
作者:
wbenjin (WBJ)
2025-02-07 23:15:00跟你意见不一样就是奇怪的人或你开心就好 (耸肩m4/3终于也变成邪教了
作者:
airnoon (正午烈日)
2025-02-07 23:19:00我说过我对没礼貌的人没兴趣，你要不要搞懂是你的事，谢谢啦，开心的人
作者:
wbenjin (WBJ)
2025-02-07 23:22:00我对欠缺基本物理常识的人也没兴趣，谢谢
ViVo X100 Pro~大光圈~不输~M43 APSC FF MF~(反串要注明
b网友要表达的是单位像素的有效感光面积大小吧 4800万像素的全幅应该跟1200万的M43单位像素的感光能力相等
作者:
wbenjin (WBJ)
2025-02-08 16:00:00是的没错 但2025年12MP的m4/3要卖给谁？
卖不动吧XD 虽然我自己没有大图输出需求的会很想用像素量去换感光能力就是了 毕竟现在都在手机上看看自爽
楼上突然让我想到Hㄒㄈ m7 用像素换感光爆死的案例....