[问题] 像素高=感光能力差?

楼主: ezo786 (ezo786)   2025-01-03 07:49:37
当初开始接触单眼的时候
有到台北市相机街逛
有被几位老板稍稍说了一下单眼的优缺点
其中有一个蛮有记忆点的
“像素越高的相机有着相对弱的感光能力”

反正他后来就画了张图给我看
一大格方框跟切成九小格组成的方框
能接收到的光源一大格就是比较多

所以买高像素的机型就得承担在昏暗环境容易拉高ISO的风险

不知道这说法正确吗
正确的话现在还是一样? 算是一种物理限制?
还是现在机型已经可以做到几乎没什么差异了?

只是突然想到想说来问一下XD
作者: yytseng (yytseng)   2025-01-03 08:09:00
同一代的技术是这样没错,但你比较现代的跟15年前的就很难讲了,看dxo评测就够了不用懂那么多物理和半导体
作者: ckitwei (?)   2025-01-03 08:09:00
同一世代的技术上是,但世面上不会同时存在
作者: yytseng (yytseng)   2025-01-03 08:12:00
未来内建AI演算猜点提升iso也不意外,现在raw都不raw了
作者: oldk13 (OldK)   2025-01-03 08:40:00
高像素不是感光能力弱 是躁讯比相对差 你的亮度不会因为高像素变低吧
作者: MusicD (音乐D)   2025-01-03 08:58:00
老板想说的应该是“单一像素收到的光少”吧
作者: BDmaple (猛鸟出笼)   2025-01-03 09:07:00
一样的进光量(分母),更大的画素(分子),不难理解吧
作者: smena (cmeha)   2025-01-03 09:10:00
老板可能试图解释不同器材的优缺点,但你买的是整台机身,这个所谓高感度能力也只是指标之一罢了
作者: garygolden   2025-01-03 14:29:00
BD大是不是讲反了...XDD
作者: almostreal (Yukai)   2025-01-03 15:06:00
相同感光元件尺寸条件下,是
作者: b0690236   2025-01-03 16:18:00
所以r6m2跟a7c2感光谁比较优?
作者: SteamDick (蒸汽机)   2025-01-03 17:33:00
不是在昏暗处容易拉高ISO,是高ISO噪点较多
作者: elve7878 (Rev34)   2025-01-03 18:50:00
高像素机种的高ISO躁点比较多啊
作者: dnawars (铳康挑作乐工坊创意总监)   2025-01-03 19:12:00
a7c的宽容度在相同条件下 噪点确实比a7r5好
作者: jason45698 (潮吹射太阳)   2025-01-03 20:03:00
哈苏路过无感 15级够拉
作者: kax0205 (说好的数学史呢?)   2025-01-03 20:36:00
现在有双原生或三原生ISO了
作者: hidexjapan (hide0504N￾ )   2025-01-04 00:01:00
就比R6和R5,R6硬是多-1EV
作者: cupcakes (杯子蛋糕)   2025-01-04 00:08:00
背照式感光元件就是为了解决这个问题
作者: stu85010 (黑白夜冲爽哥)   2025-01-04 01:51:00
看像素大小pixel size
作者: ddity (ddity)   2025-01-05 09:46:00
现在高像素 可以使用九合一的方式去增加感光度高像素我觉的感光元件的读取是缺点高画素比起低画素读取感光元件的资料更麻烦 更容易有果冻效应
作者: h311013   2025-01-05 20:27:00
看你跟谁比,跟A7s3比全都是高感差现在AI降噪很厉害了,别怕

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com