[问题] R8旅游镜头配置选择(内有选手)

楼主: jasonmcsh (jasonmcsh)   2024-08-31 20:11:50
各位晚上好
手上目前使用R8搭配50 f1.8+28 f2.8作为旅游镜配置
散景还算满意、场景大都可以满足或透过裁切达到想要的构图
只是偶尔想拍长焦段压缩的画面裁切后画质就稍显不足
另外旅游换镜头实在阿杂
因此在考量常用焦段、配置重量的前提下 逛了一轮,大概看上
RF24-105L(选手1)和sigma 18-50 “DC”(选手2)
犹豫不绝的地方是
1.重量:
选手1去借来用了一天后,觉得手腕负担偏大,有可能影响举起
相机拍照的意愿
选手2没有用过实体,若以手上重量相近的50定相比认为应可以接受
2.画质:
选手1没话说,画质好、事后构图裁切容错率也高
选手2使用apsc模式拍摄(R8剩下9mp),构图当下就要处理好,事后裁切画质急速降低
3.景深
选手1用过一天觉得不是很满意,可能已经被手上两颗大光圈养坏胃口
选手2全幅机装apsc镜头理论景深应该可以达到更浅,但没用过也不确定

问题来了
是否值得牺牲部分画质(24mp>9mp)换来较好的散景和大幅减轻的重量?
另位全幅机装apsc镜头还有没有没注意到的缺点?
感谢各位!
作者: ilord139 (嘎木X吴肥X卡比兽X派大星)   2024-08-31 20:19:00
全幅机装apsc镜头景深不会有差吧?
作者: oldk13 (OldK)   2024-08-31 20:26:00
哪里更浅 你有用到完整画素吗
作者: xoy (XerXes)   2024-08-31 20:29:00
看旅游类型,上星期爬一趟富士山,我带R8跟16 28 50穷三饼,镜头放口袋,机身镜头挂脖子没什么负担,还有一支RF 100-400放背包偶尔用
作者: a5150219 (.......)   2024-08-31 20:30:00
旅游镜就不要求散景了吧,轻的话还有另一只非L的24-105
作者: darktt (小朱)   2024-08-31 20:35:00
景深是实际焦距带来的效果,18mm的景深就是18mm的景深,只不过APS-C为了取景,退后1.5倍的距离,导致降低了1.5倍的景深
作者: rahim1211 (帮你买果汁)   2024-08-31 20:55:00
旅游当然是24-240
作者: Tosca (hi)   2024-08-31 22:00:00
旅游了为什么还要散景?!就是要把景拍进去啊=.=散景下去八里和巴黎分不出来 那你去巴黎拍干嘛?!
作者: k0286 (k0)   2024-08-31 22:06:00
觉得L太重就买银圈阿,还省一笔
作者: eric00169 (eric)   2024-08-31 22:20:00
24-105买非L那颗 不然就24-240但老实说你会花钱买到 24-105 F4L的话这预算也可以去买APSC+18-150 带双机出去
作者: k0286 (k0)   2024-08-31 22:34:00
24-240 跟24-105L差不多重吧?
作者: eric00169 (eric)   2024-08-31 23:03:00
24-240主要是他要的长焦段压缩 要舍弃焦段要轻点就非L那颗
作者: gglonkey (ROY)   2024-08-31 23:11:00
旅游开大光圈的理由只有太暗没办法不然一般都要缩吧
作者: raygod (...)   2024-08-31 23:26:00
想拍长焦段压缩要缩光圈吧 不然你背景根本看不出是啥...
作者: KD007 (你全家都689)   2024-09-01 00:18:00
旅游推24-240
作者: terry0720 (脏脏)   2024-09-01 01:16:00
买带得出门的 R8+28与50估计是怕重 且你不会天天想压缩旅游镜不会增加你太多惊喜 不如来颗85定焦 画质又好
作者: vixyao (vixyao)   2024-09-01 03:14:00
24-240 +1,你现有定焦镜也能继续带出去
作者: xoy (XerXes)   2024-09-01 08:09:00
提一下第3点是错的,浅景深能力是看实体焦距跟光圈,在同样的等效焦距下APS-C的F2.8跟135的F4有近似的浅景深能力,所以觉得135 F4景深不够浅换APS-C F2.8没什么意义,而且Sigma 18-50/2.8长焦焦段只有135等效75,不如24-105/4很多
作者: ps4900 (ps4900)   2024-09-01 10:25:00
最简单粗暴的算法,不论片幅。实际焦段/光圈 的数字越大背景越糊
作者: dragon49 (zoro)   2024-09-01 11:06:00
这次去瑞士 一颗24-240打天下了 带小孩跟爬山根本没时间换 但是真的够了
作者: Tosca (hi)   2024-09-01 19:55:00
L那颗不是光圈大而已 解析也比较锐利如果裁切了话会比较明显差距
作者: RyeRenner (麦子)   2024-09-01 20:09:00
我会选24105L
作者: k0286 (k0)   2024-09-01 21:21:00
光圈不够的话,你不是还有两颗定焦吗?重量才是你最考虑的点吧?如果负荷的不了,在好的镜头也是白搭
作者: qwe88016 (东)   2024-09-01 22:29:00
追求极致轻的话非L那颗还是不差,没买托运出国的话毕竟有的旅游情况,轻还是爽
作者: devin0329 (- - )   2024-09-02 01:17:00
9mp完全不够用啊…完全浪费了相机
作者: eugene31431 (eugene31431)   2024-09-02 09:54:00
白天户外的话24-105 stm就很够了 顶多室内再换你的几颗定焦
作者: fdps0808 (用心生活才能留下故事)   2024-09-02 14:54:00
旅游的话,R8 iso开到6500我觉得也完全没问题啊就如上面板友讲的24-105stm,其他就用定焦补,够用了
作者: JinFa22 (Jin)   2024-09-02 14:59:00
R8搭24-105L建议要去试用,个人是搭手把增加握感的舒适度
作者: wbt77hsy (金鱼水草)   2024-09-04 18:30:00
玩C家当然要拿红圈镜啊(X
作者: xoy (XerXes)   2024-09-05 22:04:00
24-105非L跟28,50搭配的另一个好处是这支的近拍能力不错,广角端0.5X,望远端0.4X比两支定焦都好很多,蛮方便的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com