※ 引述《butthad (败家没上限 存款看不见)》之铭言：
: 如题 Tamron 28-300 F/4-7.1 Di III VC VXD
: 吃中餐刷到彩蜂的首测影片
: 对岸的媒体有报导了
: https://qicai.fengniao.com/537/5377223.html
: 刚看到这规格觉得似乎让上个月出来的50-300变得有点微妙
: 感觉有机会取代28-200的地位
身为腾龙大变焦控
28-200
50-300
50-400
几只镜头都玩过 来说点感想
确实如推文所述 这类大变焦 画质就不用强求
我还是以A7S3这种低像素机+录影为主
28-200 :综合应用之王
对于不打鸟的人来说
是我认为E-Mount最令人无法跳家的一只镜头
轻便又大光圈
200mm对一般人来说已经足够长焦
28mm又算是广角的最低标
我是不会拿他来拍照
但临时需要喀几张 画质也是OK的
远看跟2875G2没什么差别
Nikkon 24-200 光圈从f/4起跳 我是觉得没啥可比性
这只的缺点就是对焦慢
还有长焦微软
防抖问题到是还好 因为他轻便525g 站定手拿稳还是可以拍的
我大概90%以上的影片都是这颗拍的
算重度使用者
50-300 & 50-400
因为这两支犹豫很久
上上周才去正成柜位把玩过
原本属意50-300 他的操作性比50-400好太多了
可以轻松pan/tilt
隐蔽性也比较好
50-400 拿出来就是大炮一管 蛮吓人
但后来又觉得50-300光圈整体都比70-300小个一圈
而且我真正需要的补充焦段是200mm以上的长焦
50这个焦段是突发状况使用 并非刚需
所以后来还是选50-400
事实证明 选50-400 完全没后悔
拍了琼斯杯+中职明星赛啦啦队 400端那叫一个爽
拍摄途中不断在300-400端来回测试
确实还是400爽度更高
可以自由的构图到想要的画面
论画质 体感也是50-400 > 50-300
加上这段时间的降价
50-400我认为很值得推荐的长焦CP值之王
50-300是一个折衷的选择
焦段实用/光圈偏小/体积轻便
相对于28-200这只都市型镜头
我认为他会比较适合登山郊外小望远使用
50mm拍不了大景 但拍点身边近物是OK的
300mm打不了小鸟 但是拍点远景树梢是很合适的
665g差不多就一瓶水的重量 又不会负担太大
适合追求轻便或者力气比较小的人
这几支取向都有点不同
最新出的28-300 f/4-7.1 这支也有他的特点
就是他适合很贪心远近都想拍到又只想一机一镜又想轻便又想防抖的人
(译:我全都要)
画质上做了一定妥协
光圈也是小到近乎针孔
这支虽然不是我的菜
但也蛮适合那种户外旅游类别的人
不求拍的最好
但求拍的最多最丰富
这类人就很适合了~