目前手上有的机身及镜头：
1.M43
机身： GF3,EP3
镜头：12-32 , 14-42, 25 mm1.4
2.APS-c
机身： Nex5r, a6000
镜头： 16-50,11mm1.8
想升级机身或直接砍掉改全片幅
需求主要是出游拍人带景
想换机身的点在觉得对焦,录影
以及尽量不后制或ND的情况下达到那样的效果
也希望相机auto 下能拍的最准确好看
（因为请别人帮忙拍照大部分也只能auto..
另外一大考量是重量及体积
旧机都健在也不知如何处理..
近期拍照目的是欧洲及巴黎奥运
但是不强求长焦段
目前考虑升级om-1 ii (镜头沿用）
或a7c2 （24-50 mm2.8最多接受这样的体积）
假设预算10万以内
请问该如何选择适合的
谢谢各位回应

都什么时代了早早换全片幅卡实在

预算很够、不担心机身+镜头体积，应该直上FF

他不是说了有考量重量体积吗但看起来可以不用考虑手上的东西

从你用的镜头来看 不上全片幅换apsc机身比较实在 再买一颗原厂18135连长焦也有了现在的机身跟镜头即使作的再小再轻跟kit镜一比还是差

体积一大考量但如果FF对我的需求差距明显可以接受想问升级aps-c是a6700?跟a6000差距明显吗？谢谢

距太大我会建议买二手6400

拍奥运24-50拍不到吧…但既然有在考虑就直上FF，不然日后也是一直想欧洲旅游的话20-70会比24-50好用很多不想带长焦，拍运动就70端硬裁吧

如果真的想上全幅 那我建议入手二手A7C一代+tamron 1728跟28200 大概七万元搞定 从广角到长焦都有同时兼具够大的光圈跟够轻的重量

我倒觉得他的需求看来留在M43，对欧洲和观众角度拍奥运最轻便

拍奥运需要长焦 推43但不是长期需求觉得去租借就好了毕竟机身都太旧了

真要在M43练成的话就是先入12-100，机身能有OM-1是最好再配O记300/4拍奥运绝对够看

可以考虑有人眼对焦的新M43机身配100-400

M43

A7c2+20-70 f4，全画幅iso开高无所谓，有20和70端比24-50 2.8好用多了

就算是70焦段拍远处还是不够吧，真的想拍奥运还是推荐长焦镜头，除非你都买到特近的位子，长焦+录影其实是推荐P家GH，不过我想奥运结束台湾都不会上市GH7吧，所以可以考虑G9M2搭100-400，你手上还有25mm小奶镜，我是觉得不用强换系统

楼主就说最多只接受24-50 f2.8的体积了，楼上在那推100-400和300 f4根本就不符合需求，真要搞长焦，那还不如用canon r10+18-150或55-210，这组合才够轻

位置如果没有买到很好很近 长焦通常还是不够长啦拍奥运就拍个fu拍个纪念 不能当作拍职棒那样作战啦是说台湾参加的项目大多是较冷门的射箭 举重 羽球这些门票应该比较容易买到位置好的?!

手上器材看起来是可以一次出清跳全片幅，顶多留EP-3配25/1.4随身机

我只是照常理提出建议，当然如果长焦真的不强求，考虑对焦跟轻量录影需求又只用一镜到底是可以考虑A7C2加2070

我也觉得A7C2+2070最好

2070+50300，或者2450+50300

抱歉可能没有讲清楚，奥运只是一小部分，主要还是人带景那种到此一游照看来各有拥护者..想问om-1内建ND实用吗？可以解决我不太后制的问题；另外想问20-70f4光圈会太小吗（m43思维）跳FF还是想有散景XD

你跳FF后有效光圈更大耶 散景更easy而且不是阿你要连人带景为什么还要散景XDDDDDDDDDDDDDDM01上老手讲的 背景糊成一片 巴黎和八里根本分不出来那你出国一趟干嘛?你在八里拍就好了XDDD

O家的75-300mm应该可以接受吧

OM1配12-200

连人带景只要一颗镜头的话A7C2+2070

真要OM-1的话推12-100/4再加一颗长焦就够了

为什么我心里冒出来的答案会是富士呢?

富士镜头体积重量的优势不大

好吧，我是看到原po说“尽量不后制或ND的情况下...也希望相机auto 下能拍的最准确好看”才冒出这个答案的

现在FF门槛超低的不比十年前，别再考虑小底拉基了100万能买奔驰谁还买TOYOTA

旅游最重要的还是颜色顺眼和低调避免被抢，说不定绝大多数好天气底下ep3+12-32就差不多了又低调

真的 Gfx买起来

上全片幅了 赞

我F家用好几代→N家ZF，换全片幅后超级满意

对焦跟录影都有要求 就算是继续用M43跟APS也该换新机现在相机的录影跟对焦性能比起十年前强太多了

主要还是看你能接受的体积重量，看你原本手边的机身镜头都算轻便，我个人是em10 iv+12-45mm f4升级到a7c2+24-70f4 ZA。整体感受就是又大又重xD

怕M43跟APC高感不够用就买高档显卡跑AI降噪来弥补差距

Zf +40kit 7万出头

不用想了，a7c2+2450拍摄体验屌打我之前用em1ii配一堆pro镜

(对现在的无反唱)十年之后 我不认识你~

买E环FF多的镜头还能给旧机身当副机

10w预算建议上APSC+18-50/2.8这类镜头，再配一颗维卓士Pro27/1.2就很足够啦，目前APS片幅能够玩到最多超值副厂镜的就属SONY与Fujifilm，其它不用考虑了。

“小底拉基”算引战吧，不成熟的发言真的是到处都有很考虑体积加上旅游的话，OM-1配8-25 f4或12-100 f4取你喜欢的焦段选一颗，其他低光时配f1.8的镜头就很够用了，或是最懒的方式就12-40吧，一般情况都非常够用了。

四月去日本买了om1 mk2，对焦与辨识跟之前的主力机em1 mk2相比是史诗级增强。如果要拍运动而且没有高像素需求，这台跟其他厂牌或片幅的旗舰机相比绝对不逊色但是你的m43变焦镜头太入门了，如果预算够，建议可以买1245 +40-150 F4也可以考虑买40-150F4搭配现有的12-32。但如果担心买了m43还是想玩全幅，那你目前的设备跳家没什么包袱，也是个不错的时机

XT50+sigma 18-50=600公克，应该是这个世代APSC重量的极致，XT50的重量跟体积几乎跟a6000一样A7C2很香 但重量跟体积都比a6000多了50% 更别提你以前都拿饼干镜我觉得你的选择只有两个 a6700或是xt5/xt50 镜头都搭sigma18-50镜头跟机身也都不怎么跌 而且好流通 玩个一年要换也很轻松

SIGMA两颗恒定f2.8的真的超轻 10-18 18-50

重量体积再怎样都不可能赢过手机啦所以手机画质越来越上去后 想继续玩单眼转到FF是必然的你如果想为了重量妥协画质 那不如研究手机怎么拍漂亮就好

楼上这种二分法很容易引战

手机画质不断提升对大家都是好事阿 所有摄影师都会带手机阿

"手机的画质"这个词自带天花板，你再怎么搞也只有标准广角适合这个物理空间，其他的焦段再怎么搞都像鱼罐头，虽然调味得不难吃但你知道他是罐头熟练的摄影师在物资缺乏的地方会吃罐头度日，但如果有市场他会去买正确的食材正确的烹饪

看到带有强烈主观意识：必然、不如研究手机这种类似”我是为你好所以这样建议你的”言论就不知道该说什么，单纯推FF的优势说服原po是很难吗…？

我早早前面推文就说喜欢拍照总有一天要直上FF的阿XDDDDDFF优势很多主要就是"标准" 用18mm镜头拍就是18mm不用在那边管等校 当然大家会认为等校没差 但其实就是感受然后FF高ISO容许度超高 拍起来真的太轻松了我看过一本摄影教学的书 内容还写拍照要避免ISO 400以上拜托你用全幅拍ISO 2000根本都还看不出来 差这么多当然你拍照如果能在ISO 100下拍 FF和M43 APSC根本没差别但是阴天跟室内 那FF优势超明显 用过只会后悔太晚换FF

有人反驳你吗？我只是点出你傲慢的点而已XD

好啦 我承认有时候我口气比较傲慢 不好意思Orz

你应该早点聘一个摄影助手拉一车的军火不管什么画面都搬出最好的东西，最好在聘一组私人保镖再高调也没人敢抢你但真这么搞的话你想要的新闻题材大概也老早闪镜头了，最后你就变Chris的学弟精通各种器材但那和生活实地拍摄又是另外一种专业

喜欢拍照就要上FF?? 像我就是喜欢APSC不行吗?

我们高手用m43辣

喜欢拍照上FF(X),喜欢讲器材上FF(O)...

有优越感真的没必要 只不过是不同选择 不管是手机还是相机 现在的中高阶机对非商业工作者来说都很够用好吗

松下的家电有战略机种的设计，让你觉得加价买更好CP值很高，殊不知CP值的公式是厂商定的

上一个傲慢仔已经在水桶了 转战DC版

全出清整合成一套

我FF APSC都有啊干嘛这样QQ R8拍风景 R7拍绿鬣蜥如果让大家觉得拿FF有优越感 我道歉 我不是这个意思但就单纯拍好照片来讲 FF成功率比较高 出来效果比较好我意思是这样 这不是什么优越感 他高ISO容忍度好就是好我从头到尾没有说用FF比较优越的意思 所以我也一台APSC我天天上下班经过绿鬣蜥都会拍拍 都用R7在拍 都靠APSC

小弟业余拍照狂热者，用了四年的apsc,最近开始买m43了，机加镜超级轻巧，出国旅游超轻松，给您参考！

m43可惜的是最近价格炒起来(尤其复古外观机种)，机身镜头捡不到便宜，反而sony apsc价格合理，镜头也可以挑fe保留日后升级空间

我也业余拍爽，APSC追到FF，结果玩了十年后，今年终于入手没人要的M43(毕竟大家都要直上大一点的感光元件)，意外发现新大陆，超爱。http://i.imgur.com/GdpyLWp.jpg

这银弹...

片幅之战永远不会有尽头的 在往后AI应用更加强大的时代更是如此 不过这也反应了以后新手想玩摄影的门槛会越来越低 也是一件好事

m43现在唯一不满的点就4比3的画面

就算有FF,长焦镜也会让你想回到apsc m43

楼下富士GFX中片幅准备进入战场

离不开4:3 所以入了gfx

其实这篇答案就是 选你所爱 爱你所选 不爱就再买

长焦镜回到APSC+1 就是这样才又买了R7来拍生态关于AI 我就是因为玩AI生图发现太强大 才更决心要拍相片因为至少相片是"真实"的 以后生活中到处都是AI图了QQ阿扯远了对原波不好意思QQ

4:3的成像圈效率比较高，越小的片幅越需要

GFX..有能力的话也想入，目前囊中羞涩。

50r 50s机身不会太贵 但原厂镜头价钱就厉害了

GFX50S如果是搭套头35-70，大概12万，算是中高阶全幅的价格

目前理想组合是50S+GF551.7

GF556简直是赞到不要不要...拿他来搭GFX100sII是我最近计划不过首先我要先把X系统给清掉才能 不然开太多门了XD

拍带景人像有一种很奇异的透视...很烧https://i.imgur.com/eCSRQNr.jpeg又广又有一点压缩感，很奇特...

500真的猛 但防潮箱也真的放不下

GF556是真的蛮有意思的，就不知道体育摄影的追焦效果如何

GF556真是一个奇妙的焦段，看御成评测，得要五代机身才能驾驭动态题材；街拍应该是110/80/55之类。等下，讨论到MF离原Po射程太远了一点XD至于手机与相机论战，只能说小孩子才做选择，完全不冲突吧

“如来说中判/FF/APS-C/M43/小片幅/手机，即非中判/FF/APS-C/M43/小片幅/手机，是名中判/FF/APS-C/M43/小片幅/手机”

ND是减光镜 可以增加曝光时间 把流水拍成牛奶 跟后制无关

M43+1 搭个旅游镜或松莱12-60 不是很好吗

M4/3最近贵的是旧机跟入门镜，OM-1跟Pro镜价格没什么涨，我觉得OM-1加12-100街拍，再买40-150 pro搭增距镜拍奥运刚好。12-100是少数有涨的pro镜，太方便。

主要还是看用途 APSC 长焦舒服

看有没有需要散景 有的话要APS-C M43太小了散景难造APS-C就选Sigma四剑客挑一个来挂机A6000对焦太软了 建议a6100以上 不过6700重量加镜头可能还比A7C加镜头还重换6400对焦、影像解析力应该很有感

50s水货单机身不到7万 入门价还行