在DSLR版潜水很久了，因为想留下坦桑尼亚的ID，所以简单和版友分享刚刚完成的七顶峰健行。不过没电脑且明天就要搭机了，所有只是粗略用手机分享有趣的体验，请大大们鞭小力一点。
https://i.imgur.com/iqwl4Gn.jpeg
2024/03/10 07:10
Mt. Kilimanjaro Uhuru peak 5895m
长久以来，山岳摄影的讨论中，要如何轻量化相机都是很重要的议题，“取舍”成为了摄影师最大的痛，无论是机身或是焦段。
因为登山十年，去年3月又背着M10R和X2D爬上7250m的Dhaulagiri 第三营，所以这次面对游刃有余的6000m以下山峰，心中小恶魔就萌生了“试试看当大人的感觉”的想法，于是就有了全程三机三镜的尝试，也很幸运还算不错。优缺点简述如下：
优点：要什么有什么，且不用换镜头。
小广角到望远最顶尖的成像一应俱全，毫无遗憾，爽到不行。而且吉力马札罗山粉尘超严重，勤换镜头入尘一定很嗨，未来有计划要前往的朋友请务必三思。另外可以得到大量练习三种焦段构图的机会，以及熟悉三家相机的操作逻辑，觉得又跟伙伴更熟了。
缺点：靠背重，超级忙。
因为一直以来都是用相机包带相机上山，所以除了登山包以外，脖子也承担了两个斜背相机包的重量，实在痛苦。成品的感动程度只能大概抵销肉体的不适，若非极致画质追求者，千万不要想不开。“超级忙”是要一直把三台相机从相机包拿出来、用不同逻辑操作、构图、收回，若体能没有超前队友一大截，也请不要这么做，会被丢包的…
总之，只推荐在自己游刃有余的路线上做这种事，否则上山的摄影器材绝对要经过取舍轻量，千万别为了摄影影响到登山安全，慎之。
接着在这边和版友分享器材配置简单心得，与一些初步从相机传到手机简单修图的作品。标题“HCL”的排法纯粹只是凑巧和盐酸化学式一样，为求逻辑通顺，这边从广角端开始分享。
L机：
LEICA M10-R
镜头：Summilux-M 28mm f/1.4 ASPH.
这边必须说，是M机成全了这个全能组合，因为它接广角镜时，拥有最小的体积与可接受的重量，可以和哈苏塞在同一个相机包。这组合也是我最常出勤的组合。Summilux 24是我觉得最适合的广角镜定焦镜，但它比28大了一大圈、对焦框装不下只能LV，因此只好退而求其次选择RF对焦的极限广角。
徕卡的成像我认为非常细腻有味道，尤其焦内焦外过渡之自然、准焦处从1.4-16光圈都锐利到不行，该清就清、该糊就糊，绝不马虎，而镜头又超小颗，实在令人爱不释手。
很多人会觉得大山大水就是要用超广角，但我自己和28mm定焦相处两年多的经验是，28确实有时会有不够广的遗憾，但极少，大多数情况都是够用的，甚至太广。而吉力马札罗山的状况而言，除非遇到超级火烧云，否则我几乎没有28装不下的景。
在登山过程中，广角主要负责人带景、大地景结构、大生命体近拍与星空。光圈1.4拍银河是真的爽。
https://i.imgur.com/NZvA08l.jpeg
https://i.imgur.com/AEQvHV8.jpeg
https://i.imgur.com/SLgnkHI.jpeg
https://i.imgur.com/kOEOmk7.jpeg
https://i.imgur.com/lCFEvU5.jpeg
喔对，M机最大的缺点，是几乎无法请路人帮忙拍照，手动对焦实在太Hardcore了。
耐候性：
峰顶-12度左右有风，操作如常、电量如常。
H机：
HASSELBLAD X2D 100C
镜头：XCD 55/2,5V（换算全幅44mm）
哈苏自然色彩HNCS、16bit色深、超大宽容度与“中片幅”是我买它、也是持续用它的原因。由于我的摄影风格是纪实，因此“现场的颜色”对我而言非常重要，唯有准确的颜色能还原最真实的现场。在这次三机三镜同场密集轮班的情况下，更感受到徕卡和佳能对于颜色，都有自己的风格。反过来说，哈苏拍出来的东西“没有特色，就是最忠实的所见即所得”。
中片幅虽然有“底大一级压死人”神话，但那仅限于21吋以上萤幕加低ISO，手机太小，很难看出中片幅作品的质感。中片幅高ISO真的没有全片幅好，加上欧系厂商又不喜欢抹噪点，导致ISO 800以上颗粒感超重，立体感大打折扣，大光圈又只到2.5，低光场景真的被两台全幅虐假的。
另外缺点还有：
对焦慢
开机慢
景深超浅，缩到4还是拍花蕊花瓣就糊掉。
和GFX一样吃电怪兽，一颗只能拍2-300张左右，常检视或传照片到手机会更少。
一亿画素双面刃，无法直接上传社群媒体，只能输出压缩档，但APP直接帮你压成1000万画素，我就问那我干嘛不用4000万画素的机子就好XD
但X2D真的是货真价实的纯粹摄影，操作接口是三台中最亲民、最简洁、最顺手好用的。APP的raw档修图功能与附赠的内建画框，简直海放其它两家的APP，太神了。另外机子本身质感真的没话说。
不过会选它担纲标准焦段（44mm）的原因，还是因为那一亿画素的细致入微、裁切为所欲为，以及准确还原的现场颜色、中片幅独有的景深渐层感，让我能带回所有我在山径上遇见的感动。
这次登山过程中，主要负责植物的植株纪录、人眼视角构图风景、需要细节的一切事物，以及长曝光。中片幅低ISO长曝光纯净到吓死人，拍星轨真的变态啊！
https://i.imgur.com/m6uCn9I.jpeg
https://i.imgur.com/QWvoSeu.jpeg
https://i.imgur.com/TaTfnCC.jpeg
https://i.imgur.com/gDXJ5BR.jpeg
https://i.imgur.com/EicofG2.jpeg
总之，这是台一身缺点，但只要光线一对，你又会舍不得离开的相机。真是让人头痛…
耐候性：
峰顶-12度左右有风，电力如常，触控非常不灵敏，按键正常，开机有1/2的机率读不到镜头需要重开才能正常操作。
C机：
CANON EOS R5
镜头：RF 70-200mm f/2.8L IS USM
长焦构图的唯一选择，当然是CANON，这领域是HL再怎么样，在现行的消费机种中都办不到的事。
或许前面看我讲那么多徕卡哈苏优点和成像的厉害，会觉得怎么带了一台价位不在同个天秤上的机子搭配。但请不要忘记CANON可是做得出光刻机的厂商，它的一般镜头成像可能没有徕卡哈苏变态，但那只是基于价格的取舍罢了。
总不能8万元的镜头成像和36万的一样吧？我是在体验超长焦镜头后（RF 400/2.8L、RF 600/2.8L）深切认知到这点：只要钱给到位，CANON什么鬼东西都做得出来，那些传说中的锐利度景深层变啥的，都应有尽有，感动要多少有多少啊！
CANON的其它优点还有准确的白平衡、接近现场的颜色还有顺手直觉的操作、海放前两家精准快速的开机与对焦，这些都让我在山岳或生态摄影上十分得心应手。同时它也是我的起家厝，因此对其影像的质感、修图的逻辑都非常熟悉。更别说各种周边、特殊镜头（百微等）的支援，都是HL两家望尘莫及的。而且价格亲民非常多（O
在这次的行程中，R5和小白主要负责生态影像、小微距（200端）、远景压缩构图、望远细节等。其实在像坦桑尼亚这种大陆型国家，长焦镜远比想像更为必要、好用，能在广角拍起来扁平无奇的大地、大山上，切出最精准动人的故事与构图。在吉力马札罗山上也是如此。
https://i.imgur.com/CxPc6f9.jpeg
https://i.imgur.com/70SjIPo.jpeg
https://i.imgur.com/lJtdnf0.jpeg
https://i.imgur.com/d3QnTfd.jpeg
https://i.imgur.com/CBB7Vt8.jpeg
https://i.imgur.com/3P6ICWN.jpeg
其实…和前两者相比，R5是最没缺点的一台，但也可以说是最不突出的一台，没有惊艳的体积成像比，也没有可怕的分辨率与现场色彩，有的只是可靠简洁的操作性能与精美的成像，全看摄影人自己怎么发挥。硬要说缺点的话，就是70-200超重吧！但那是全片幅长焦的通病啊！
耐候性：
峰顶-12度左右有风，一切如常。
———
相机包：
1. Manfrotto Advanced3 肩背包M
这颗可以装M10-R+Summilux28和X2D+XCD 55，盖子里还可以放护照杂物，好用。
2. Manfrotto枪套包L
这颗原本是装R5+RF100-500L的，所以装70-200时会在比较深的位置。
———
真没想到简单分享就打了这么多、这么久，也希望大家看得喜欢。并也为前两台冷门机种增添一点点的内容，让有兴趣的人知道自己适不适合。至于CANON，我只能说，有长焦需求的话砸就对了，值。
你会发现HCL三个品牌是各有优缺，甚至互补不足，还能同时享受三种风格，无可取代。但这种“全部都要”的任性作法，确实非常不适合每一位登山者与摄影师，包括我自己。山岳摄影还是推荐依自己的能力取舍，以自己最擅长或频繁纪录的焦段准备比较适合。
或许未来等我累了，或是跟朋友越级打怪时，就会开始取舍带上山的器材，但在那之前，能带多少最好的山中影像回来，就让我继续任性一阵子吧！
毕竟虽然知道“手上的器材就是最好的器材”，但当遇见一只稀有鸟类时身上没长焦，或遇到大景时没广角，还是会令热爱摄影的人遗憾再三呀！
https://i.imgur.com/izTDd8G.jpeg