楼主:
zen777 (批踢踢æ¦ç¥ž)
2024-03-11 23:28:47GR3已经热卖一阵子了
好像开始有风声说GR4可能会推出
各位希望GR4如果真的推出的话可以有什么功能呢?
我反而是希望装回机内闪灯 以前用GR一代的时候
用闪灯偶尔会拍到有趣的照片 很怀念那个感觉
虽然也有FlashQ Q20II这种小闪灯 但还是机内闪比较方便一些
如果能的话也希望增强一些录影性能 看能否至少可以达到iPhone等级
作者:
biaw (blue note)
2024-03-11 23:41:00最重要的功能就是握把不要做的跟gr3一样 还有不要砍实体按键装怪里怪气dpad
作者:
jack8587 (james)
2024-03-12 00:04:00防滴防尘 对焦 HEIF 没了
作者:
faang (昉)
2024-03-12 01:21:00希望提升耐用性、暗部对焦
作者:
ChrisMac (å°çš“)
2024-03-12 02:57:00其实只要对焦能力能够更进步就可以了光圈能变成2，然后维持差不多大小
楼上讲那个很像在跟老板说，鸡腿给我两支，但价钱给我差不多就可以了
作者: whatkai (什么凯) 2024-03-12 06:28:00
希望握感能像一代一样
以访谈提到的一样会是以街拍为主设计。感觉像是常规升级。
作者:
Rogozov (哥发的不是冗是寂寞)
2024-03-12 08:35:00GR 最不在意的就是录影性能吧？ 拿GR就没有要录影我觉得只要维持现在这样对焦再更强就很赞了
作者:
xoy (XerXes)
2024-03-12 09:13:00希望拔掉的闪灯跟曝光补偿按钮回来，不过触控萤幕跟机背转盘的新UX感觉会延续。剩下要加强的不外乎就对焦跟防尘
作者:
nextnr (Hans)
2024-03-12 10:15:00有翻转萤幕就好
与街拍性质不一样的可能机率渺茫，如翻转萤幕跟闪光灯毕竟这些都会增加体积变成无法单手掌控
作者:
xoy (XerXes)
2024-03-12 10:43:00以前内建闪灯是弹出式的还好，体积不变。单手操作这部分三代用触控萤幕就没那么坚持了，以前用右手拇指食指全搞定的方式就慢慢改掉了
作者: srx91 (男人变态有什么错?) 2024-03-12 10:47:00
GR1~2的尺寸及握感，对焦优化我就买单了
我发现我能够接受GR3的对焦是因为触控单点对焦设计的太流畅了 XD会不会不是出GR4，又来一台GR3的改版（如GR3X)结果应该是街拍用的半幅底片机 XD
作者:
xoy (XerXes)
2024-03-12 10:55:00对很多哈扣的老用户来说，滚轮跟按钮会比触控跟机背转盘直接，这没有对错，就是习惯的肌肉记忆被改了或者是已经习惯新UX就没事
现在相机厂想的应该都是市场导向，而非我们老用户的期待流行复古、底片涨价，就来赚一波底片机的钱 XD
作者:
klub (shipwreck)
2024-03-12 10:59:00不期不待 做工跟产量提升就阿弥陀佛了
作者:
bkebke (下次填)
2024-03-12 11:07:00touch没比较强 音响vol就是一例
如果不是出GR4而是出底片机，那这波操作反而苦了想买GR3的消费者
理光传统入尘跟容易坏。 XD 但话说回来我GRD一代还可以正常使用
作者:
hellomo (HELLOMO)
2024-03-12 17:39:00防尘改掉就是最大进步
作者:
hsyr (北极)
2024-03-12 23:59:00组装扎实感提升，不要松垮垮的底片那个企划一直有在更新进度呀但那台应该会挂PENTAX品牌
作者:
Umaibou (瘟疫青年)
2024-03-13 01:41:00做工从一代就那个鸟样，被搞到后不敢再买后续机种，看来还是没啥长进的样子
作者:
nintenblo (nintenblo)
2024-03-13 06:16:00这叫两难，扎实就难轻量，真金白银成本更贵，GR就不是这种走向的产品我三代用来也没遇过入尘也没坏过，啥么镜桶都没装还裸机只放外套口袋
这个..我是不敢赌运气...而且我向来很保护相机毕竟我过往买过的GRD/GR都在很保护的状况下出问题幸好很爱惜没任何刮伤才不会在出问题时被以为是人为
作者: blackbrian11 (轩) 2024-03-13 08:21:00
防尘跟组装品质！转盘拜托不要再入尘秀逗乱跳了…
作者:
Tencc (10cc)
2024-03-13 08:41:00说没坏过的那个你听过幸存者偏差吗
作者:
Niubert (( ￣ c￣)_▼﹌)
2024-03-13 09:39:00本来想说最好提升动态范围，不过GR用户应该都是喜欢跟底片一样低的动态范围才对
我出门都至少双机出门.其中一机就是手机老实说手机不用后制就可以拍到眼睛看到的动态范围还是会远比相机拍RAW回去拉方便太多了。所以会拿单眼等拍照.的确不是为了动态范围就像X100VI会热卖成这样.是动态范围有多好吗? XD(动态范围当然不错.但买家不是为了这个)因为多数买家已经习惯手机不用修图就提供眼睛所见动态单眼还得回去后制才能看的到眼前所见景色.X100VI多数买家应该不是为了后制这件事买的。GR3同理...的确高动态根本不是购买因素...
作者:
thx4luv (杞人忧天)
2024-03-13 11:02:00防滴防尘、机内闪、更多滤镜
作者:
Tencc (10cc)
2024-03-13 11:32:00AI对焦
作者:
smena (cmeha)
2024-03-13 12:17:00什么东西都加进去以后就会发现，现在旗舰的一吋手机已经满足需求了，那还买什么GR呢动态范围其实完全不是重点，是拉出来以后是否自然拉的手段是否花时间的问题，所以彩负如果正确曝光放相那个明暗分布和萤幕看底扫是不同世界同理如果大家都用不准确的萤幕看你的压缩图床，无论你声称动态范围再高和手机计算摄影差异都不多，但如果你要输出相纸你会拿曝光很两极的画面吗？至少也花很多时间修图吧所以运用相机最好的方法就是根据规格表给出的特性到各个环境去测试可用度包括手顺和收纳等问题，而不是看看图表用跑分买相机
其实相机动态范围再高也高不过高光过曝的部分如果用正常曝光.回去拉高光往往就可能细节不见了但是每张都欠曝曝光，没回去修图真的不能看...所以通常就是放弃欠曝拍照修图这步骤，改拿手机拍摄y这样子比较轻松愉快，手机通常会把高光部分动态曝好
作者:
smena (cmeha)
2024-03-13 12:27:00如果没要输出，真的用算的还是最快，照片只是传递资讯的载体跳脱艺术价值的话还是SOC决定一切(是否做假就又是另一个层面的问题了)
手机的AI也是依照现场光源下去计算还原反而后制软件的AI是用"猜的"..因为后制软件的AI是无法看到现场光线的所以高光欠细节部分.后制的AI反而算出来的说穿了..手机的AI反而是依照现场光线捕捉的所以真正假的反而是后制软件的AI这就是我宁可前面拍摄就是AI下去捕捉完整细节也不要后来进软件靠AI去"猜"细节所以单眼相机的动态范围有多好.我都不太重视了..因为AI放在后制软件上..已经是有造假成份在了后制AI细节有多强.都是靠乱猜去补的.又不是现场细节AI本来就该放在拍摄期间下去捕捉更多细节.而非在后制猜
拍摄期间AI辅助的只是用更多摄影技巧短时间取得更多细节AI拍摄当下取得是现场细节，以逼近人眼所见这个很简单就可以测试出来.随便手机拍个高动态照片直接看照片比对眼前所见细节，就知道这是真实纪录而非假但单眼如果高光过曝超过动态纪录范围.后制要救只能用猜"反正手机大家都有，自己亲自去现场拍摄高动态就知道高动态细节纪录有没有造假了难道你人眼看到的是假的吗? 既然手机拍摄跟眼前所见一样你怎么可以说手机现场的AI拍摄是假的 ?
https://i.imgur.com/pgiDu7v.png由AI摄影管线来看.这些全都是现场本来就有的细节既然都是现场本来就有的细节，只是还原眼前所见那跟造假就无关了...反而是相机厂自己该要检讨仔细想想.为什么不用AI当下就直接纪录眼前所见的影像细节 ?
作者:
xmas0080 (三毛咧咧咧)
2024-03-14 10:16:00可以把产能提升吗，都买不到