目前拥有的器材为
A7m3
腾龙28-200
Sony35 1.8
Sony85 1.8
预计补颗50 1.4GM
因此就只差广角端了
目前考量的广角镜有
Sigma 16-28
Sony 16-35 f4 pz （偏向这颗多一点）
而主要考量的点有
1.想要能够拍银河
我知道拍银河大家都推大光圈
但因为实际能拍银河的机会可能不多
所以想要以泛用为主
不知道F4拉高iso是不是也能满足需求？
2.今年打算去欧洲旅游
时常看到欧洲扒手盛行
所以若只带一机一镜 16-35 F4够用吗？
还是势必得多带一颗才行？
或是有其他建议吗
谢谢

银河2.8 比较保险，f4常常15~30秒起，要不iso破万

16端拍银河可以曝到45秒没问题

16-35 +1 要拍银河再租一颗定焦

14GM...(逃

我拍银河 曝到30秒放大看就拖尾巴了 45秒为什么没问题QQ

有机会上山拿你的28-200试一下F4就知道了~

最后我是直接拿1.4去曝

镜头角度越广，越能有推远缩小的效果，星星的轨迹也会更不明显。我试过16mm f4拍过银河，拖曳轨迹不能说没有，越接近四边轨迹就会越明显。不过就整体来说我是可以接受

之前去奥捷只带一颗16-35 只能说拍得很爽 但回来看照片非常腻 因为所有照片几乎也都透视变形了 回来马上出掉16-35 我只建议装标准镜头或旅游镜 真的有拍超广角的机会再拿出来用就好了

预算和光圈先决，买个f1.4大光圈定焦，少拍银河不够广就用接图的

17-28 2.8

欧洲不考虑1750吗？

到不是说1.4先考虑不考虑的问题 大景和银河在不考虑接图的情况下 本来就是相牴触的 20用接的肯定够广阿但要麻烦点用接的 另外我也有买1635g 这颗就是风景拍照用35端画质也不错，比旧的1635za好太多(我之前也有za)说到底银河这东西除非真的很有爱 不然不会常拍

20-70应该可以 我也正考虑入手去旅游 20的畸变比16又更小一些 出片也不会跟其他人用手机拍的焦段类似 一机一镜的话这支是首选

旅游的一机一镜神镜 我个人觉得会是原PO的28200~~

拍银河次数不多的话用租的就好,欧洲带20-70的泛用性较佳

28200的28端开f2.8拍应该也不会太糟

下半年也要去南欧 打算带1635和70200f4

17-28 f2.8不错啊,便宜又轻又小

同1F 银河光圈差一级画质差很多 不过你如果不出大图加上用叠的话就还好修正一下 应该说为了配合曝光交换的代价对画质和成功率影响颇大

在欧洲广角端真的就看人，疫情前带24-70ZA去过北欧意大利也还能用。就只有在意大利拍教堂的时候才觉得不够广。疫情后带20-70去德瑞大部分的场景都吃得下。但在欧洲可以的话还是一机一镜就好。多带的还要担心被趴走很影响旅游兴致

如果要长秒数不拖尾 可以上赤道仪(前提在国内拍的话)广角要带景 不缩光圈把整个景带进去吗?

如果是10年前我同意银河光圈差1级差很多但以现在的降噪技术 F4跟F2.8不会差多少拍银河最重要的就是地点 天气 后制前两者满足了 F4的光圈绝对够拍出漂亮的银河

Sigma17f4超轻、颜值高很适合旅游搭配28200

gr推错