Re: [问题] Leica Q3 vs X100V vs A7C2

楼主: chang17a (U文哥)   2024-02-22 19:46:52
前文一直说泛焦 hyperfocal
更准确讲是陷阱对焦或区域对焦
但都是m镜上景深尺的用处
泛焦拍摄或区域对焦
目的是让眼前多个物件同时落入景深中拍照
这些物件的数量、框中的位置、和距离都是随机发生的
前面贴的D. Harvey就专门的
https://i.imgur.com/US9449C.jpeg
https://www.davidalanharvey.com
Btw, 他帮Xpro代言过
在摄影类型上是街拍
但不限
为了这个
M不是只有镜头而已
它的ovf用框线取景
摄影师可以同时关注镜头内外的物件和他们的移动
但SLR用镜头取景
会把镜头以外的遮住
以上全部Joel Meyerowitz讲的
Leica拿来登的和做广告卖m的
和Xpro/X100开发时坚持ovf和做数位景深尺时说的
反正这些都老梗
我拿af机器找不到景深尺很困扰
前篇有版友主张af都可以
我是建议翻翻自己的相薄再考虑一下要不要这么说
谁都知道泛焦原理
但现代机器并不这么做
除了xpro&x100
至于Q
它镜头设计那个景深尺是宣示大于实质
但不能没有
版友提到它实际焦段是26mm
以及35mm, 50mm, 75mm等
都做成用框线表示(而不是它厂直接放大)
都是继承m的传统的做法
加上所谓数位修正云云
也都只是说Q的定位如此
以上
还有我没说数位m没有修正
这种修正与其说问题在镜头
不如说在机身
因为数位sensor边位吃光不到
M镜装上去只好在边位讯号上增强或调整
不是M镜设计不到位变形
M镜能用在底片上仍接近完美
但Q镜不行
以前可是有人拆一体机的头来卖的
像Richo GR, Minolta TC-1, Rollei35
作者: kblover (圣猫天使)   2024-02-22 19:52:00
其实我还是老话一句 我看不出来你贴的这些照片有什么理由在现代AF机器上拍不出来....
楼主: chang17a (U文哥)   2024-02-22 19:55:00
我没有别的可以说了 不如你就拍给大家看好吗?Steve Mccurry就是坚持用af的人 他就不是D. Harvey这种Joel也都说这么明了 你要坚持没差那真的是个人自由还有我敢肯定他们按的快门比你多 我小咖我信他们
作者: NewTypeNeo (北大三国哥)   2024-02-22 20:13:00
对 我一直觉得你在讲超焦距 后来你再讲我才知道你还包了景深范围他觉得你只能对A或对B没办法对A跟B之间把AB都框进来而且新镜头也没有表尺跟你说缩光圈之后包了多少DOF进来
楼主: chang17a (U文哥)   2024-02-22 20:21:00
拍谢我就那个William Daniels说他爱hyperfocal没改…对谢帮补 就dof这个讨论在M转Q的用家间也有些讨论
作者: victoryuy (Victor)   2024-02-22 20:37:00
嗯… 用景深预览?
作者: Uyen (Uyen)   2024-02-22 20:45:00
重点是泛焦学习成本高 人家原PO也没说要拍人文街拍请问大大掌握了几个焦段? 拍照那么多方式何必选最累的 给别人看照片还要注解说泛焦拍摄吗 2024了通勤还推荐手排车吗
作者: blackhey (阿hey)   2024-02-22 22:48:00
作者: porscheman (女子 鱼禾 古月)   2024-02-23 02:49:00
哈苏XCD新版的V镜就有清楚的景深标尺。我以为M的精髓在泛焦+取景内框线
作者: SYNACK (鸡排咧)   2024-02-23 04:27:00
看起来只是转发文章理念 以为是分享什么独特见解

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com