大家好
因为近期越来越不想背相机出门
又大又重的镜头跟机身都出清了
手边只剩下iPhone 一支
但我拍了照喜欢一直放大来看
iPhone 画质实在不行…
于是又心生买轻便相机的念头
想要不分场合可以随时拿出来拍
又不会太高调让被摄者注意到的相机
目前看上:
Leica Q3:可乐标、60MP,缺点就是贵…
Fuji X100V:再也不用拍raw?
另外因为我实在是比较喜欢50mm的焦段
如果A7C2加上一颗50mm左右的定焦镜能有上述两支的轻便性感觉也是蛮好的选择
想要的点是1.轻便 2.对焦速度 3.锐利度 4.外观好看
请问大家怎么看?
作者:
dddaiel (开心先生)
2024-02-17 13:41:00Q3或是a7cr 配35mm 搭配裁切
作者:
rx119tw (rx119)
2024-02-17 13:46:00A7c2+50/2.5G应该对焦比另外两个选项强 新的风格外观直出也还算不差 688克也算轻便 但如果我有钱还是会想买可乐标潮度破表
作者:
tia999 (tia999)
2024-02-17 13:49:00你预算价位有到Q3的话,其它两部买来玩玩不喜欢再卖掉也没差。
原来过几天还有X100VI 完了好想实际摸摸看Q3要捏啊 但为了可乐标 好像也不是不行 想先实际都摸摸看 上次去Sony 觉得A7C已经颇大 A6700配那颗16-50镜头真的很小巧 可惜镜头画质不行
作者:
tia999 (tia999)
2024-02-17 14:12:00你有能力捏到20万右左的预算,X100V根本就不用考虑好吗…………= =
A7CR50g的缺点就是…会想买501.4gm接CR也算平衡
50g的缺点就是光圈太小了 50gm f1.4又太重 真是有一好没两好
作者:
limingg (Machi)
2024-02-17 15:17:00Sigma fpl不考虑?
作者:
line28 (没有)
2024-02-17 15:40:00Q3是26mm,裁到50mm只剩1500万画素,你要确定欸
你买其他几台大概还是会想Q3,不如先买Q3一次解瘾
作者: HPASA 2024-02-17 15:50:00
有买Q3的钱倒不如上m机想要低调就买p版自身颜质又屌打一众日本机两三颗较小光圈的镜头也不会很重泛焦拍摄就没对焦速度的问题
作者:
Mankind69 (Mankind69)
2024-02-17 16:07:00目前用A7C2+55za1.8,很轻很好带
作者:
dkfs789 (我有妹妹)
2024-02-17 16:20:00问就是Q3
作者:
wolfjk (一介凡狼)
2024-02-17 16:30:0050mm就是gr3x了
作者:
nthomas (ä¸è¯éšŠ..真的很棒)
2024-02-17 16:51:00Q3吧 都列入选择了当然直上
作者:
freeasa (旅行者)
2024-02-17 17:00:00预算可以到Q3那一定就是Q3了
作者:
thx4luv (杞人忧天)
2024-02-17 17:16:00贵不是相机的缺点,是你的缺点,选1
作者:
dusters (Dusters)
2024-02-17 17:19:00a7cr+502.5g 安心裁切
作者:
kblover (圣猫天使)
2024-02-17 17:24:00个人觉得Q系列用起来比M机亲切多了
作者:
ryu057 (Joe)
2024-02-17 17:37:00GR3X吧,便宜好用,但你想要徕卡的话,其他东西都不必看了相机是相机,徕卡是徕卡
作者:
xoy (XerXes)
2024-02-17 17:57:00之前Leica Q还没出的时候蛮常用X100搭配Leica M系统对了,喜欢135等效50mm焦段的话,X100有长焦套筒可以生出50焦段,而且光圈跟分辨率不变
作者:
ronbaker (尼克扛霸子)
2024-02-17 18:02:00Zf+40mm
作者:
dddaiel (开心先生)
2024-02-17 18:14:00C2 CR很小了 买CR配35裁切就有好几个焦段了 而且画素也够。当然配50裁切可以更远。只是35mm比较广,好用点。除非拍50mm以下很少。机身就能做很方便的。
作者:
biaw (blue note)
2024-02-17 18:41:00q很漂亮规格和牌子都很好可是使用体验很糟 要莱卡就m吧 不然买x100
作者:
jack8587 (james)
2024-02-17 18:41:00能上leica就上啊
Q3跟 x100v都买,试过了就知道喜欢谁了,再卖掉也不亏我原本玩leica m系列,后来决定只留原厂m镜,把机身卖掉换q3
作者: Piplup17 2024-02-17 19:42:00
人文之眼一票
作者:
lf2ann (mangoran)
2024-02-17 19:55:00贵不是相机的缺点 是我们的缺点
作者:
Rafachu (rafachu)
2024-02-17 20:12:007CR+35,不够的apsc裁,x100+转接环也很大颗还不如一次到位
如果是X100V,其实可以直接数位变焦拍摄,画素一样35、50、70mm,画质听说会掉,但我放大看没很明显
作者: HPASA 2024-02-17 21:08:00
还是比较爱m机…Q就一般数位相机
作者:
Gakuma (嘎熊)
2024-02-17 21:15:00有钱就徕
作者:
tyf99 (呵呵)
2024-02-17 21:50:00买不起Q3的才在考虑其它,你有钱还在纠结什么?
作者:
dddaiel (开心先生)
2024-02-17 23:18:00X100v数位变焦画素一样??我相信!大家都说裁切而来,就他这么特别?裁切就会减少画素才对
如果就相机来说不少画素很少见,但现在手机很多也都无损数位变焦了,这没什么...我手上X100V测试结果就是如此都是6240*4160
作者:
zengzhe (遥控电流蕉)
2024-02-17 23:59:00Q3吧 优点它是徕卡 其他选手没有的
有钱肯定捏Q3 贝克汉儿子都拿leica拍时装周了 超潮
作者:
ChrisMac (å°çš“)
2024-02-18 03:09:00这三台我觉得都没有到真的很便那种,最适合的是GR3x轻便
作者:
sapphinc (sapphinc)
2024-02-18 05:57:00轻便只推gr系列,接近50mm就gr3x,其他都不够轻便
作者:
Laban (雷本)
2024-02-18 07:43:00GR3X 真的赞
按原po设想的相机性能,Sony真的是更好的选择Q的镜头不够好用数位方式救.和Summilux28比差远了什么买镜头送机身…根本乱讲Sony还有更新超慢但还在线生产的RX1二代 4200万画素快十年前发表但性能还是很强 更轻更小 黑科技来的
作者:
sg1987 (治作)
2024-02-18 09:08:00GR快拍的便利性甚至高于手机
作者:
xoy (XerXes)
2024-02-18 09:29:00要好看GR就有点沾不上边,我是也觉得a7C称不上好看,不过这都是很个人的选择。Q的镜头是因为要用推拉做微距功能所以用数位修正,品质其实还行61MP下边角也没崩溃,Q的AF也还行,应该不比GR差预算有到Leica Q那都可以直接看a7CR跟哈苏X1D之类的,都有小镜头的搭配
作者:
zen777 (批踢踢æ¦ç¥ž)
2024-02-18 12:05:00以前用过GR3不觉得画质有乐胜手机耶 用电脑放大看感觉只比iPhone12Pro好一些
作者:
diamondX (清新 健康 专业)
2024-02-18 12:42:00买铼卡阿,这样拍不好就不能怪相机了
Leica在FF领域只能在镜头和色彩上和他牌差异化性能是落后的 拿保时捷来比很怪吧话说iphone拿来拍电影都有.不过... 看怎么用啦原po还是找实机摸一下吧.和用惯的iphone比.Q和7CR超高调Leica其实曾经照顾过原po的需要. T,CL,X系列Q发表后, 陆续停产了.剩下的就Panasonic贴牌机
作者:
kblover (圣猫天使)
2024-02-18 13:45:00个人浅见 Q系列比M系列有诚意多了然后以莱卡的东西来说 Q系列是真的很不错 镜头品质很够
Q是Leica摆脱M包袱/遗产的大作. 是这个时代的明星产品!但Q镜头对M系镜头而言是另一条路线M全线镜头都能在底片上用,是在纯光学上坚持的作品和没有上下限的Q比.连af都没有的M的天花板就在那边.个人和原po有类似的需要.后来选GR 但GR的af不行
作者:
Uyen (Uyen)
2024-02-18 14:22:00说q系列镜头不够好是真的有用过吗==
和Summilux-M 28的超低变形量,低边角失光像场解析比啊
作者:
Uyen (Uyen)
2024-02-18 14:26:00q的镜头 色散 锐利度 抗耀光绝对是徕卡no1的
作者:
biaw (blue note)
2024-02-18 14:50:00q拍照时如果用led取景 预对焦半按快门时画面就会被遮挡 如果用evf取景那么取景和拍摄的色调又有明显差异号称有很棒的af/mf切换机构但是一般街拍状态下却不能像任何m镜一样用触觉记忆做泛焦拍摄说到底q这台的价值还真是找不到实用处
作者:
xoy (XerXes)
2024-02-18 14:53:00近期的M镜对焦距离都很明显在缩短,往LV靠拢的很明显,加上M11开始用LV测光,大家就在等可换镜头的Q什么时候出现而已。Q3要是出Mono我是蛮有兴趣的
可是SL镜已经是了..Q的接环也只能在L和M间选择SL镜巨成那样 28mmAPO才f2...所以才说Q的那颗很可疑啊
作者:
xoy (XerXes)
2024-02-18 15:03:00L镜有AF,M镜没有,这是先天的差异,镜头接环规格也大不相同L镜F2 APO舰队几乎一样大小有它的考量,品质是真的不错,最近刚玩到21那支
各家全幅镜的size就那样,真的有什么黑科技我还是信Sony对啊,所以对Leica自家能AF的135镜头已经摆在那边了Q就算做成可换镜af,体积也讨不到便宜的 顶多比SL小开LV用M镜 那就M11+evf已经是了.我自己和biaw像.每代Q出来我都跑去店里摸,每次都放弃
作者:
kblover (圣猫天使)
2024-02-18 15:28:00q的evf很鸟,但Q2就正常很多了吧
作者:
xoy (XerXes)
2024-02-18 15:32:00Q一代的EVF连亮度都不能调,后续有改啦,不过有些就三代如一,过不去的就过不去,毕竟不是便宜的东西
作者:
kblover (圣猫天使)
2024-02-18 15:33:00我自己并不欣赏M机 坦白说我觉得M机做的很差Q系列反而正常很多 M机最大的优势还是在能完整发挥M镜一些高品质的M镜经过转接还是差了点
都长期持有 Q跟M客群明显不一样 自己喜爱M多于Q多点有点缺陷才浪漫 真要性能那可能还是要找别家了
是说还有Sigma fpl+45mm的组合700g 但af差些和果冻效应
作者:
nthomas (ä¸è¯éšŠ..真的很棒)
2024-02-18 17:20:00我也是偏好M ,但Q就是图个方便,都有也不冲突就是!
作者:
dddaiel (开心先生)
2024-02-18 18:01:00不太相信gr画质只赢iphone12一点…
作者:
TC0430 2024-02-18 19:47:00有钱就是QQQ
请问原PO第36楼不同相机体积长度比较是什么网站呢?谢谢
作者:
tyf99 (呵呵)
2024-02-18 22:04:00camerasize.compxlmag.com 也是,不过这些站都是用厂商自己提供的尺寸有些厂商的尺寸会扣掉机耳吊环,有些是全算进去所以实际上,用厂商给的规格尺寸比较不是很准确
作者:
sapphinc (sapphinc)
2024-02-19 05:56:00觉得徕卡只有底片机做得相对比较好,数位机身都不值那个价钱,有到那个预算不如买台还有在生产的底片机
对我来说,q3唯一算是缺点的是 跟m镜相比,立体度还是差了一些,徕卡m镜拍出来的通透立体度,日系镜头还是输很多
数位修正或无中生有 离完美应该还很远(或不可能?)
https://i.imgur.com/bZjc0jX.jpeg 很残酷出自
https://shorturl.at/egzU2我的印象还留在Q2以前的评论 刚搜一下有Q3的对长期使用m的人, 如果觉得Q出图哪里怪怪的又说不出来像Samuel那个影片或楼上说立体度有差之类的是Leica在computatinal image还要继续加油对这个主题有兴趣的 搜Leica Q lens & distortion有些讨论 以前有人发现Q把风景里的直线修成斜的但这种讨论不是很多.也许用韧体更新有得救所以才说数位年代Q的做法没有上下限.连分辨率都用算的但说到底 使用者只得到结果 算出来的图很漂亮就ok了
https://rb.gy/a6qwgw 这是同样挂Summilux 28mm的实力这颗在Q发表的前一年发表 和Q是差不多同时期开发的产品所以才说那个买Q是买Summilux 28mm送机身和AF的说法有多令人哭笑不得
作者:
biaw (blue note)
2024-02-19 12:58:00会吗? 其实我很喜欢用vm镜
btw,其实如果Q镜头做f2.8, f3.5挂Elmarit或Summaron设计难度和后续的问题会小得多 镜头更小机身也更compact但硬要做成f1.7,偷了一点光圈硬挂上f1.4才有的Summilux也许是Q设计团队走自己的路技术上超高iso下做f5.6都能拍 但消费者会买单吗?唉唉vm好镜啊得推
作者:
kax0205 (说好的数学史呢?)
2024-02-19 13:18:00相机只有两种 徕卡跟其他 看你要买徕卡还是其他别忘记同价位Summilux你是找不到可以近拍的除非你买最新的35APO 一颗就8295镁
作者:
Uyen (Uyen)
2024-02-19 13:22:00数位修正又如何 lol 9成的人只在乎结果 难道看照片还要回推镜头结构吗XD 事实就是 中心画质 光圈全开的色散很顶 立体感那种玄学就不用讨论了 盲测选得出来再说28 1.4 summilux确实很棒啊 但Q没那么不堪
立体感不是玄虚,是指一张照片可以看出远中近的距离,可以查乌佛爷对leica q2的实测,是肉眼可以看到的差别,给你参考~
感谢大家回复 我这几个月再到处摸摸看 出国玩之前再买@162楼 just大 哪个比较的网站我是直接Google 搜寻Camera Size comparison with lens 跳出来的结果的第二个
作者:
xoy (XerXes)
2024-02-19 14:21:00Q的微距模式就是简单的把整个镜头往前推,等于加接写环的做法,正常模式下成像圈不能涵盖片幅边角的现象微距模式记得就没了,用数位修正加上推拉镜头是简单做到微距的方式,近代M镜最近对焦距离大幅缩短就是纯光学的另一回事了只是最常用的正常模式要用数位修正去拉伸跟补边角,有人过得去,有人过不去,有人不知道也没感觉
作者:
kblover (圣猫天使)
2024-02-19 21:44:00588,呵呵
作者:
biaw (blue note)
2024-02-19 23:27:00我会也 q真的没有拍摄乐趣 ux设计像是在整人一样
作者:
kblover (圣猫天使)
2024-02-20 09:32:00biaw你都拍什么呀
作者:
biaw (blue note)
2024-02-21 02:10:00街景之类的(?
作者:
kblover (圣猫天使)
2024-02-21 09:54:00可以分享一下吗,看你好像很讨厌Q
作者:
biaw (blue note)
2024-02-21 14:37:00那跟拍的照好像没什么关联 这里不是讨论硬件吗q拍照无法好好取景 evf色差 lcd半按快门下拍照参数遮挡画面还有mf鸡肋难用 大概就是这样了
作者:
kblover (圣猫天使)
2024-02-21 17:54:00我也用过阿 我不觉得有你讲得这么痛苦就是了 XD当然会跟你拍的题材有关系 所以才想看看是不是题材的关系 会让这些问题很严重放大
作者:
absenta (AB)
2024-02-21 19:01:00个人从X100 X-Pro1 X100V X-Pro3 Leica Q M240+Q2m M11换到最后还是M240+Q2m考虑到近拍跟拍单色evf所见所得的色阶过度才用Q2m 不然会买还是会买M monochrome系列
作者:
xoy (XerXes)
2024-02-21 19:42:00Q2m跟Q3的EVF跟LCD印象亮度跟色彩都可以调。朋友是M机SL机都有先买Q2m,然后Q3 M11就先排Q3了,我是蛮喜欢Q2m的
作者:
biaw (blue note)
2024-02-22 11:48:00参数都设好半按快门要选快门时机了 观景窗却被遮住了不能确认构图画面 这点真的是干意无限 为什么这么贵的乐趣相机要把自己的操作乐趣杀掉
作者:
kblover (圣猫天使)
2024-02-22 16:11:00半按快门就黑画面??我完全不记得我以前用Q/Q2有这么智障不过我很久没用了也都忘了
作者:
xoy (XerXes)
2024-02-22 17:40:00应该是半按快门会出现一些曝光资讯跟文字?
作者:
kblover (圣猫天使)
2024-02-22 17:41:00我记得这个可以调吧
作者:
xoy (XerXes)
2024-02-22 17:49:00LCD半按快门画面底会变成黑条加曝光资讯,会挡住画面,EVF印象不会是这个吗?
Q3实际重量体积跟很多无反加饼干镜还大。镜头是真的不错不过我感觉比一般28mm还广
作者:
dddaiel (开心先生)
2024-02-23 09:12:00但我发现有人说x100vi数位变焦画质会减少x100v不会?看来原理就是一样的方式
作者:
dddaiel (开心先生)
2024-02-23 09:24:00作者:
dddaiel (开心先生)
2024-02-23 09:35:00媒体也测试过啊,况且其他台湾拿到机器的也说会裁切我是不太相信x100v不会